|
|
请马上登录,朋友们都在花潮里等着你哦:)
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
美墨战争(1846年-1848年)结束后,美国通过条约割占了墨西哥的大片领土,其中就包括加利福尼亚地区(不包括下加利福尼亚半岛)。
恩格斯在1848年就发表评论:“合众国兼并加利福尼亚而获得太平洋的统治权,这是符合整个美洲发展的利益的。” (《马克思恩格斯全集》,第4卷,第513页)
我也来谈几句:
一、从美国的立场上看,能在战后割占墨西哥的领土,对于美国的国家利益非常有意义:美国大大扩张了自己的版图,丰富的资源促进了美国经济的发展,美国的国内市场进一步扩大,西进运动继续得到发展;美国以后能更方便地向太平洋地区扩充实力,朝世界强国的目标又迈进一步;墨西哥的国力严重削弱,美国在美洲大陆上减少了一个劲敌。
二、从墨西哥的立场上看,这场战争是一次巨大的耻辱,严重降低了墨西哥的国际声誉,墨西哥丧失了一半以上的领土,不但给本国经济发展带来长久的负面影响,也使墨西哥丧失了美洲强国的地位,从此将要在美国的压力下生存。
三、如果不考虑美墨两国的民族感情,用“全球化”的眼光去认识美墨战争,我的看法和恩格斯是近似的,由于美国是当时的新兴强国,他能在战后夺取加利福尼亚地区等具有重要价值的领土,对于世界海运业和商业的发展有不可忽视的促进作用,从而推动了世界近代化进程。
恩格斯既不是美国人又不是墨西哥人,他在评论这场战争时不需要附带民族感情,得出的结论也更客观。
|
评分
-
| 参与人数 2 | 威望 +100 |
金钱 +200 |
经验 +50 |
收起
理由
|
樵歌
| + 50 |
+ 100 |
|
赞一个! |
红影
| + 50 |
+ 100 |
+ 50 |
赞一个! |
查看全部评分
|