[原创-古典文学探讨] 王仁龙对时局的判断

自励 · 发表于 2018-3-25 10:46

请马上登录，朋友们都在花潮里等着你哦：）

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

王仁龙对时局的判断

      王仁龙是古典小说《吴三桂演义》中的一位人物，我们先来看一段原文：

     时有苏州一位名士，叫做王仁龙，已知道吴三桂借兵破李闯及多尔衮定鼎燕京的事，就知明室宗社已不能恢复，终日只是恸哭。及听得洪承畴奉命往犒吴军，心中忖道：“看看北京大局，除了吴三桂一人反正，再没指望了。（第8回）

      王仁龙为什么要终日恸哭？因为他对时局作出了自己的判断——他对明朝的复兴大业缺乏必要的信心。

      王仁龙的判断到底合不合理？我们可以联系明清之际的历史来分析。

      一、努尔哈赤是在1616年正式建立和明朝相抗衡的独立政权。按照很多人的观点，自从萨尔浒之战（1619年）结束后，清廷（后金是清廷的前身）在这场战争中已经占据主动权。但是，明朝毕竟是一个拥有数百年基业的大国，并不是那么容易就被征服的。从1644年以前的状况看，清军在关外取得一次次胜利，消灭了大量明朝军队，所控制的人口、土地及其他战略资源也在逐渐增加。不过天下大部分人士还不至于具有王仁龙那种“明室宗社已不能恢复”的心态，因为明朝中央政权并没有瓦解，都城还在北京，仍然能够控制山海关以内的领土（尽管清军多次冲入关内作战，但由于山海关还在明军手中，因此清军在关内停留的时间不能过长）。

      只要中央政权还存在，从理论上看就具有调配全国资源的便利，也能最大限度地凝聚人心，同时还使外族势力在战争中减少一个宣传性口号。

      二、清军（包括降清的吴三桂及其手下将士）在1644年的山海关之战击败李自成率领的大顺军后，继续发起攻势作战。李自成被迫先从北京退到山西，再从山西退到陕西，又从陕西又退到湖北，所造成的后果非常严重：1、从李自成进入北京之前的战略态势来看，北方地区由于常年经历战乱，明朝的统治秩序很难有效维持。北京被攻破后，北方的明朝地方政权进一步瓦解。李自成在北方充当起抗清主力的角色，如果他能抗衡住清军，至少清廷不能染指关内的土地。正因为李自成在清军面前一败再败，导致清军趁机夺取了北方的广大地区，并逐渐建立起统治秩序。加上原来就控制了关外的资源，清廷的战争潜力大大增强，征服天下的野心也更加膨胀。

      清廷既然定都在北京这一明朝旧都，就可以以正统地位自居，有利于吸附人心，也能威慑反清势力。

      三、明朝福王朱由崧在其他人士的拥戴下称帝并定都南京，从理论上看拥有江南地区，还可以和清廷对峙，即便不能恢复整个明朝江山，做到偏安江南也是有可能的。但是，王仁龙既然是当时的名士，他对于明朝官僚机构的腐朽性不可能没有一点了解。面对气势汹汹的清廷，他根本不能指望朱由崧建立的弘光政权能完成中兴明朝的使命。

      当然，王仁龙在失望之际并没有完全绝望，他对吴三桂抱有一丝希望：吴三桂原来就是得到崇祯帝信任的明朝大将；吴三桂手下拥有相对强大的军力，原来就敢于在关外和清军抗衡；他也估计到吴三桂是被迫降清，和清廷统治集团不可能没有矛盾。如果对吴三桂晓以大义，说不定这位昔日的明将还能对清廷反戈一击。在当时的情况下，吴三桂如果大胆反清，清廷在北方的统治秩序就难以巩固，其他反清势力也会受到鼓舞，明朝还有复兴的可能性。

      王仁龙心忧天下，自己的设想并不是完全没有道理。可惜吴三桂也有自己的如意算盘，他在权衡利弊后，最终将砝码压在了清廷那边，让当时的仁人志士为之心寒。