爱与不爱 TO：素心
本帖最后由 本人 于 2017-11-15 19:54 编辑爱与不爱是个哲学命题，所以只能写给素心，素朕是备受香染推崇的哲人，具有超乎寻常的哲学思维，同时站在人类的思想巅峰，一眼万年。如果写给红影和醉心笑这样的江湖弱女子，不但讨论不出结果，还会让她们心生忧虑，甚至会抱枕痛哭几天。 其实早在洪荒时代，那时天地初分，鸿蒙始判，人类就开始思考这个命题。人文始祖女娲和伏羲为爱与不爱拿捏不定，最后只能问天，共进行了三次占卜，最后由天意决定了他们的相爱。 当然这只是一个传说，我们不可能把爱与不爱由苍天裁决，人类的爱还是由人类自己判定。纵览古今，确实有无数的仁人志士，痴男怨女都在论证爱与不爱的话题。春秋战国时期告子说过“食色性也”，孔子说过“饮食男女，人之大欲存焉”等观点，他们认为爱是人类的本能，所有饮食男女不可逃避的需求。 佛家的看法恰恰相反，他们认为“色即是空”，所谓爱情都是假的，人们所追求的的那些情感都是镜花水月，将生命白白浪费在虚无的追逐中，最后会一无所获，暗自神伤。 古代的这些哲人对爱与不爱各持所见，争执了千年也没个结果，直到元代有位文学家元好问也给出了自己的看法，他在《摸鱼儿-雁丘词》中说道：问世间情是何物，直教生死相许。爱到底是个什么东西，居然让人愿意付出生命的代价，是不是太傻？ 到了现代，爱与不爱更是被热衷讨论，最近几十年的流行歌曲可见一斑，歌星刘德华在《谢谢你的爱》中唱道：不要问我一生曾经爱过多少人，你不懂我伤有多深，要剥开伤口总是很残忍，劝你别作痴心人。歌词的大意就是说我是个过来者，经过了多次的爱，现身说法告诉你们爱太受伤，不要再去爱了。 另一首由谢霆锋演唱的同名歌曲《谢谢你的爱1999》，其中也阐述了爱就是伤害的观点，歌词有“别问最爱我的人，伤我有多深，现实总是太残忍，我早已付出了灵魂”，这首歌词对爱描述得更凄惨，爱得不好连灵魂都丢了。 爱这么伤，何必去爱！其实不然，不是每首歌曲都反对去爱，在歌曲《你的选择》中就提及：“爱与被爱同样是受伤害，谁先不爱谁先离开，留下的人，满身伤痕”。既然爱与不爱同样受伤害，何不豁出去爱一回呢，大不了不爱的时候先行离开。 看来爱情不仅仅有甜蜜和幸福，同时伴生着痛苦和伤害。我想请教一下素心，身在论坛的我们，到底是爱与不爱？ 嗯哼，路过~~ 香染 发表于 2017-11-15 20:06
嗯哼，路过~~
钱留下，人走{:4_172:} 本人 发表于 2017-11-15 20:08
钱留下，人走
就不能给个贵宾席听听素心答案？ 香染 发表于 2017-11-15 20:13
就不能给个贵宾席听听素心答案？
我也想听素心怎么说，今晚她会不会来 本人 发表于 2017-11-15 20:14
我也想听素心怎么说，今晚她会不会来
素心的答案或许出你意料，哈哈哈，这家伙总是这么会临场发挥 香染 发表于 2017-11-15 20:33
素心的答案或许出你意料，哈哈哈，这家伙总是这么会临场发挥
静候佳音，看看这个备受你推崇的哲人如何去说 本人 发表于 2017-11-15 20:34
静候佳音，看看这个备受你推崇的哲人如何去说
哈哈哈，让你形容的，素心给我的第一印象是很哲学，总是整得很高深熟了才知道，哈哈哈 很有哲理啊，就说本人只要认真起来，写的都是精品{:4_199:}{:4_187:} 香染 发表于 2017-11-15 20:37
哈哈哈，让你形容的，素心给我的第一印象是很哲学，总是整得很高深熟了才知道，哈哈哈
其实我也同感 红影 发表于 2017-11-15 20:41
很有哲理啊，就说本人只要认真起来，写的都是精品
告诉你，今天没认真，也不是精品{:4_170:} 这是要挑起论战么，瞧这引经据典，旁征博引，纵横捭阖滴。{:4_170:} 你本人到底是爱还是不爱捏。{:4_189:} 樵歌 发表于 2017-11-15 20:54
这是要挑起论战么，瞧这引经据典，旁征博引，纵横捭阖滴。
哪敢？这是在诚心诚意地请教素朕问题呢{:4_189:} 樵歌 发表于 2017-11-15 20:55
你本人到底是爱还是不爱捏。
本人不知道才问的 本人 发表于 2017-11-15 20:46
告诉你，今天没认真，也不是精品
那好，那你继续认真，精品永远在下一个{:4_173:} 红影 发表于 2017-11-15 21:00
那好，那你继续认真，精品永远在下一个
我会继续不认真{:4_196:} 本人 发表于 2017-11-15 21:31
我会继续不认真
哪就给你灌酒，酒一喝，灵感就来了{:4_189:} 本人 发表于 2017-11-15 20:56
哪敢？这是在诚心诚意地请教素朕问题呢
司马昭之心有木有。{:4_172:} 本人 发表于 2017-11-15 20:57
本人不知道才问的
很巧妙滴伏笔。{:4_189:}