Manus外售事件
<style>.artBox { font: normal 18px/1.5 sans-serif; overflow: auto; position: relative; }
.artBox p { margin: 10px 0; }
</style>
<div class="artBox">
<p>Manus外售事件——即Meta收购Manus被中国监管部门叫停一事——是近期全球科技界备受关注的跨境并购案。</p>
<h3>📜 事件始末</h3>
<ol>
<li><strong>爆红与融资（2025年初）：</strong> 2025年3月，由北京蝴蝶效应科技（Butterfly Effect）推出的全球首款通用AI智能体Manus正式发布，凭借强大的自主任务执行能力迅速爆火。同年4月，获得美国知名风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资。</li>
<li><strong>迁址与“切割”（2025年中）：</strong> 受美方投资审查压力及地缘政治风险影响，2025年6月左右，Manus将总部迁至新加坡，大幅裁减国内团队，并彻底关停了中国境内的服务与运营，试图剥离“中国身份”。</li>
<li><strong>闪电收购（2025年底）：</strong> 2025年12月底，美国科技巨头Meta宣布以约20亿美元的高价收购Manus。这笔交易若完成，将是Meta史上第三大收购案。</li>
<li><strong>监管介入与叫停（2026年初-4月）：</strong> 2026年1月，中国商务部宣布介入评估。最终在2026年4月27日，国家发改委外商投资安全审查工作机制办公室依法作出<strong>禁止投资决定</strong>，要求撤销该收购交易。</li>
</ol>
<h3>⚖️ 评价</h3>
<ol>
<li><p><strong>叫停的核心原因：拒绝“洗澡式出海”</strong>
Manus案被叫停，并非单纯阻碍企业正常出海，而是监管部门对“洗澡式出海”（即试图通过变更注册地、转移空壳主体来抹去技术来源，将中国本土形成的核心技术资产违规转移至境外）的明确规制。Manus的核心技术、工程团队和早期数据均在中国形成，其“换壳”行为触发了国家对外商投资、技术出口及数据出境的安全审查红线。</p>
</li>
<li><p><strong>确立了AI时代的监管新边界</strong>
此案是中国《外商投资安全审查办法》实施以来，首个被公开否决的AI领域外资重大收购案。它释放了强烈的信号：在全球科技竞争背景下，AI技术、核心人才和数据已被明确纳入国家关键战略资产。企业出海融资或并购，不能再单纯依靠商业架构设计绕开监管，必须将合规审查作为前置环节。</p>
</li>
<li><p><strong>平衡开放与安全是国际通行做法</strong>
中国监管部门此举完全符合国际惯例。在全球范围内，涉及人工智能、关键软件等敏感技术的跨境并购，各国普遍会采取“实质大于形式”的穿透式审查。叫停违规交易并不代表收紧对外开放，相反，明确安全边界和规则，才能让真正合规的跨国商业活动拥有更稳定、可预期的长远发展环境。</p>
</li>
</ol>
</div> 我们的监管还是挺厉害的。 红影 发表于 2026-4-29 22:20
我们的监管还是挺厉害的。
发觉并购事件发生的时间点略显滞后，也来不及阻止本应可以阻止的关键行为。 马黑黑 发表于 2026-4-29 22:33
发觉并购事件发生的时间点略显滞后，也来不及阻止本应可以阻止的关键行为。
能反应过来就很好啊，总比比作为的好。 红影 发表于 2026-4-30 19:56
能反应过来就很好啊，总比比作为的好。
一句话：太慢了。此前早就有种种迹象表明后来的行为，老百姓都能看得出来 马黑黑 发表于 2026-4-30 20:58
一句话：太慢了。此前早就有种种迹象表明后来的行为，老百姓都能看得出来
是的，应该更早出手{:4_204:} 红影 发表于 2026-5-1 15:42
是的，应该更早出手
当时是关注到了，可能认为Manus并没有太多有用的东东，是整合性的，就没太跟进。
总体上，Manus 作为智能体，算法是其强项，在国内运营的话有诸多限制，所以应该是一开始就不想走国内路线。 马黑黑 发表于 2026-5-5 09:16
当时是关注到了，可能认为Manus并没有太多有用的东东，是整合性的，就没太跟进。
总体上，Manus 作为 ...
嗯，对这个不熟，不敢评价，听听黑黑说就好{:4_204:} 红影 发表于 2026-5-5 22:59
嗯，对这个不熟，不敢评价，听听黑黑说就好
这些人思路不对
页:
[1]