tz2026插件导入简化版
<style>.artBox { font: normal 18px/1.2 sans-serif; overflow: auto; position: relative; }
.artBox p { margin: 10px 0; }
.artBox h1, .artBox h2 { margin: 4px 0; }
.artBox code, .artBox pre { background: rgba(0,128,128,.25); padding: 2px 6px; tab-size: 4; }
.artBox pre { padding: 10px 20px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; }
.artBox pre code { padding: 0; background: none; }
.artBox blockquote { margin: 10px 20px; padding: 2px 15px; border-left: 3px solid skyblue; background: rgba(240,248,255,.65); }
</style>
<div class="artBox">
<p>
<strong>一、单曲版</strong>
</p>
<pre><code><script>
loadJs('https://638183.freep.cn/638183/tzmaker/tz2026.min.js');
function loadJs(url) {
const script = document.createElement('script');
script.charset = 'utf-8';
script.src = url;
script.defer = true;
script.onload = () => {
var tz = TZ('pa');
tz.start();
};
document.head.appendChild(script);
}
</script></code></pre>
<p>
<strong>二、专辑版</strong>
</p>
<pre><code><script>
var musics = [
['url1', '曲名1'],
['url2', '曲名2'],
['url3', '曲名3'],
['url4', '曲名4'],
];
loadJs('https://638183.freep.cn/638183/tzmaker/tz2026m.js');
function loadJs(url) {
const script = document.createElement('script');
script.charset = 'utf-8';
script.src = url;
script.defer = true;
script.onload = () => {
var tz = TZ('pa', musics);
tz.start();
};
document.head.appendChild(script);
}
</script></code></pre>
<p>
<strong>【附】CSS导入</strong>
</p>
<pre><code><style>
/* 配套单曲版 */
@import 'https://638183.freep.cn/638183/tzmaker/tz2026.css';
/* 配套专辑版 */
@import 'https://638183.freep.cn/638183/tzmaker/tz2026m.css';
</style></code></pre>
</div> 依然是使用相同的加载JS的函数,经过改写:整体上更简洁——去掉了一个函数,直接将驱动插件的指令写在了加载JS函数中。
CSS的导入二者需要区分开来,因为对应的插件处理对象和行为有所区别。 简洁高效,一目了然,大师风采{:4_180:} 单曲版和专辑版对照着看挺好的,更容易理解{:4_187:} 红影 发表于 2026-3-16 21:48
单曲版和专辑版对照着看挺好的,更容易理解
不过从代码结构看,区别不是太大 杨帆 发表于 2026-3-16 20:24
简洁高效,一目了然,大师风采
{:4_190:} 马黑黑 发表于 2026-3-16 21:58
不过从代码结构看,区别不是太大
只要一个字母的区别,代表的就是不同的内容呢。 红影 发表于 2026-3-18 11:50
只要一个字母的区别,代表的就是不同的内容呢。
那倒也是,不过也还是差不多 马黑黑 发表于 2026-3-18 14:31
那倒也是,不过也还是差不多
从细节来说,差很多。 红影 发表于 2026-3-21 16:04
从细节来说,差很多。
总体效果也差不多 马黑黑 发表于 2026-3-21 20:04
总体效果也差不多
现在是说差一个字母的事,有时是完全不同的效果了。 红影 发表于 2026-3-21 22:40
现在是说差一个字母的事,有时是完全不同的效果了。
同和不同也是差不多的 马黑黑 发表于 2026-3-21 22:41
同和不同也是差不多的
哈哈,差不多三个字可以包打天下{:4_173:} 红影 发表于 2026-3-22 17:01
哈哈,差不多三个字可以包打天下
嗯嗯嗯,差不多 马黑黑 发表于 2026-3-22 18:08
嗯嗯嗯,差不多
这三个字太好用了{:4_173:} 红影 发表于 2026-3-22 21:37
这三个字太好用了
好用多用用 马黑黑 发表于 2026-3-23 08:26
好用多用用
那是必须的{:4_173:} 红影 发表于 2026-3-23 22:17
那是必须的
墙裂支持 马黑黑 发表于 2026-3-23 23:06
墙裂支持
放过那面墙吧,虽然它不是哭墙{:4_173:}
页:
[1]