看不出来
你试试就知道了。。。{:4_189:} 梦江南 发表于 2025-9-23 11:39
看来有急事，所以跑得快！
你说的有道理。。。。{:5_117:} 本帖最后由 小文 于 2025-9-23 21:28 编辑
细心看了此画，谈点个人看法。认为我师红影先生讲的是对的，耳朵是不能少的。它被鬃毛挡住，是说不通的。便是真能硬说通，那不是人们眼中的奔马了，而是野马。须知野马也分鬃的，即谓马头部毛是很短的，无遮耳朵之生长规律。马在奔跑际，耳朵多立起，与虎不同，马立耳听声而奔，虎跑伏耳而纵跃。不可不察。另，凡画马者，鲜有画正面跑者，皆缘不好画、多表现不好。观君所画，马脚有些问题，马在跑时，蹄不分开而是聚合一线的，且有前后分步，所谓马步聚合常常为“o”型，看似前后脚打架，但它保证了马身平衡。此图后腿过开，马尾右甩太多且大且乱，用笔草草，有些任性了。画马难处，在于脚部动态要对，毛发有交待，不可轻率。从图上看，少有中国画的韵味。为何？要知道，中国画是传统笔法的继承与发展，那就少不了墨分五色，其中的起承转合、重浊清轻、牵丝引带，或能兼具一定的书法味道，将会妙趣横生——这也是传统中国画能屹立于世界艺术之林的神迷之处。正面奔马，马尾或画不好，不要它也好过画上去的。此处没有尾，是说得通的，因为看不到。我是人物画家，专攻女性人物画多年，也很少画正面肖像，因不好掌握，也不宜再现人物风姿。画家中，画正面像的，少之又少。倒不是画家不能画，或不会画，只是因为正面画物，不利表现人物的风貌，画面扁平之故事。一点观后感，与君共勉！顺问好！ 小文 发表于 2025-9-23 21:25
细心看了此画，谈点个人看法。认为我师红影先生讲的是对的，耳朵是不能少的。它被鬃毛挡住，是说不通的。便 ...
谢谢谢谢，你有点感动咱了，这么认真的回复咱，足见你是一个治学严谨的人。不过咱和你这是两码事，你是按画家在要求咱啊，咱就是属于灌水的性质，再学十年也成不了画家，就是玩而已。。。{:4_189:} 小文 发表于 2025-9-23 21:25
细心看了此画，谈点个人看法。认为我师红影先生讲的是对的，耳朵是不能少的。它被鬃毛挡住，是说不通的。便 ...
还是深深的感谢，辛苦了。。。{:4_190:} 东篱闲人 发表于 2025-9-23 21:54
还是深深的感谢，辛苦了。。。
先生客气了，不怪多嘴才好！问好！{:4_191:} 小文 发表于 2025-9-23 21:55
先生客气了，不怪多嘴才好！问好！
那怎么能，只有感动。。。{:4_176:} 小文 发表于 2025-9-23 21:55
先生客气了，不怪多嘴才好！问好！
不过，画画咱是学不成了。虽然喜欢，也只有玩玩而已，逗了乐罢了。。。{:5_103:} 东篱闲人 发表于 2025-9-23 12:51
你试试就知道了。。。
还是算了，让它自由奔驰吧，有人骑了会影响它奔跑。 红影 发表于 2025-9-23 22:57
还是算了，让它自由奔驰吧，有人骑了会影响它奔跑。
你管那事干啥。。。{:5_117:} 东篱闲人 发表于 2025-9-24 08:18
你管那事干啥。。。
马是那么自在的生灵，已经为人类服务千百年了，是该让他们自在点了啊。 红影 发表于 2025-9-24 12:50
马是那么自在的生灵，已经为人类服务千百年了，是该让他们自在点了啊。
牛马要一自在，就快完了。。。{:4_181:} 东篱闲人 发表于 2025-9-24 15:31
牛马要一自在，就快完了。。。
你的意思它们必须吃苦呗。 红影 发表于 2025-9-24 21:07
你的意思它们必须吃苦呗。
不是咱的意思。。。{:4_189:} 东篱闲人 发表于 2025-9-24 21:13
不是咱的意思。。。
那就是进化的意思吧。 红影 发表于 2025-9-24 22:19
那就是进化的意思吧。
那咱就不知道了，不能瞎说。。。
页:
1
[2]