世界包括中国对AI创作的诗歌有哪些法规、要求？
（本文来自网络，谨供参考）目前全球针对AI生成诗歌的专门立法仍处于早期阶段，但相关监管框架主要通过版权法、AI伦理规范、内容标识要求三个维度展开。以下是主要国家/地区的实践，重点包括中国：一、中国：以内容安全为核心的监管体系
[*]《生成式人工智能服务管理暂行办法》（2023年8月生效）
[*]核心要求：
[*]内容安全：AI生成诗歌不得含“颠覆国家政权、煽动分裂、宣扬恐怖主义”等内容（第七条）。
[*]标识义务：必须在生成内容显著位置标注“AI生成”标识（第十二条）。
[*]训练数据合规：使用具有著作权的诗歌数据训练模型，需依法取得授权（第七条）。
[*]案例执行：
某AI诗歌App因未标注生成内容被网信办约谈（2024年3月），整改后添加水印“AI创作，仅供参考”。
[*]《网络出版服务管理规定》延伸适用
[*]若AI诗歌通过平台发表传播，平台需履行“内容审核责任”，否则可能触发“传播违法信息”处罚。
[*]版权争议处理（司法实践）
[*]关键判例：深圳南山区法院2024年裁定
[*]AI独立生成的诗歌不享有著作权（因缺乏“人类智力创作”）。
[*]人类深度参与的AI诗歌（如人工修改>40%内容）可获版权保护。
二、欧盟：严格版权与透明度立法
[*]《人工智能法案》（AI Act, 2025年全面实施）
[*]高风险分类：大众传播类AI工具（含诗歌生成）需遵守：
[*]训练数据版权记录保存（第28条）。
[*]生成内容强制添加“机器可识别水印”（第52条）。
[*]用户知情权：必须明确告知用户正在与AI交互（第16条）。
[*]版权指令（DSM Directive）适用
[*]文本与数据挖掘例外条款（Article 3）：
[*]允许为科研目的使用版权诗歌训练AI，但商业用途需授权。
三、美国：版权法主导下的个案裁判
[*]版权局政策声明（2023年3月）
[*]核心原则：
[*]AI自动生成内容不受版权保护。
[*]人类需证明“实质性创意投入”（如指令设计、筛选修改）方可登记版权。
[*]实践案例：
[*]诗集《黎明的算法》因作者仅输入关键词未做修改，版权申请被拒（2024年）。
[*]司法趋势
[*]作家集体诉讼（如Sarah Silverman诉OpenAI）：
[*]焦点在于训练数据使用版权诗歌是否构成“合理使用”（案件审理中）。
四、共同监管焦点与空白领域
监管维度 中国重点 欧美重点
版权归属人类修改程度决定保护范围要求人类“主导创作”
内容标识强制标注+平台责任机器水印+用户告知
训练数据合规明确要求授权商业用途需授权/合理使用争议
伦理审查国家安全导向的内容过滤防止偏见/文化多样性保护
关键挑战与趋势
[*]立法滞后性：
[*]现有法规多针对“生成内容”而非“创作过程”，对AI诗歌独特性（如隐喻机制）缺乏界定。
[*]全球协同难题：
[*]中国强调内容管控 vs 欧美侧重版权保护，跨境平台面临合规冲突。
[*]技术解决方案探索：
[*]区块链存证：中国作协试点“AI诗歌创作过程存证链”，用于版权认定。
[*]检测工具：OpenAI推出AI文本检测器（识别率约80%），但诗歌因语言模糊性更难识别。
创作者合规建议
[*]中国创作者：
[*]使用国内备案AI工具（如百度“文心一言”），确保内置内容过滤。
[*]对AI初稿进行30%以上改写并保存修改记录，以申请版权。
[*]国际创作者：
[*]避免用受版权保护的当代诗歌训练个人模型（尤其欧盟）。
[*]在出版物扉页声明AI使用比例及工具名称（如“GPT-4辅助创作50%内容”）。
未来风向：中国网信办2024年工作要点提出研究“深度合成文艺内容分级管理”，诗歌可能按传播范围（如小众文学平台vs大众媒体）实施差异化管理。建议持续关注《著作权法》修订草案中关于“人工智能创作物”的专项条款。
平台需履行“内容审核责任”，否则可能触发“传播违法信息”处罚。
这个太难了，很多都很难判断呢。 看看再说 红影 发表于 2025-8-7 20:41
平台需履行“内容审核责任”，否则可能触发“传播违法信息”处罚。
这个太难了，很多都很难判断呢。
这个“内容审核责任＇，指的是内容不能：危害国家安全＼破坏社会稳定＼反社会等的一切反动议论；包括发泄对社会不满，对国家政策不满，骂人等议论，不能出现在AI诗歌中（哪怕你是明确标识是AI创作）也不行。其实这和我们平时对手写诗歌和其它文艺作品审查是一样的。
至于如何认定是手写还AI独立创作和人机联合创作，我们没有办法认定，这个全靠作者自己自觉。
但是，只要是标明了是AI创作或者联合创作，还是应当把作品的文艺属性，该发哪版块就发哪版块，因为目前国家标定是人机联合创作中，人为创作（修改）部分大于４０％，就可以申请版权的，说明国家是认可创新发展的，不然，花多么钱投入那么人力物力智造出强大开源的AI来干嘛呀。 我想，任何一个新事物的出现，避免不了它的两重性，也必然会有各种各样的看法，唯一的办法就是要不断地完善它，使它更好的为人类服务。 梦油 发表于 2025-8-8 14:02
我想，任何一个新事物的出现，避免不了它的两重性，也必然会有各种各样的看法，唯一的办法就是要不断地完善 ...
所言极是，对待一个全新的前沿科技成果，它肯定能造福整个人类！我们只能以积极的态度去发发掘它的潜力，来为我们所用，而不是一味去阻挡它，反对它。 樵歌 发表于 2025-8-8 18:20
所言极是，对待一个全新的前沿科技成果，它肯定能造福整个人类！我们只能以积极的态度去发发掘它的潜力， ...
是的。樵歌朋友说的极是。任何一个新生事物刚一出现时，总会有质疑的声音。 樵歌 发表于 2025-8-8 09:55
这个“内容审核责任＇，指的是内容不能：危害国家安全＼破坏社会稳定＼反社会等的一切反动议论；包括发泄 ...
这个是AI在文学创作方面的探讨，其实关于AI需要探讨的还多着呢。 红影 发表于 2025-8-8 21:50
这个是AI在文学创作方面的探讨，其实关于AI需要探讨的还多着呢。
它强大的功能，在工业应用上是贡献最大的，在文艺上，也只是小小的尝试而已，目前，在视频制作、影视作品中已经走在前列了。诗歌创作方面已经 滞后了。 樵歌 发表于 2025-8-9 10:55
它强大的功能，在工业应用上是贡献最大的，在文艺上，也只是小小的尝试而已，目前，在视频制作、影视作品 ...
主要尝试的人少，都去尝试，用得就多了{:4_173:}
页:
[1]