Politico EU称，美国与朋友和“对手”都达成了协议，布鲁塞尔方面要求美国减免关税的呼吁却无人理睬。欧盟以及美欧间价值1.6万亿欧元的跨大西洋贸易关系，被特朗普放在了谈判队伍的末尾。 美国智库大西洋理事会智库高级主管乔希·利普斯基表示：“在美国的优先考虑名单上，印度、日本，甚至越南等国家的排位都比欧盟靠前。” 特朗普于4月2日宣布了所谓“对等关税”，对欧盟税率为20%。一周后，随着金融市场崩溃，特朗普在维持10%的基准税率的基础上暂停了关税90天。此外，欧盟还面临美国25%的钢铁、铝和汽车关税。随后，欧盟加紧与美国展开谈判，但时至今日，未取得明显进展。 报道称，美欧贸易谈判代表团已举行了三次会晤，尽管合照中双方都面带笑容，但讨论收效甚微，只造成了混乱。这让欧洲官员感到沮丧，他们认为美方缺乏明确的谈判目标，只是在随意编造故事。 一名了解谈判情况的欧盟官员表示：“这太荒谬了。”这位匿名官员在谈论美欧闭门会谈时坦言：“达成协议可能还需要几周时间，因为美国似乎多次改变关注点。” 据欧盟统计局数据，2023年，美国是欧盟产品的最大出口目的地（价值5019亿欧元），其次是中国（2235亿欧元）。同时，中国对欧盟出口的商品份额最大（5162亿欧元），其次是美国（3467亿欧元）。 值得一提的是，在特朗普在贸易和安全问题上对欧盟采取强硬立场后，不少人认为，这将为改善欧盟与中国关系提供一个机会。但截至目前，欧盟对中国的态度依旧别扭。 欧盟委员会负责贸易与经济安全事务的副总干事玛丽亚·马丁-普拉特上个月曾回应表示，这种想法“非常引人注目，但过于简单化”。她还说：“我们将面临这样一种非常严重的经济分裂，以至于你将在不同的领域谈论不同的几何图形。” 更讽刺的是，共同遭遇美国关税和安全威胁的加拿大和欧洲国家，为讨好美国，反复打出“中国牌”。欧盟外长卡拉斯多次声称，美欧间贸易战“会让中国受益”。在3月末的七国集团（G7）峰会上，G7外长在声明中对南海、台海等事务指手画脚，甚至未提“一个中国”。 尽管特朗普已经会见了许多欧洲领导人，但冯德莱恩尚未确定她与特朗普的会面。冯德莱恩上周表示，只有在有“具体的”贸易方案可供谈判时，她才会与特朗普见面。 报道称，为打破僵局，欧盟方面上周提出了一系列潜在的让步措施，包括放宽数字监管以及共同努力遏制所谓中国“产能过剩”。欧盟同时威胁，如果谈判停滞，将对价值1000亿欧元的美国商品征收关税。 欧盟贸易专员谢夫乔维奇5月6日表示，在美国对药品、半导体、关键矿产和其他产品进行贸易调查后，美国关税可能覆盖欧盟对美出口总额的97%。他强调，这样的关税政策是不可接受的，如果美欧谈判失败，欧盟将采取报复措施。
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250513s/84/w520h364/20250513/e909-2aff7154667a0e7cc30733b2309ade70.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width冯德莱恩近期就美欧关税谈判发表讲话 视频截图
“西方国家这个时候打‘中国牌’讨好美国，还有用吗？”今年3月，香港《南华早报》刊文问道。
对此，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊表示，如果欧洲认为打“中国牌”，西方内部矛盾就能得到缓解，那么它们的看法就“过于乐观和简单”了。“也许有一天美国可能会将更多的注意力转移到中国，但前提是欧洲必须在经济和贸易问题上对美国做出巨大让步。” 事实证明，欧洲打“中国牌”似乎也并未成功讨好美国。 据Politico EU总结，对于欧盟端出来的谈判筹码，美国的回应可谓是“打一巴掌给颗甜枣”。一方面，特朗普的鹰派贸易顾问纳瓦罗谴责欧盟反击措施极具挑衅；另一方面，有美国官员对美欧谈判释放出乐观态度，称美国与包括欧盟在内的贸易伙伴之间的贸易谈判，“正不断取得进展”。 Politico EU认为，在特朗普眼中，欧盟几乎没有任何影响力。欧盟则希望采取“战略耐心”的态度，在美欧谈判中尽力维护自己的利益。
商务部回应中美经贸磋商新动向：敦促美方停止对华歧视性限制措施
2025年05月29日 15:12 新浪新闻综合
来源：财联社 5月29日，商务部新闻发言人何咏前就“近期中美双方经贸团队是否又进行了磋商”的相关问题回应表示，中美日内瓦经贸会谈以来，双方利用多双边场合，在多个层级就经贸领域各自关切保持沟通。近期中方围绕美方在半导体领域滥用出口管制措施等做法，多次与美方进行交涉。中方再次敦促美方立即纠正错误做法，停止对华歧视性限制措施，共同维护日内瓦高层会谈共识。 此前报道： 中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行 双方同意建立经贸磋商机制（新京报）
据新华社日内瓦5月11日电 当地时间5月10日至11日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔在瑞士日内瓦举行中美经贸高层会谈。双方围绕落实1月17日中美元首通话重要共识进行了坦诚、深入、具有建设性的沟通，达成一系列重要共识，会谈取得实质性进展。 何立峰表示，中美拥有广泛的共同利益和广阔的合作空间，两国经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要以两国元首重要共识为指引，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，通过平等对话协商，找到妥善解决问题的办法。贸易战没有赢家，中方不愿打贸易战，但也不怕打。倘若美方执意侵害中方权益，中方将坚决反制，奉陪到底。维护中美经贸关系健康、稳定、可持续发展，符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济增长。双方应深挖合作潜力，拉长合作清单，做大合作蛋糕，推动中美经贸关系不断取得新的发展，为世界经济注入更多确定性和稳定性。 中美双方一致同意建立经贸磋商机制，就双方在经贸领域的各自关切保持沟通。（记者韩洁 陈俊侠） 编辑 李忆林子
美财长举行媒体吹风会：中美都不想“脱钩”，同意税率下调115%
2025年05月12日 16:49 观察者网
[文/观察者网 陈思佳]当地时间5月12日，美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔在瑞士日内瓦举行媒体吹风会。据美国彭博社报道，贝森特宣布，中国和美国已达成协议，双方同意在90天内大幅降低关税，将税率下调115%。 贝森特表示，中美两国在谈判中一致认为，双方都不想“脱钩”，“我们进行了非常热烈的讨论，双方都表现出极大的尊重。我们得出的结论是，我们有共同的利益，我们都对贸易平衡感兴趣，美国将继续朝着这个方向前进。” 彭博社指出，这意味着美国对中国进口商品征收的关税将从145%降至30%，中国对美国进口商品征收的关税将从125%降至10%。外界普遍认为，这是世界最大的两个经济体在解决贸易争端过程中迈出的重要一步。 根据中美两国发表的联合声明，双方承诺在5月14日前采取行动。https://k.sinaimg.cn/n/spider20250512/184/w600h384/20250512/3ebf-355430b8c3fb9533e3e4e6af74d6b8de.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔举行媒体吹风会 视频截图
路透社报道称，消息公布后，美国股指期货应声上涨，标普500指数期货上涨2.8%，纳斯达克100指数期货上涨3.6%，道琼斯指数期货上涨2.3%。英国广播公司（BBC）称，欧洲股市12日开盘也迅速走高，中国香港恒生指数则上涨3%。 中国香港Pinpoint资产管理公司首席经济学家张志伟对路透社表示，谈判的成果高于外界预期，“显然，这对两国经济和全球经济来说都是非常积极的消息，使投资者对短期内全球供应链受到损害的担忧大大降低。但我们也要记住，这只是三个月的临时关税减免，所以这是一个漫长谈判过程的开始。” 荷兰经纪商AFS Group研究总监阿尔内·佩特梅萨斯（Arne Petimezas）表示，美国在关税问题上的转变令人感到惊讶，“对中国的关税似乎将下降到可控的水平，尽管这是暂时，市场应该会因此而反弹。当90天暂停期结束后，特朗普还能如何可信地提高关税？他降低关税的速度比任何人想象得都要快。” 当地时间5月10日至11日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔在瑞士日内瓦举行中美经贸高层会谈。
商务部新闻发言人12日表示，双方在联合声明中达成多项积极共识。双方认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性，认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性，本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作。双方同意共同采取以下措施： 美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税，修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税，其中24%的关税暂停加征90天，保留剩余10%的关税。 相应地，中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税；针对美对等关税的34%反制关税，相应暂停其中24%的关税90天，剩余10%的关税予以保留。中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。 发言人表示，双方一致同意建立中美经贸磋商机制，就经贸领域各自关切保持密切沟通，开展进一步磋商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长贝森特和贸易代表格里尔。双方将定期或不定期轮流在中国、美国开展磋商，或在商定的第三国开展磋商。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。
中美发布联合声明后，特朗普转移炮火：欧盟对我们非常不公平!
2025年05月13日 09:12 新浪新闻综合
来源：财联社 财联社5月13日讯（编辑 刘蕊）在中美发布日内瓦经贸会谈联合声明后，美国总统特朗普似乎将其全球贸易战的炮火目标转移到了欧洲身上。 美东时间周一，他抨击称，欧盟“更令人不快（nastier）”，“他们对我们很不公平”。 特朗普抨击欧盟 美东时间周一早些时候，《中美日内瓦经贸会谈联合声明》发布，中美双方承诺将于2025年5月14日前采取一系列举措，包括修改和取消对彼此商品加征的关税，以及暂停或取消非关税反制措施。 几小时后，特朗普表示，欧盟在欧美贸易中没有支付其公平份额。他特别要求，欧盟必须为药品支付更多费用，以帮助为美国药品降价提供资金。 特朗普表示： 欧盟在很多方面更令人不快，好吧，我们才刚刚开始对付他们。 “哦，他们会狠狠地打击你。你看着吧，我们掌握了所有的底牌。他们对我们很不公平。他们卖给我们1300万辆汽车。我们一点也没卖给他们。他们把农产品卖给我们，我们几乎没向他们卖出一分钱。他们不接受我们的产品。这就给了我们所有的牌。这很不公平。 “所以他们将不得不为医疗保健支付更多的钱，而我们会支付更少的钱。” 指责欧盟压低药价 目前，特朗普对欧盟征收了10%的基准关税，并对汽车和金属征收了25%的税。尽管欧盟此前已多次尝试与美国政府谈判，寻求取消特朗普对欧洲商品征收的关税，但尚未取得突破。
欧盟上周提出了包括放松监管等一系列潜在的让步，并威胁称，如果美欧谈判陷入僵局，将对价值950亿欧元的美国商品征收关税。特朗普团队中的贸易鹰派人物彼得·纳瓦罗则谴责称，欧盟提出的反制举措是一种挑衅。 特朗普是宣布新的药品定价计划时发表对欧盟的抨击言论的。美东时间周一，特朗普已经签署了一项全面的行政命令，要求美国卫生部门制定新的医药价格，并把美国支付的药品价格与其他国家支付的价格挂钩。 特朗普抱怨称表示，美国人不公平地补贴其他国家的患者，而其他国家的医疗体系则通过谈判压低了药品价格。 特朗普特别批评了欧盟对制药公司施加压力以降低价格的做法。他表示： “欧盟一直很残忍，很残忍。制药公司给我讲了很多故事。他们（欧盟）强迫他们的方式太残忍了。” 特朗普表示，他的命令将“几乎立即”将美国处方药的价格降低50%到90%。 他表示：“大型制药公司要么自愿遵守这一原则，要么我们将利用联邦政府的权力，确保我们支付与其他国家相同的价格。”
特朗普：对华关税不会回到145%，不然就真的在脱钩了
2025年05月13日 10:06 新浪网 作者 凤凰卫视
美国总统特朗普12日在白宫表示，日内瓦会谈实现了中美双边关系的全面重启，特朗普称他无意伤害中国，而是希望中国向美国开放。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250513s/167/w640h327/20250513/55ab-5a599f0e390a1b7fa150fb34abaf7acb.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
美国总统 特朗普：
昨天，在日内瓦举行的富有成效的会谈后，我们与中国实现了全面重启。双方现已同意将4月2日之后加征的关税降至10%，为期90天，以便在此期间继续就更大范围的结构性问题进行谈判。目前中美关系非常、非常好，我们还有一些其他事情正在推进中。 特朗普进一步指出，对中国汽车、钢铁、铝还有药品的关税将继续维持。在90天关税暂停期间之后，美国对华关税也不太可能恢复之前145%的水平。 记者： 如果90天后与中国没有达成长远协议关税，会恢复到145%吗？ 美国总统 特朗普： 不会，但关税会大幅上涨。145%那真的就是在脱钩了，因为没人会去交易。关税可以涨得非常高。 《纽约时报》指出，特朗普大幅降低对华关税的决定，反映出与中国贸易冲突所造成的代价已经不容忽视。 尽管特朗普曾经表态强硬，但最终在美国消费者和企业显现经济压力后，暂时放弃了高额关税政策。特朗普当天称，他无意伤害中国，谈判的部分重点将是让中国向美国开放。 来源：凤凰卫视王冰汝、王添翼 华盛顿报道
美国媒体：美政府降低小额包裹关税 过山车式政策变化让人困惑
2025年05月14日 19:19 央视
专题：中美会谈后贸易恢复
https://n.sinaimg.cn/spider20250514/76/w1829h647/20250514/f88f-44af97aacc379cce4f7d2bcd8cdc8872.png图自：美国白宫发布行政令下调自中国进口的小额包裹关税
美国白宫宣布，自美东时间5月14日00：01起，也就是北京时间14日12:01起，下调对中国输美小额包裹的关税政策。根据白宫行政令，价值不超过800美元的小额包裹从价关税税率从120%降低到54% ，同时维持每件小额包裹100美元的从量关税，而原计划在6月1日将从量关税从100美元提高至200美元的规定同时撤销。行政令称，该调整适用于所有自中国大陆、中国香港及中国澳门进口进入美国关税区、用于消费的商品，或自仓库提取用于消费的商品。
https://n.sinaimg.cn/spider20250514/416/w949h267/20250514/01cb-44a1131cc84a60a8ca1c8b759c0fa5bc.png图自：美国有线电视新闻网CNN报道截图
对此，美国有线电视新闻网CNN在14日的报道中说，虽然白宫降低小额包裹关税可以让购物者稍稍松口气，但关税仍然高达54%，这将会扰乱数百万在希音和拼多多国际版等超低价电商平台购物的美国人的消费习惯，会对许多企业和消费者构成沉重打击。报道称，关税将主要冲击美国消费者，尤其是那些低收入消费者。加州大学洛杉矶分校和耶鲁大学经济学家 2 月的研究显示，约 48%的小额包裹被送往美国最贫困地区，而 22%的包裹则被送往最富裕的地区。倡导自由贸易的美国智库凯托研究所研究员克拉克·帕卡德说，人们对此的质疑声日益高涨 ，“这会给那些生活比普通美国人更艰难的人带来伤害”。此外， 美国政府政策过山车式的变化也将让托运人和消费者感到困惑。即使关税降低了，其对电商企业的影响仍不明朗。
https://n.sinaimg.cn/spider20250514/728/w428h300/20250514/85a1-1e652c50397a42caea367e371d809ff1.png图自：CNN报道截图
报道指出，美国政府调整小额包裹关税的变化，也象征着中美贸易战的现状，那就是双方关系虽然正在改善，但要恢复到今年1月前的水平仍有很长的路要走。编译｜樊梦编辑｜樊梦
美国前财长：显然特朗普先退一步，虽尴尬但有用
2025年05月13日 19:44 新浪网 作者 观察者网
【文/观察者网 齐倩】中美经贸高层会谈取得成果，双方同意在90天内降低关税，将税率下调115%。 “很明显，（美国总统）特朗普先眨眼了。”当地时间5月12日，美国经济学家拉里·萨默斯接受美国有线电视新闻网（CNN）节目采访时如此说道。萨默斯曾在克林顿政府时期担任财政部长，并在奥巴马政府时期担任白宫国家经济委员会主任，目前为哈佛大学教授及名誉校长。 据萨默斯在社交媒体X平台发布推文，当天，他接受CNN采访时谈到了中美经贸高层会谈。 萨默斯表示，中美会谈取得成果，对市场来说“可能是一个有效信号，表明特朗普政府正在放弃对美国经济极具惩罚性的对华关税政策”。他说道，特朗普宣布“对等关税”后，美国出现了一个相当清晰的模式：关税承诺增加，市场下跌；有放弃的迹象出现，市场就会上涨。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250513s/153/w591h362/20250513/95f2-08f245afa7998853fcc27aa65557cf90.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width推文截图
4月2日，特朗普对全世界高举关税大棒，征收所谓“对等关税”，其中对华关税高达145%。中方立即出台一系列措施精准反击，除加征关税外，还对7类中重稀土相关物项实施出口管制。此前有美媒将这场关税大战比喻为“眨眼游戏”（也称“胆小鬼游戏”），认为谁熬不住先“眨眼”，即为输家。 当被问及特朗普和中国谁“眨眼”了时，萨默斯回答：“我认为很明显，是特朗普眨眼了。毕竟美国信誓旦旦地说过，将无限期地实施关税政策。相较之下，中国没有对其政策做出任何重大或显著性的改变。” “有时候，退一步海阔天空，”萨默斯进一步指出，“犯了错，通常最好的做法是改正错误，然后退一步，即使这会带来一些尴尬。我赞赏美财长贝森特采取的行动，并赞赏他的领导能力。” 萨默斯称，他现在感到些许“欣慰”，因为就目前来看，特朗普政府对其“灾难性关税政策”的执着程度“比我担心的要低”。他认为，政府官员正观察经济预测和市场的反应，并通过“眨眼”进行调整。但他仍预测称，美国经济衰退的可能性仍然接近50%，或者略高于50%。 萨默斯一直对特朗普的关税政策持批评态度。 当地时间4月1日，在特朗普宣布所谓“对等关税”的几个小时前，萨默斯曾接受彭博社节目采访，痛斥其关税策略“荒谬”“幼稚”（bizarre and naive）。他警告称，关税上调举措将给美国经济带来类似石油危机般的冲击，从而削弱其生产能力，推高物价并加剧失业率。 “我们通常讨论石油价格飙升、地震或干旱等情形带来的供应危机，现在将有过之而无不及，主要的问题在于会造成多大的损害，”萨默斯表示，“这是一次典型的供应冲击”，将使美联储“处境艰难”，“直接”影响将是推高价格，随后还会波及就业和投资。
他指出：“这是极具影响的经济政策，甚至还会影响到外交关系和国家安全。”https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250513s/574/w845h529/20250513/e55f-bca481577ae97b992d115df4654a9fe1.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width4月1日，萨默斯接受彭博社采访 视频截图
5月10日至11日，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行，双方同意在90天内降低关税，将税率下调115%。这一消息迅速引起国际社会和市场的高度关注，外界普遍认为，这是世界最大的两个经济体在解决贸易争端过程中迈出的重要一步。 据路透社报道，消息公布后，投资者对避免全面贸易战的信心得到提升，欧洲和亚洲的股市纷纷上涨，美国股指也在开盘后飙升。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）援引分析称，不应指望中美间贸易问题能够轻松得到解决，但双方达成的共识缓和了贸易紧张局势，为后续的接触创造了一个良好的起点。 彭博社分析认为，中美此次达成的协议最终满足了中方的“几乎所有核心诉求”，不仅大幅降低关税，还提及建立机制以继续就经贸关系进行协商。报道指出，正是中方在面对美国总统特朗普的关税威胁时，其坚持的强硬立场最终奏效，迫使美方让步并满足了中方的主要贸易诉求。 分析人士表示，这场拉锯战不但得出了“经济实力至关重要”的教训，也证明了中方专注制造业与自主发展的战略是正确的。中方学者则表示，无论是特朗普上个任期还是当前任期，中方都不会在关键领域作出妥协，但在“红线”之外，中美仍有诸多分歧可通过谈判弥合。不过，特朗普的“反复无常”仍须警惕。
来自美方的中国问题专家认为，若非中国此前采取如此强力的反制措施——关税以及出口管制等组合拳，特朗普政府绝不会撤回加征的高额关税。因此，在他看来，中方显然是此轮关税争端的最大赢家。 据美国《国会山报》报道，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特12日在美国福克斯新闻节目中表示，这是中美“达成的初步协议”，同时也是“朝着正确方向迈出的非凡的第一步”。 5月12日，商务部新闻发言人就中美经贸会谈联合声明发表谈话时表示，本次会谈达成了联合声明，是双方通过平等对话协商解决分歧迈出的重要一步，为进一步弥合分歧和深化合作打下了基础、创造了条件。 发言人说，双方一致同意建立中美经贸磋商机制，就经贸领域各自关切保持密切沟通，开展进一步磋商。双方将定期或不定期轮流在中国、美国开展磋商，或在商定的第三国开展磋商。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。
美国调整对华加征关税
2025年05月14日 20:39 新浪网 作者 新华社
新华社北京5月14日电 记者14日从商务部获悉，根据美国白宫5月12日发布的《修改对等关税税率以反映与中华人民共和国会谈情况的行政令》，美方已于美东时间5月14日凌晨00:01撤销根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品(包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品)加征的共计91%的关税，修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品(包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品)加征的34%的对等关税措施，其中24%的关税暂停加征90天，保留剩余10%的关税。同时，美方还下调或撤销对中国小额包裹(包括香港特别行政区小额包裹)加征的关税，将国际邮件从价税率由120%下调至54%，撤销原定于2025年6月1日起将从量税由每件100美元调增为200美元的措施。 鉴于美方根据中美经贸高层会谈共识撤销、暂停或调整有关对华加征关税，中方相应调整有关关税和非关税对美反制措施。（完）
为“特朗普关税”辩护！美财长：不确定性是谈判策略 不想与中国脱钩
2025年05月19日 15:37 新浪网 作者 财联社APP
财联社5月19日讯（编辑 黄君芝）自上任以来，美国总统特朗普已充分让全球人民看到了他的“喜怒无常”，关税政策朝令夕改也是见怪不怪了。由此带来的不确定性令人苦不堪言，从企业到各国政府均被牵涉其中。 就在刚刚过去的周日，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）周日再次为特朗普辩护称，在与其他国家的贸易谈判中使用“战略不确定性”，是特朗普的谈判策略。 当被问及特朗普的关税给美国小企业带来的不确定性时，贝森特在一档节目中说，“就我们与全球各国的糟糕贸易形势而言，我们不是一夜之间就走到这一步的。特朗普总统正在重新谈判这些问题，战略上的不确定性是一种谈判策略。” “所以，如果我们给其他国家太多的确定性，那么他们就会在谈判中与我们捉迷藏。我相信，在这些谈判结束时，零售商、美国人民和美国工人都会得到更好的待遇。”他补充说。 4月初，特朗普宣布对数十个国家征收一系列高额关税，在全球掀起波澜，其中许多国家几十年来一直是美国可靠的贸易伙伴。然而，就在他宣布这一消息的几天后，特朗普又毫无预兆地给出了90天的“暂缓期”，对大多数国家保留了10%的基准税率。 “时断时续”的关税引发了大规模的市场抛售。许多经济学家对特朗普的“关税战”发出了猛烈的批评，质疑其戏剧性和不可预测的做法。 这也并非贝森特第一次为特朗普的关税政策辩护。上个月底，贝森特还说，“在博弈论中，这被称为‘战略不确定性’，所以你不会告诉谈判另一方的人你会在哪里结束。没有人比特朗普总统更擅长制造这种杠杆。”
“他展示了这些高关税——这就是大棒。而所谓的胡萝卜就是‘到我们这里来（投资），取消你们的关税，取消你们的非关税贸易壁垒，停止操纵你们的货币，停止补贴劳动力和资本，然后我们就可以谈判。’”他当时说。 不想与中国脱钩 在最新节目中，贝森特还提到了中美最新协议。 贝森特说，“我们不想与中国脱钩。特朗普总统实际上想要中国开放商业。所以我们想把制造业带回来。” “在新冠疫情期间，我们意识到我们有一些非常战略性的不足，无论是药品、半导体、钢铁还是其他产品。因此，中期目标是尽快恢复这些战略产业。”他补充说。 上周一，中美发布日内瓦经贸会谈联合声明：双方承诺将于2025年5月14日前采取一系列举措，包括修改和取消对彼此商品加征的关税，以及暂停或取消非关税反制措施。这也意味着这两个全球最大的经济体之间的贸易摩擦有所缓和，向全球释放了积极信号。 简单来说，就是美国将在90天内将对中国商品的关税从145%降至30%。同期，中国将把关税从125%降至10%。 （财联社 黄君芝）
驻在平安夜前夕 发表于 2025-6-2 23:16
甚至还可以欺负它
嗯嗯，这感觉挺爽的。
红影 发表于 2025-6-3 14:58
嗯嗯，这感觉挺爽的。
扬眉吐气
遭12州“围攻”，特朗普政府律师：取消关税，总统在中美谈判中将被彻底削弱
2025年05月22日 16:37 观察者网
[文/观察者网 阮佳琪] 继美国加利福尼亚州就关税问题起诉特朗普政府之后，4月底，又有12个州“抱团”，对特朗普发起联合起诉，指控他滥用总统紧急状态权力乱施关税，质疑其推动的关税政策是“一时兴起”，而“非合法权力的正当行使”，要求法院宣布“对等关税”非法，并阻止其实施。 据美联社、路透社等21日报道，当地时间周三，本案在纽约的美国国际贸易法院开庭审理，三位法官组成的合议庭听取了双方辩论。这起由俄勒冈州牵头、11个州联合发起的诉讼，不仅对特朗普于4月2日宣布的所谓“互惠关税”提出质疑，同时反对他在2月以芬太尼问题为由，对中国、墨西哥和加拿大征收的20%关税。 报道称，特朗普政府的律师、美国司法部官员舒马特（Brett Shumate）在庭上辩称，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）赋予了总统通过谈判达成贸易协议及实现其他外交政策目标的权力。 “这些关税的目的是制造压力，”他辩解道，”当前关税正为总统提供所需的谈判筹码。” 舒马特还警告称，如果法院撤销相关关税，将“彻底削弱”总统在中美贸易谈判及解决芬太尼危机中的谈判地位。 综合外媒报道，在整个庭审过程中，舒马特一再狡辩称，总统根据IEEPA采取的紧急行动不受司法审查，因其属于“政治问题”，只有美国国会有权干预。这让法官雷斯塔尼（Jane Restani）无奈追问，是否无论总统的举措多么“疯狂”，法院都无权阻止其生效。 而当雷斯塔尼要求舒马特举例说明，何种总统行为会超出IEEPA所赋予的“调查、监管或禁止交易”的权力框架时，他又说，“我很难想象那会是什么样的行为。”https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250522s/255/w539h516/20250522/7dd0-d0a70c10b953e854bb18ddf4361740ad.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德介绍诉讼内容
当地时间4月2日，特朗普签署行政令，援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），宣布美国进入“国家紧急状态”，对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。此举引发国际社会和美国各界强烈反对。 综合港媒《南华早报》介绍，IEEPA 允许美国总统在国家紧急状态下采取经济措施，以应对“不寻常且特殊的威胁”。这场庭审的核心争议点，便聚焦在特朗普援引IEEPA宣布“国家紧急状态”以加征关税的行为是否具备合法性。 美国12州发起的联合诉讼主张，美国贸易逆差并非特朗普所谓的“国家紧急情况”，而且IEEPA根本没有授权总统征收关税。这些州包括俄勒冈州、亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、伊利诺伊州、缅因州、明尼苏达州、内华达州、新墨西哥州、纽约州和佛蒙特州。 他们认为，特朗普严重曲解了IEEPA的法律，将其视为监管贸易的“空白支票”，试图以此证明征收关税的合理性，规避国会对关税的专属立法权。 “美国已连续49年对世界其他国家保持贸易逆差。这不是一个不同寻常的问题，不满足IEEPA关于只有‘异常和特殊威胁’才能触发紧急状态的要求。”俄勒冈州司法部高级助理检察长马歇尔（Brian Marshall）在庭上表示，特朗普错误地声称，IEEPA允许他“对任何国家征收任意数额、任意期限的关税，而且任何法院都无权审查”。 马歇尔指出，特朗普政府出台的关税政策与所谓“紧急威胁”之间缺乏实质关联，政府自己都承认这些措施仅为“反应性施压”，并不符合IEEPA要求的更高法律门槛。 他再以芬太尼关税为例称，单纯将关税作为谈判筹码，不能构成宪法意义上的“国家紧急状态”。马歇尔强调，总统的行动必须是对紧急情况的“合理”反应，否则其权力可能会陷入无限制扩张的境地。 特朗普政府的代表律师，则全程以“政治问题不属司法审查范畴”为由抗辩。 舒马特在庭上宣称，特朗普在对中国、加拿大和墨西哥加征关税，以及对所有贸易伙伴实施互惠关税，完全是在其总统职权范围内行事。 他辩护道，随着非法药物涌入和贸易逆差“掏空美国国内制造业基础”，特朗普认定国家紧急状态迫在眉睫。他补充说，关税的核心目的是“制造压力，迫使贸易伙伴回到谈判桌前”。 当法官质疑“制造压力是否本身并不构成紧急状态”时，舒马特则辩称，总统根据IEEPA采取的紧急行动属于“政治问题”，一旦总统的紧急权力被触发，法院或各州无权挑战其行为是否合理。 他还称，即使法律中没有使用“关税”一词，关税手段也包括在IEEPA关于“调查、监管或禁止交易”的权力范围内。 舒马特告诉法官，美国国会已有多种方式制约总统权力，且特朗普已就关税问题咨询过立法机构。但当法官雷斯塔尼问及，关税宣布前是否有关于该磋商的咨询报告时，他一问三不知，“我不知道。” 《南华早报》提到，舒马特此后一再警告称，特朗普“正在与其他国家就贸易逆差和芬太尼危机进行外交谈判”，法院若宣布暂停关税措施实施将“极具破坏性”。 但法官雷斯塔尼反驳称，如果总统的行为缺乏法律授权，法院不能一味顺从。 “我们不能说‘总统这样做，对政治、对世界或其他方面都更好’，然后在法律不允许的情况下，还允许他这么做，”她强调道，“我认为我们不能这样做。”
不过，三名法官中也有人担忧司法干预的限度。法官雷夫（Timothy Reif）便在庭上提问，国际贸易法院是否有权审查美国总统援引IEEPA的合法性，“在这种审查中，法院应该止步于何处，而不是在评估紧急状态及其应对措施时，变成了总统的‘第二决策者’（second taxi driver）？” 据路透社报道，合议庭周三没有立即裁定这些关税是否合法，预计将在未来几周内做出裁决。 近几个月来，随着关税影响显现，美国企业、州政府和倡导团体对特朗普政府发起了一系列法律挑战。目前共有8起诉讼被提起，其中6起由国际贸易法院审理，其余在不同联邦法院。 本案是美国国际贸易法院第二次审理关于特朗普援引IEEPA合法性的案件。上周，同一个法官小组还听取了五家小企业提起的类似案件的辩论，案件预计也将在未来几周作出裁决。 据美联社介绍，该法院专门处理涉及国际贸易的民事诉讼。对该法院的裁决可以上诉至华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院，最终还可上诉至美国最高法院。针对特朗普关税政策的法律挑战，普遍预计将在最高法院迎来终局裁决。