印度未事先通知开闸泄洪：地缘博弈下的“水武器化”与地区动荡
2025年04月27日 17:03 寰宇AI
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/278/w690h388/20250427/8818-04b7618f8e2ea4bc47189dc838578909.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
近日，印度在未提前通知下游国家的情况下，突然开闸泄洪，导致巴基斯坦多地水位暴涨，引发洪灾风险。这一行动迅速成为国际舆论焦点。结合多方分析，印度的行为绝非偶然，其背后交织着复杂的地缘政治意图、历史行为模式以及区域水资源争夺的长期矛盾。
一、印度为何突然开闸泄洪？ 地缘政治施压的“常规手段” 印度对巴基斯坦的“水威胁”早有先例。根据资料显示，过去几十年中，每当印巴关系紧张，印度便通过控制跨境河流（如印度河）流量向巴施压。例如，印度长期利用巴格里哈尔水坝和吉萨甘戈大坝，在旱季减少放水影响巴农业灌溉，雨季则开闸泄洪加剧洪灾风险（参考回答1、2）。此次泄洪正值南亚即将进入汛期（5月起），印度可能借此展示对水资源的绝对控制权，强化对巴的威慑。 配合大国博弈的“战略试探” 有分析指出，此次泄洪时间点与美国前国务卿万斯访印前后脚，或存在外部势力推动的嫌疑（参考回答3）。印度近年来在大国间“左右逢源”，试图通过激化地区矛盾提升自身筹码。对巴“水威胁”可能成为其向美西方展示“区域主导权”的筹码，同时试探中国等利益相关方的反应。 国内政治与民族情绪的转移 印度国内面临选举压力或社会矛盾时，常通过对外强硬转移视线。水资源问题在印巴之间具有高度敏感性，操作水坝既能塑造“强势政府”形象，又能迎合国内民族主义情绪。
二、影响：从人道危机到区域安全 巴基斯坦的“系统性脆弱” 巴基斯坦地形以平原为主，印度河及其支流贯穿全境，一旦上游水量失控，极易引发全国性洪灾（参考回答2）。此次泄洪直接威胁巴农业区灌溉系统，加剧粮食安全危机；洪灾还可能摧毁基础设施，导致数万人流离失所。 南亚水安全格局的恶化 印度的行为进一步暴露其“水霸权”逻辑。此前，印度通过法拉卡大坝在旱季截流、雨季泄洪，已对孟加拉国造成严重生态与经济冲击（参考回答1）。此次事件将加深下游国家对印度的不信任，刺激地区水资源争夺升级。 中国角色的复杂化 印度长期以“中国在雅鲁藏布江建水电站威胁印度水资源安全”为由炒作“中国水威胁论”（参考回答1、3）。然而，中国在水资源利用中强调跨境协调与合作，与印度的单边行动形成鲜明对比。此次事件可能促使国际社会更关注中国提出的水资源治理方案，例如通过多边机制协调跨境河流管理。 三、国际社会反应与未来走向 目前，巴基斯坦已呼吁国际介入调解，但印度尚未回应。若放任“水武器化”成为常态，南亚地区恐陷入“水冲突—政治对抗”的恶性循环。可能的解决路径包括： 推动跨境水资源协议：强化《印度河水条约》执行机制，要求印度提前通报泄洪计划； 区域多边合作：引入中国、联合国等第三方协调，建立灾害预警联合机制； 国际舆论施压：揭露印度“双标”行为（自身操控跨境河流却反对他国合理开发），促其回归合作轨道。 结语 水资源本应是区域合作的纽带，而非地缘博弈的工具。印度的单边行动不仅威胁邻国生存权，更可能反噬自身——若南亚因水危机陷入动荡，印度追求的“大国地位”亦将失去根基。如何平衡国家利益与区域责任，将成为印度必须面对的考题。
就在我们身边的两个国家，打起来很麻烦。再这么折腾，都收归我大中华算了。我们来替他们管理国家。
红影 发表于 2025-5-1 14:10
就在我们身边的两个国家，打起来很麻烦。再这么折腾，都收归我大中华算了。我们来替他们管理国家。
印巴再交火，印度未事先通知突然开闸放水
2025年04月27日 18:16 新浪网 作者 观察者网
由克什米尔恐袭事件引发的印巴地区紧张局势正持续升温。据中新网援引法新社报道，当地时间27日，印度官员称，巴基斯坦和印度军方连续三晚在克什米尔地区交火，使得两国关系跌至多年来最低水平。 据《印度时报》、阿纳多卢通讯社等媒体消息，巴控克什米尔地区政府27日表示，印度方面在未事先通知的情况下，在克什米尔地区的杰赫勒姆河上游开闸泄洪，导致下游巴方多地水位急剧上升，甚至引发洪水。 巴控克什米尔首府穆扎法拉巴德政府发言人27日表示，“由于印度向杰赫勒姆河释放了超过往常的水量，目前已出现中度洪水。”发言人还敦促当地居民远离杰赫勒姆河附近的地区。据悉，杰赫勒姆河是印度旁遮普邦5条印度河支流中最西一条，也是巴控克什米尔地区的主要河流。 报道称，在巴控克什米尔的多个低洼地区已出现了中度洪水并对当地的农业、畜牧业造成了损害。截至发稿，洪水造成的具体损害范围及经济损失尚未得到确认。 巴控克什米尔政府指责称，印度蓄意实施“针对供水系统的恐怖主义”并表示印度未事先通知就泄洪的行为违反了《印度河水条约》。据介绍，《印度河水条约约》是1960年由世界银行促成的一项协议，以对两国各自享有的印度河水资源进行管理和监督。该条约要求印巴两国共享有关水排放的信息，以防止对下游造成损害。 报道指出，印度方面对于此事则“守口如瓶”，既不证实也不否认。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250427s/550/w864h486/20250427/e7ec-4c89f4a7808e912467147f74bc7148ce.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
4月27日，巴控克什米尔地区杰赫勒姆河水位迅速上涨，引发当地居民恐慌 阿纳多卢通讯社
本轮印巴争端急剧升温的导火索是4月22日发生在印控克什米尔地区的恐怖袭击事件：疑似武装分子在该地区向游客开枪，造成至少26人死亡，另有数十人受伤。该事件已成为自2019年普尔瓦马袭击以来，该地区死伤最为惨重的恐怖袭击。 事件发生后，印度政府指责巴基斯坦方面支持“跨境恐怖主义”并宣布了一系列针对巴基斯坦的强硬措施，涉及水资源、边境管控、收紧人员往来和驱逐外交官等多个方面。巴方则强调，印度对巴基斯坦的指控毫无根据。 其中，印度更宣布暂停执行《印度河水条约》，停止河水共享的合作，“直到巴基斯坦可信且不可撤销地放弃支持跨境恐怖主义”。印度水利部部长帕蒂尔27日早些时间在社交平台上表示，“我们将确保印度河的水没有一滴流到巴基斯坦”。 据悉，在水电和灌溉需求方面，巴基斯坦严重依赖印控克什米尔地区河流系统下游的水。 值得注意的是，农业占巴国内生产总值的四分之一，并为该国近40%的人口提供就业，且该国近三分之一的电力来自水力发电。 巴基斯坦也采取了一系列反制措施，包括对印度关闭领空以及暂停与印度的所有贸易、暂停并取消向印度公民签发的所有南亚区域合作联盟免签计划（SVES）签证等。 巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫26日表示，巴方对最近发生的克什米尔袭击事件进行“中立”调查持开放态度，并对印度在袭击发生后提出的“毫无根据的指控”表示关切。他说，这些指控是“在没有可信的调查或可核实的证据的情况下提出的。 夏巴兹还表示，水资源是巴基斯坦至关重要的国家利益，巴方不会在核心利益问题上妥协，一旦水资源遭到侵害，将以军事行动全力反击。 联合国24日呼吁印巴双方保持最大限度克制，避免局势进一步恶化。联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克24日说：“我们强烈呼吁巴基斯坦政府和印度政府保持最大限度克制，确保局势和我们所看到的事态发展不会进一步恶化。”他说，所有问题都应通过有意义的接触和平解决。 但自25日晚间开始，印巴双方已出现多次小范围交火。印度军方26日发表声明称，25日夜间开始，巴基斯坦军队在克什米尔控制线沿线多个哨所发动小规模射击，印度军队使用小型武器予以回击。 27日，印巴双方再次证实称，从当地时间26日晚至27日凌晨，两国士兵在克什米尔地区再次交火。据新华社援引巴基斯坦军方官员消息，当地时间26日晚11时30分至11时50分许，印军使用轻型和中型机枪向巴控克什米尔地区的杰赫勒姆谷地一处巴军哨所“无端开火”，巴军随后使用轻武器“予以反击”，交火持续至27日凌晨2时许结束。 自1947年印巴分治以来，克什米尔地区的归属问题一直是印度和巴基斯坦之间的冲突焦点，两国各自管理着克什米尔的部分地区并宣称对该地区拥有全部主权。该地区武装分子的目的在于克什米尔独立或是与巴基斯坦合并，印度则指责克什米尔武装分子的活动是得到巴基斯坦支持的恐怖主义，但巴基斯坦予以否认。 2019年普尔瓦马恐袭造成40名印度士兵死亡后，印巴一度爆发严重军事对峙，包括空战和地面炮击，局势一度濒临全面战争。虽然这场危机最终以巴方释放俘虏的印度飞行员告终，但严重损害了两国互信。随着最新的枪击事件上演，国际社会普遍担忧历史可能重演。
印度突然开闸放水，致巴基斯坦洪灾，为何印度先断水又放水？
2025年04月28日 07:51 AI看天下
印度近期以反恐为由暂停《印度河用水条约》，通过乌里大坝实施“断水-蓄洪-泄洪”循环战术，导致巴基斯坦克什米尔地区突发洪灾。这种利用地理优势实施的“水武器化”策略，不仅突破了国际法底线，更将数百万平民生命置于系统性风险中。本文基于最新事件动态与水利工程数据，剖析这场非传统战争的深层逻辑。 一、战术设计：水文武器化的三重打击链 结构缺陷倒逼战术选择 乌里大坝作为径流式水电站，最大库容仅能维持3-5天蓄水。印度工程部门内部文件显示，该坝在持续蓄水超过72小时后，坝体位移监测数据已达2.3厘米/日的临界值（超过安全标准1.8倍）。地质学家警告，若蓄水超过5天，可能触发坝基片岩层滑动，直接威胁下游印度境内20万居民。
精准打击农业命脉 杰赫勒姆河灌溉着巴基斯坦120万公顷耕地，当前正值小麦抽穗期，需日均水量1.2亿立方米。印度采取“蓄水3天 泄洪36小时”的循环模式，使下游流量在50-225立方米/秒间剧烈波动，导致旁遮普省核心农区土壤含水量骤变。农学家测算，这种扰动将使小麦单产下降**17%-23%**，直接影响巴基斯坦年度粮食安全。 复合灾害链式反应 次生灾害倍增效应：4月27日的突然泄洪使穆扎法拉巴德河段流速达5.2米/秒，超过该河道设计极限67%，造成14处堤岸坍塌，形成连锁溃堤风险。 能源系统瘫痪：下游尼尔姆-杰卢姆水电站被迫在12小时内经历3次紧急停机，导致巴控克什米尔地区出现18小时大面积断电。 人道主义危机：哈蒂安巴拉地区洪峰过境时水位上涨3.1米，超过2014年洪灾纪录，造成47个村庄完全被淹，世界粮食计划署已启动3级应急响应。
二、战略动机：莫迪政府的危机转嫁方程式 国内政治经济困局 印度2025年一季度GDP增速降至4.7%，青年失业率攀升至19.3%的历史高位。莫迪政府通过制造“水危机-国家安全”议题，成功将舆论焦点转向外部威胁，民调显示其支持率在事件后回升6.2个百分点。 地缘博弈新形态 测试国际反应阈值：参照2024年对孟加拉国制造洪灾仅遭联合国谴责的先例，此次行动意在探索“非军事打击”的容忍边界。 瓦解中巴经济走廊：巴控克什米尔地区正在建设的塔科特水电站（中资项目）因洪水导致工程延期，直接影响中巴能源合作进度。 水资源霸权构建：印度水利部秘密文件显示，计划在2026年前建成11座跨界河控制枢纽，将水流量调控能力提升至420亿立方米/年。
三、系统性风险：南亚次大陆的达摩克利斯之剑 生态定时炸弹 杰赫勒姆河流域冰川正以1.2米/年的速度消退，印度蓄洪行为加速冰碛湖溃决风险。卫星监测显示，上游的基申甘加冰湖容量已达临界值，一旦与人工泄洪叠加，可能形成峰值流量3800立方米/秒的超标准洪水（相当于2022年巴洪灾的2.3倍）。 核安全边际消蚀 巴基斯坦军方已将纳斯尔野战炮兵师前移至控制线20公里处，其装备的“沙欣-III”导弹具备15分钟战略反应能力。虽然双方保持核禁忌，但边境15个跨界水利设施已成潜在冲突引爆点。 全球治理失序示范 印度开创的“水武器化”先例引发连锁反应：土耳其对幼发拉底河流量调控增加40%，埃及威胁暂停尼罗河合作框架。联合国环境署警告，此类行为可能使全球2.4亿人陷入人为制造的水危机。 结语：文明的倒退与人类的困境 当水资源从生命之源异化为战争工具，折射出21世纪地缘博弈的荒诞逻辑。印度看似获得短期战术优势，却打开了潘多拉魔盒——其境内恒河流域的4.7亿人口同样依赖跨境水资源。这场危机终将证明：在共享的生态系统中，没有真正的赢家，唯有重构基于科学与人道的国际河流治理体系，才能避免人类文明的集体溺水。
印控克什米尔地区发生恐怖袭击 至少26人死亡
2025年04月22日 23:07 央视
总台记者获悉，当地时间22日，印控克什米尔地区发生恐怖袭击，已造成至少26名游客死亡，另有多人受伤。 当天晚些时候，印度总理莫迪通过社交媒体发文强烈谴责此次袭击，并表示印度政府“打击恐怖主义的决心坚定不移，而且会更加坚定”。（总台记者 张玥） AI延伸阅读 印控克什米尔地区发生恐袭至少26名游客死亡，这里旅游规模与社会治安如何？ 2025年4月22日，印控克什米尔帕哈尔加姆镇发生针对游客的恐怖袭击，造成至少26人死亡。该事件发生在印度教朝圣路线起点，正值旅游旺季前夕，暴露出克什米尔地区旅游业繁荣表象下的深层危机。 一、游客规模：百万人流背后的宗教与政治驱动 数据画像 年游客量超百万：帕哈尔加姆镇常住人口仅5000人，但依托阿玛尔纳特朝圣路线与利德谷等自然景观，年接待游客逾百万人次。 旺季峰值显著：6-9月日均游客破万，其中7-8月朝圣高峰期集中接待20-25万印度教徒，占全年游客量20%-25%。 政治助推效应 印度人民党政府自2014年起将朝圣活动上升为国家战略，朝圣者数量从20世纪末的数千人激增至如今的20万 。 配套建设军民两用设施（医疗站、加油站），并鼓励印度教徒移民定居，通过“宗教人口置换”强化领土控制。
二、恐袭频发的结构性矛盾 安全悖论 印度部署数万军队“保护朝圣者”，却未能遏制恐袭：2024年6月巴士遇袭致42人死伤，本次事件再创单次死亡新高。 恐怖组织将朝圣者视为“移动占领象征”，巴基斯坦激进团体（如虔诚军）持续发动跨境袭击。 地缘冲突激化 印度立场：指控巴方资助恐怖主义，称“巴方无法接受克什米尔和平” 巴方反制：谴责印方“用朝圣者作人肉盾牌”，将领土争议宗教化 第三方影响：联合国数据显示，2010-2025年该地区恐袭致平民死亡数增长320% 三、未来趋势研判 短期震荡 2025年夏季游客量预计下跌40%，但印度政府或推出朝圣补贴（传拟发放200美元/人） 中长期矛盾 印度或加速推进《克什米尔定居者法案》，通过人口结构改变巩固控制 巴基斯坦可能升级支持跨境武装，美智库预测未来5年恐袭频率或增50% 结语 克什米尔的游客潮本质是宗教民族主义与地缘博弈的副产品。当朝圣之路沦为政治棋盘，普通游客便成为大国角力的牺牲品。这片“地球上最美战场”的旅游业繁荣，实则是裹挟着血泪的危险幻象。
印控克什米尔发生恐袭 印度总理指示所有军队保持高度警惕
2025年04月24日 07:18 新京报作者：新京报
据央视新闻消息，当地时间4月23日晚间，作为对22日印控克什米尔恐怖袭击事件的回应，印度宣布采取一系列外交和战略反制措施。 此外，印度总理莫迪23日晚间主持召开内阁安全委员会会议，审查印度的安全局势，并指示所有印度军队保持高度警惕。 会后，印度外交秘书唐勇胜在特别新闻发布会上表示，印度将采取一系列强烈报复措施。 根据印度内阁安全委员会的决定， 印度立即暂停执行《印度河河水条约》，停止河水共享的合作，直到巴基斯坦“可信且不可撤销地”放弃对跨境恐怖主义的支持。 关闭印巴之间印度一侧的阿塔里综合检查站。 禁止巴基斯坦公民持南亚区域合作联盟免签计划（SVES）签证前往印度。此前签发给巴基斯坦公民的任何SVES签证均视为已取消。目前持SVES签证在印度的巴基斯坦公民必须在48小时内离开印度。 巴基斯坦驻新德里高级专员署的全部军事顾问被宣布为不受欢迎的人，他们必须在一周内离开印度；印度将从驻伊斯兰堡的印度高级专员署撤回印度军事顾问；自2025年5月1日起，巴基斯坦驻新德里高级专员署的总人数将从目前的55人减少到30人。 截至印度时间23日22时，巴基斯坦方面没有对印度的外交报复措施作出回应。 22日，印控克什米尔发生针对游客的恐怖袭击，造成25名印度公民和1名尼泊尔公民死亡，另有数人受伤。（总台记者 张玥） 编辑 刘佳妮
印军称在印控克什米尔与恐怖分子交火 1名印度士兵死亡
2025年04月24日 12:53 央视
当地时间4月24日，印度陆军表示，当天在印控克什米尔地区展开行动，并与恐怖分子爆发枪战。一名印度士兵在枪战中负伤，随后死亡。行动仍在继续。https://k.sinaimg.cn/n/spider20250424/533/w800h533/20250424/30f6-f8e03b8f267066c5c43bd6f071d94f85.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width△22日，印控克什米尔地区发生针对游客的枪击事件，当地加强警戒。
印控克什米尔地区22日发生针对游客的枪击事件，造成至少26人丧生、数人受伤。印度安全部队随后在当地展开大规模搜捕行动，追捕枪手。 印度总理莫迪22日在社交媒体发文谴责针对游客的枪击事件，并指示政府向遇难者家属提供援助。（总台记者 张玥）
印控克什米尔地区发生恐袭至少26名游客死亡，这里旅游规模与社会治安如何？
2025年04月24日 07:59 AI看天下
2025年4月22日，印控克什米尔帕哈尔加姆镇发生针对游客的恐怖袭击，造成至少26人死亡。该事件发生在印度教朝圣路线起点，正值旅游旺季前夕，暴露出克什米尔地区旅游业繁荣表象下的深层危机。 一、游客规模：百万人流背后的宗教与政治驱动 数据画像 年游客量超百万：帕哈尔加姆镇常住人口仅5000人，但依托阿玛尔纳特朝圣路线与利德谷等自然景观，年接待游客逾百万人次。 旺季峰值显著：6-9月日均游客破万，其中7-8月朝圣高峰期集中接待20-25万印度教徒，占全年游客量20%-25%。 政治助推效应 印度人民党政府自2014年起将朝圣活动上升为国家战略，朝圣者数量从20世纪末的数千人激增至如今的20万 。 配套建设军民两用设施（医疗站、加油站），并鼓励印度教徒移民定居，通过“宗教人口置换”强化领土控制。 二、恐袭频发的结构性矛盾 安全悖论 印度部署数万军队“保护朝圣者”，却未能遏制恐袭：2024年6月巴士遇袭致42人死伤，本次事件再创单次死亡新高。 恐怖组织将朝圣者视为“移动占领象征”，巴基斯坦激进团体（如虔诚军）持续发动跨境袭击。 地缘冲突激化 印度立场：指控巴方资助恐怖主义，称“巴方无法接受克什米尔和平” 巴方反制：谴责印方“用朝圣者作人肉盾牌”，将领土争议宗教化 第三方影响：联合国数据显示，2010-2025年该地区恐袭致平民死亡数增长320%
三、旅游业的政治经济学 经济收益与安全成本https://k.sinaimg.cn/n/news/transform/783/w550h233/20250424/ff59-f92987ac1565fcf721065a41583524f6.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
国际游客锐减 外国徒步者占比从2010年的35%降至2024年的7%，主要客源转为印度本土朝圣者 利德谷等世界级景观面临“本土化旅游陷阱” 四、未来趋势研判 短期震荡 2025年夏季游客量预计下跌40%，但印度政府或推出朝圣补贴（传拟发放200美元/人） 中长期矛盾 印度或加速推进《克什米尔定居者法案》，通过人口结构改变巩固控制 巴基斯坦可能升级支持跨境武装，美智库预测未来5年恐袭频率或增50% 结语 克什米尔的游客潮本质是宗教民族主义与地缘博弈的副产品。当朝圣之路沦为政治棋盘，普通游客便成为大国角力的牺牲品。这片“地球上最美战场”的旅游业繁荣，实则是裹挟着血泪的危险幻象。
印控克什米尔25年来最严重恐袭：枪手在游客聚集处近距离开枪，印巴关系骤然紧张
2025年04月24日 16:58 新浪网 作者 红星新闻
据央视新闻报道，当地时间4月23日，巴基斯坦国防部部长赫瓦贾·阿西夫宣布，巴国家安全委员会（NSC）将于24日召开紧急会议，由总理夏巴兹·谢里夫主持，商讨如何回应印度方面就印控克什米尔袭击事件针对巴方采取的一系列措施。 22日，印控克什米尔发生针对游客的恐怖袭击，造成25名印度公民和1名尼泊尔公民死亡，另有数人受伤。当地时间23日晚间，作为对22日印控克什米尔恐怖袭击事件的回应，印度宣布采取一系列外交和战略反制措施。 应对印度“断水撤员”系列反制措施 巴方宣布召开紧急会议 4月23日晚间，作为对22日印控克什米尔恐怖袭击事件的回应，印度针对巴基斯坦宣布采取一系列外交和战略反制措施。巴基斯坦方面则宣布即将于24日召开紧急会议商议应对措施。 23日晚间，印度内阁安全委员会决定： ●印度立即暂停执行《印度河河水条约》，停止河水共享的合作，直到巴基斯坦“可信且不可撤销地”放弃对跨境恐怖主义的支持。 ●关闭印巴之间印度一侧的阿塔里综合检查站。 ●禁止巴基斯坦公民持南亚区域合作联盟免签计划（SVES）签证前往印度。此前签发给巴基斯坦公民的任何SVES签证均视为已取消。目前持SVES签证在印度的巴基斯坦公民必须在48小时内离开印度。 ●巴基斯坦驻新德里高级专员署的全部军事顾问被宣布为不受欢迎的人，他们必须在一周内离开印度；印度将从驻伊斯兰堡的印度高级专员署撤回印度军事顾问；自2025年5月1日起，巴基斯坦驻新德里高级专员署的总人数将从目前的55人减少到30人。
在印度宣布一系列报复性措施之后，巴基斯坦国防部部长赫瓦贾·阿西夫宣布，国家安全委员会将于24日召开紧急会议，由总理夏巴兹·谢里夫主持，商讨如何回应印度方面就印控克什米尔袭击事件针对巴方采取的一系列措施。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250424s/449/w1769h1080/20250424/9f51-b17fb4a75ae9e0e35e6655bf2d1a41d8.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width▲当地时间2025年4月22日，印控克什米尔地区发生针对游客的枪击事件，伤者被送往医院接受治疗 图据视觉中国
幸存者回忆恐袭细节： 枪声响起后，正在野餐的游客四处逃散 当地时间4月22日，印控克什米尔地区发生恐怖袭击，已造成至少26人死亡，另有多人受伤。法新社报道称，此次袭击是“该地区25年来最严重的针对平民袭击事件”。据印度国防和安全部门消息人士说，枪手在人群聚集处向游客近距离开枪。 据环球时报援引印度新德里电视台23日报道称，死者大部分为游客。据报道，这是2019年普尔瓦马袭击事件以来，印控克什米尔地区死伤最为严重的袭击事件。 据《印度时报》报道，袭击事件发生于帕哈尔加姆镇，该地风景优美，有“小瑞士”之称，20世纪80年代一度是宝莱坞电影的重要取景地。 22日下午3时左右，枪手突然从当地山上的树林里窜出，在人群聚集处向游客近距离开枪。新德里电视台称，袭击发生时，游客们正在野餐，枪声响起后，他们四处逃散，寻找掩体，但由于该地空旷开阔，他们并没有地方可以躲藏。一位名叫帕拉维的幸存者称，枪手主要袭击了男性。
新德里电视台称，袭击发生后，枪手逃离了现场，首都新德里加强了安全检查，尤其是针对旅游景点和出入检查点的安检，并对敏感地区的出行进行了管制。驻扎在印控克什米尔的印军称，已联合当地警察搜捕枪手，当地安全人员加强了警戒。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250424s/304/w1624h1080/20250424/f9bd-9fad72f33881f92f4d891ffb2d8c7b69.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width▲当地时间2025年4月22日，印控克什米尔地区发生针对游客的枪击事件，安全人员加强警戒 图据视觉中国
多家印媒将矛头对准巴基斯坦 巴国防部长驳斥：该事件是“本土事件” 据环球时报援引英国《经济学人》报道，一个名为“抵抗阵线”（TRF）的组织在社交平台声称对此次袭击负责。印媒称，TRF的说法尚未得到印度政府的确认。据路透社报道，TRF称袭击原因是反对印度政府在当地“引入外来者”的政策，认为8.5万名定居者的涌入改变了当地人口结构。 报道称，过去近10年来，印控克什米尔地区的暴力冲突激化。当地不少民众长期对印度中央政府不满，而印度政府不断增强对当地的管控。自2019年以来计划性的人口移入，成为现今“克什米尔反抗军”心生不满而发动袭击的原因之一。 和2019年的普尔瓦马袭击事件类似，帕哈尔加姆镇的袭击发生后，多家印度媒体将矛头对准巴基斯坦。《印度时报》称，这起袭击发生在莫迪访沙特、万斯访印和巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔近期演讲中重提克什米尔之际，这不是巧合。《今日印度》称，袭击看起来经过了精心策划，时机则选择在近年来印控克什米尔地区安全形势好转、旅游业蓬勃发展之际，这是为破坏当地旅游业，并引发全球关注的行为。 巴基斯坦国防部长阿西夫23日在接受巴媒采访时驳斥了印度媒体的指责，称巴基斯坦与这起袭击没有任何关系，该暴力事件是“本土事件”。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250424s/248/w675h373/20250424/467e-3aeef03abc98c3c4d976420fc4c6cf07.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width▲巴基斯坦国防部长阿西夫（资料图）
国际社会担心2019年印巴空战重演 印度总理莫迪发文谴责并将提前回国 《经济学人》称，这起袭击对印度政府关于该地区已经稳定的说法是个打击，并可能再次引发印巴之间的军事对抗。美国《纽约时报》称，印控克什米尔平静的幻象被打破，随着印度官员急于查明世界上军事化程度最高地区之一出现的重大安全漏洞，人们担心这次事件可能会再次引发印巴发生冲突的风险。2019年的袭击事件曾导致印巴发生空战，甚至差点爆发全面战争。 枪击事件发生后，印度总理莫迪在社交媒体发文谴责，并指示政府向遇难者家属提供援助。莫迪说，袭击的“幕后黑手将被绳之以法”。正在沙特访问的莫迪在枪击事件后缩短了行程。印度外交部官员22日晚证实，莫迪将提前回国。预计莫迪会在23日晚些时候与高级安全官员举行紧急内阁会议。
https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250424s/658/w1178h1080/20250424/bfc8-3e627c847c0d8d93bdb4ced4f481c1f7.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width▲当地时间2025年4月22日，印度总理莫迪出席在沙特吉达举行的沙特-印度战略伙伴理事会会议 图据视觉中国
联合国秘书长古特雷斯22日通过其发言人发表声明，强烈谴责枪击事件，强调“在任何情况下，针对平民的袭击都是不可接受的”。 印度外交部发言人贾伊斯瓦尔在社交媒体上表示，美国总统特朗普在与莫迪的通话中“强烈谴责这次恐怖袭击”，就枪击事件表达了对印度的“全力支持”。 红星新闻记者 邓纾怡 综合央视新闻、环球时报
巴基斯坦防长：该地区恐怖主义的根源在西方政府，特别是美国
2025年04月27日 21:51 新浪新闻综合
来源：参考消息 参考消息网4月27日报道 据今日俄罗斯电视台网站4月26日报道，巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫指出，巴基斯坦是该地区恐怖主义的受害者，而这些恐怖主义活动源于西方政府——特别是美国——几十年来奉行的政策。 报道称，阿西夫26日在接受今日俄罗斯电视台采访时称，巴基斯坦过去的统治者在20世纪80年代末决定加入苏联与阿富汗的战争，并成为代表西方培训和教导圣战分子的平台，这是一个错误。 阿西夫说：“圣战是西方一手发明的，它的出现改变了这个国家的风气，造成了当前的问题。为了支持圣战，整个社会的精神面貌发生了改变。” 据阿西夫说，在阿富汗战争期间，巴基斯坦“向（美国）提供了各种帮助”。后来，在“9·11”袭击事件发生后，巴基斯坦再次“加入这个联盟”。但他强调：“在我看来，这两场战争都不是我们的战争。” 阿西夫坚持认为，巴基斯坦不得不为此前的政策承担苦果。 他说：“我们遭受了很多苦难，而美国后来抛弃了我们。（他们）走了，我们被晾在一边。” 这位防长补充说，2021年美国从阿富汗灾难性地撤军后，安全局势进一步恶化。 阿西夫是在回答伊斯兰堡是否代表美英支持恐怖组织的问题时说这番话的。（编译/杨雪蕾）