巨头恐集体“失血”，特朗普重创美国半导体
2025年04月19日 13:16 新浪新闻综合
来源：财联社 《科创板日报》4月19日讯 特朗普掀起的关税风暴中，作为全球科技竞争关键领域的半导体产业，如今首当其冲成了受害者。产业链上下游企业集体承压，巨头如英伟达、英特尔也难以幸免，所谓“制造业回流”，眼下更像是代价高昂的政策试验——一场关于“美国造芯梦”的现实考验正在展开。 应用材料（Applied Materials）、泛林（Lam Research）和科磊（KLA）是美国三大半导体设备商。业内消息人士称，从上周半导体行业高管、SEMI与华盛顿官员议员们讨论的估算结果来看，特朗普的新关税措施下，这三家设备商一年就要损失3.5亿美元，合计损失超10亿美元。而Onto Innovation等规模小一些的设备公司也可能面临数千万美元的额外支出。 这些额外成本来自哪里？第一自然是因为销售受阻导致的收入损失，第二是为了给设备精细零部件寻求替换供应商的成本，第三则是关税合规成本。 除了设备环节，美国芯片设计公司们同样损失惨重，首先就是英伟达。 英伟达当地时间15日发布8-K文件称，公司日前收到美国政府通知，H20芯片和达到H20内存带宽、互连带宽等的芯片向中国等国家和地区出口需要获得许可证。英伟达预计，第一季度业绩中，与H20产品相关的库存、采购承诺及相关准备金费用高达约55亿美元。 这还仅仅是H20部分的相关费用，英伟达的供应链中，涵盖众多非美国供应商，例如晶圆代工厂台积电、存储芯片公司SK海力士，还有设备供应商ASML。 其中，台积电此前已在美国设厂，日前有消息称，受特朗普关税影响，英伟达、苹果、AMD等为规避后续关税，纷纷加大在台积电美国晶圆厂的投片量，但台积电产能有限，或将涨价30%。 ASML首席财务官戴厚杰这几天也谈到，特朗普关税的潜在影响大致可以分为：对运往美国的整机系统征收关税；对在美国现场作业时使用的零部件和工具征收关税；在美国有生产制造环节，进口到美国并在美国进行下一步制造的材料也会被征收关税；其他国家对从美国发运的商品征收关税（如适用）。 英伟达的先进AI芯片，既需要仰赖台积电的先进制程，又离不开ASML的极紫外光刻设备，假若公司找不到其他美国国内替代供应商，那么在特朗普的关税政策下英伟达只剩下一条路：为这些芯片和技术支付更高成本。 英特尔也面临着类似境遇。之前英特尔可以说背负着“半导体美国造”的“美国梦”，但随着特朗普上台芯片法案生变、英特尔自家高层变动，其半导体产能前景开始变得模糊。 除了美国本土产能之外，英特尔还在中国、爱尔兰、越南、马来西亚等全球多地设有生产基地；且公司还将部分先进制程芯片生产外包给台积电等公司，上文提到的SK海力士、ASML同样也是英特尔的供应商。在此基础上，英特尔也难免会受到特朗普关税冲击。
孤岛之上，美国真的能造芯片吗？ 集成电路产业发源于美国硅谷，但美国自2017年以来便再也没有生产过最先进的芯片，如今那些最精密最有价值的芯片，基本都来源于亚洲。 数十年来，由芯片衍生开来的产业已经演变成为一个深度整合的生态系统。例如，一部iPhone所搭载的芯片，在美国设计，在中国或日韩生产制造，运往越南包装后，在中国进行组装测试成为整机，最后将成品运往美国。
直到特朗普主动将关税作为武器，立志要推动半导体“美国本土造”。不久前特朗普亲口承认，台积电因为关税所以到美国投资，如果魏哲家（公司董事长）不去，台积电出口到美国的产品将会付出非常高昂的关税。 正如外交部发言人林剑所说的，“美国以‘对等’为名行霸权之实，牺牲各国正当利益服务一己之私，将‘美国优先’凌驾于国际规则之上，是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径。” 但半导体供应链不是说移就能移的。“（芯片制造厂）不是一个盒子制造厂（那么简单），”市调机构Counterpoint研究总监马克•爱因斯坦并不看好特朗普这么做，“芯片制造厂是高度高科技且无尘的环境，建造这样的工厂需要多年时间。” 更何况台积电的美国亚利桑那厂之前已经因为本土工程师和熟练工人短缺，导致量产推迟；英特尔俄亥俄州晶圆厂也因成本超支延期投产……特朗普鼓吹的“关税政策将解放美国经济、为美国带来就业机会”，真的能成真吗？
美国政坛出现罕见一幕：三位前总统接连公开谴责特朗普政府及其政策
2025年04月20日 19:51 环球网
【环球网报道 记者 赵建东】据《华盛顿邮报》20日报道，在短短两周多的时间里，美国政坛出现罕见一幕：巴拉克·奥巴马、乔·拜登、比尔·克林顿三位民主党籍前总统接连公开谴责特朗普政府及其政策。有历史学家表示，在美国，前总统公开批评继任者本不寻常，而在如此短的时间内三位前总统同时这样做可能“前所未有”。https://k.sinaimg.cn/n/spider20250420/119/w554h365/20250420/9bcd-bcdd70f2a382c72979714d137ef4a5cd.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
《华盛顿邮报》称，奥巴马4月3日在美国知名院校汉密尔顿学院发表讲话，他在讲话中反对特朗普政府对美国高校及其他机构的攻击行为，称“解决这些问题要靠我们所有人”。4月15日，拜登在芝加哥发表卸任后的首次公开讲话，他在讲话中批评特朗普政府的联邦机构削减行动造成“如此巨大的损害和破坏”。克林顿4月19日在俄克拉何马城发表讲话，他在讲话中将这座城的团结与当下美国国内的社会分歧做了对比，还在美政府效率部对联邦机构大裁员之际，对联邦工作人员的服务表示认可。
报道称，奥巴马、拜登和克林顿似乎都对特朗普第二任期伊始的混乱局面感到震惊。克林顿19日在讲话最后称美国拥有大量机构和资产。他问道：“我们真的要把它们置于危险之中，以证明我们永远是对的，我们的怨恨难道比别人的更重要吗？” 《华盛顿邮报》分析称，在短短两周多的时间里，美国三位前总统纷纷登上公开舞台，对特朗普政府及其政策发出警告，这实属罕见。毕竟按照惯例，前总统们通常不会公开批评继任者。报道称，奥巴马、拜登和克林顿虽未明确提及特朗普的名字，但他们传达的态度不言而喻。这三位民主党人通过自身行动和言论表明，美国正面临非常时期，现有规范遭到无视，需要采取非常举措。 报道还称，自特朗普就职以来，唯一尚未发声的在世前总统是共和党人乔治·W·布什，不过他对特朗普的不满也几乎人尽皆知。 哥伦比亚大学国际与公共事务学院的历史学家纳夫塔利表示：“美国前总统身份独特，他们有资格也有能力发声，若国家走向险境，他们需向美国民众发出警告。可以把他们看作是美国人民的咨询委员会。当咨询委员会敲响警钟时，民众应该倾听。”
这个疯子，不靠靠谱
小九 发表于 2025-4-21 17:36
这个疯子，不靠靠谱
最后会疯的