鲁比奥口气超大：中国崛起若不按规矩来，美国不同意
2025年03月21日 10:10 新浪网 作者 观察者网【文/观察者网 阮佳琪】 本周三（19日），美国国务卿鲁比奥参加了保守派主持人休·休伊特（Hugh Hewitt）的播客节目。在涉华问题上，这名始终对中国抱有恶意的美国政客不出预料继续大放厥词。他狂妄至极地说道，美中关系对当前国际政治局势具有重大影响，美国如何应对“中国崛起”这一挑战至关重要，“美国不能允许中国在不遵守规则的情况下崛起，否则这将是美国的责任。” 根据美国国务院官网公布的采访实录，鲁比奥声称，过去20年间，西方国家在经济和贸易规则上放任中国“作弊”，让中国逐渐扩大了其全球影响力，但事情的后续发展并未如一些预测所说的那样——“有些人认为，（这种纵容）能够让中国变得富有，然后他们就会变得和我们一模一样”。 “我认为，中国人相信他们的国家正在成为地球上最强大的国家，他们觉得这是不可避免的趋势，只是时间早晚的问题。”他补充道。https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20250321s/298/w1244h654/20250321/2f77-75a352f1d8ea877f39778f924fd92fba.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width视频截图
鲁比奥没有具体说明何谓“西方的模样”，但他的这一观点颇为耳熟，几乎与他过去在担任佛罗里达州参议员期间，一再翻炒的“资本主义没有改变中国，中国却改变了资本主义”的论调如出一辙。 作为“反华急先锋”，他在议员生涯中不时污蔑中国以“牺牲美国为代价崛起”，称美国以为让中国人像他们一样“吃汉堡喝可乐”，就能拥有共同的价值观和长期目标，于是让数以百万计的美国工作岗位、重要产业和工厂涌入中国。但富裕起来的中国人并没有如他们预期那样购买美国产品，而是拿这笔钱去购买中国制造的产品，结果导致美国的工厂关闭，美国工人失去工作，美国从食品到药品再到先进技术都依赖于中国供应链。满腹牢骚，却愣是闭口不提美国制造业“空心化”的真正原因是其国家政策失误所致。 在与休伊特的连线中，如今“贵为”美国外交一把手的鲁比奥试图在对华措辞上有所收敛。他说，现在身为外交官的自己更倾向于将中国描述为“美国面临的最大挑战”，而非休伊特所谓的“美国最大对手”。他强调，美国需要与日益富强的中国建立关系，同时在接触中保持警惕，避免对中国“过度依赖”。 “不互相接触是不负责任的，但我们也不想生活在一个所有所需用品都依赖于中国提供的世界里”，鲁比奥没完没了地碎碎念着。 就任后的首次外访中，鲁比奥也没少向中国泼脏水，第一站便选在了美国总统特朗普扬言要“收回运河”的巴拿马，还施压巴拿马终止了同中方签署共建“一带一路”谅解备忘录。这显然成了他炫耀功绩的资本，在节目上夸夸其谈。 鲁比奥说，美国人修建了巴拿马运河，和特朗普说的不一样，美国随后将运河交给了巴拿马而非中国，“但有一天醒来，我们发现中国的影响力遍布整个运河区域”。 他进一步声称，运河的关键港口由中国香港的企业控制，这些企业必须遵循中国的法律，这使得中国在该区域的影响力不断扩大，“基础设施深深根植于那里，让中国人能够从中获益”。 关于巴拿马运河的问题，中方已多次阐述己方立场。中方一贯尊重巴拿马对运河的主权，承认运河作为永久中立国际水道的地位。中方尊重巴拿马政府对运河的管理运营，从不插手运河事务。 在采访结尾处，休伊特又提到台湾问题。卢比奥回应称，尽管目前的局势依然紧张，但美国对台政策仍保持一致，反对改变所谓“现状”。
无独有偶，美国国务院官网2月更新中修改了“美台关系事实清单”，虽然保留了“美国长期以来奉行一个中国政策”的表述，但删除了华盛顿不支持“台独”的立场，同时添加了台湾问题的解决“必须是台海双方都能接受的”的说法。最新表述为：“我们反对任何一方单方面改变现状。我们期待两岸分歧能够以和平方式、非胁迫方式、两岸人民都能接受的方式得到解决”。 2月17日的中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆指出，美国国务院修改“美台关系事实清单”，在涉台问题上立场严重倒退，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重违反国际法和国际关系基本准则，向“台独”分裂势力发出严重错误信号，这是美方顽固坚持“以台制华”错误政策的又一例证。 他表示，我们敦促美方立即纠正错误，切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报，慎之又慎处理台湾问题，停止“以台制华”，停止升级美台实质关系，停止助台拓展国际空间，停止纵容支持“台独”，避免对中美关系和台海和平稳定造成进一步严重损害。
卢比奥算老几！！ 他们是否同意算什么，相反，他们自己决定的东西必须得到我们的同意才行。
太把自己当回事了。 梦油 发表于 2025-3-22 09:49
卢比奥算老几！！
被我们制裁中{:5_106:} 红影 发表于 2025-3-22 10:45
他们是否同意算什么，相反，他们自己决定的东西必须得到我们的同意才行。
太把自己当回事了。
说得好{:5_116:} 驻在平安夜前夕 发表于 2025-3-22 15:02
说得好
谢谢{:4_187:} 红影 发表于 2025-3-22 16:41
谢谢
特朗普大惊，差一点就信了
2025年03月22日 09:40 新浪新闻综合
来源：牛弹琴https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/740/w474h266/20250322/ad7c-932241e367d46c2094d924a27d124d1f.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
特朗普大惊，感觉差一点就信了。 3月21日，他自己披露，看到这个报道，他第一件事就打给了白宫办公厅主任苏珊·威尔斯和国防部长罗伯特·塞勒塞斯，询问到底怎么回事。 特朗普问：这是真的吗？ 他们告诉特朗普：真是荒谬至极！ 但这条新闻，可以说，因为涉及五角大楼，涉及马斯克，涉及中国，在美国引起巨大反响。 因为播发这条新闻的，还是鼎鼎大名的《纽约时报》。 《纽约时报》称，两名美国官员透露，马斯克3月21日会前往五角大楼，听取美军有关潜在对华战争计划。另一名官员表示，这次简报将聚焦中国，但未提供更多细节。 根据报道，五角大楼的作战计划，所谓的“O计划”或“行动计划”，是军方最高级别的机密之一。对中国的作战计划绝密简报，有大约20到30页，阐述美国将如何应对冲突。 报道引述知情官员的话指，这份计划涵盖的内容包括中国威胁迹象和预警，以及打击中国目标的各种方案等等，这些都将交给特朗普作为决策参考。 请注意，中国，而且是与中国有关的绝密作战计划。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/26/w550h276/20250322/ffd3-63d38fddbfa6da64fce5d200052ff83e.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
如果是真的，这意味着什么？ 美国媒体就认为，这意味着马斯克获得了接触美国最高军事机密的权限，显现了他的超级影响力；自然，有批评者认为，马斯克在华拥有广泛商业利益，这与他获取有关中国的战略机密相冲突。 特朗普很快看到了这条新闻，从他的反应看，他也大吃一惊，估计半信半疑，但又不能完全不信，不然，他也用不着赶紧给白宫办公厅主任和国防部长打电话，询问是不是真的。 已经是3月20日深夜，知道真相的特朗普，在社交媒体上愤怒炮轰《纽约时报》：“假新闻又来了，这次是正在衰落的《纽约时报》。他们错误地报道说，埃隆·马斯克明天将前往五角大楼，接受关于可能与中国开战的简报。多么荒谬啊！中国甚至不会被提及或讨论。可耻的是，这些失去信誉的媒体竟然能编造这样的谎言。总之，这个故事完全是假的！！！” 假的，假的，统统都是假的。 马斯克也当即转发特朗普的这条推文，然后说：《纽约时报》是纯粹的宣传，我期待追究那些在五角大楼恶意泄露虚假信息的人。他们会被找到。 第二天，泄密的“他们”没被找到，但马斯克如约去了五角大楼，国防部长塞勒塞斯热情接待。 塞勒塞斯事后表态，他与马斯克进行了一次精彩的会面，“他是一位爱国者，我期待我们的合作，我们将确保我们的军队继续成为世界上最强大的战斗力量”。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/56/w550h306/20250322/9da9-da93d397675e9a9dfaafd8a2b85e1185.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
塞勒塞斯还说，马斯克到访五角大楼，谈论的是效率与创新，跟战争计划无关，“没有战争计划，也没有中国战争计划，也没有秘密计划。那不是我们在五角大楼所做的事。” 但这样的假新闻，怎么就出炉了呢？ 在一篇长长的推文中，特朗普详细披露了里面的逻辑。大致如下吧。 1，《纽约时报》故意编造了这个消息，因为马斯克在中国有生意，如果他得到情报，按照逻辑，自然会立刻去找中国官员“吐露真相”。 2，CNN则如获至宝，这条新闻有流量啊，虽然“绝对荒谬和虚假，甚至涉及诽谤”，但还是对此大报特报。 3，造谣的源头，是《纽约时报》记者马格特·哈格曼，此人经常使用所谓匿名消息，造特朗普的谣，用特朗普的话说，“她欠我一个完全失去信誉的普利策奖，因为她的报道很糟糕”。 4，假新闻是人民的敌人。真相就是，马斯克没有从五角大楼得到任何中国的简报。 写完这些，特朗普感觉还意犹未尽，第二天，在回答记者提问时，特朗普又说：“我们不想与中国发生可能的战争，但我可以告诉你，如果我们真的发生了，我们完全有能力处理。” 他接着说，“但我不会把这个（作战计划）显示给任何人，自然不会显示给一个商人”，尽管特朗普也称赞马斯克是“一个爱国者”，为帮助政府“付出了巨大代价”。 “伊隆（马斯克）在中国有业务，他可能会受到影响，但那是彻头彻尾一个假新闻，《纽约时报》就像（美国媒体）CNN和MSNBC一样是假新闻。任何一个读过那篇报道的人，都嗤之以鼻。”特朗普说。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/98/w550h348/20250322/9cf0-b40ac52bf66b8e8f3c0a065e9ee9c839.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
但谣言张张嘴，辟谣跑断腿。 我看到，即便特朗普和国防部长再三澄清，在马斯克访问五角大楼期间，很多记者还在不停询问：到底有没有听取中国情报啊…… 最后，怎么看？ 第一，美国主流媒体在堕落。 这样的乌龙新闻，出自《纽约时报》这样的媒体，真是让人大跌眼镜。 常识都不管用了，更说明了美国媒体的堕落。 记得2024年最后一天，我一位很尊敬的师长就对我说： 量子纠缠也正发生于今日世界舆论界。全世界范围内主流舆论，与大众舆论正在发生越来越大的分裂，主流舆论离民众越来越远。美国大选表明，主流舆论已经不可能主导大众。 我很赞同。 因为我有类似的感觉，现在的主流舆论，与大众越来越脱离，主流媒体讲的话，很多老百姓听不懂，也根本不想听；而移动互联网，又让底层民众有了更大话语权。 这就形成了两个舆论场，精英的舆论场，即便自封为主流，但其实根本不主流；底层的舆论场，粗鄙但却真实，越来越民粹。 撕裂的结果，就是民意数据的失真，是非传统政治家的粉墨登场，是主流舆论的边缘化和黑化，是一些国家的越来越民粹化…… 我说的是美国。 第二，美国人的中国情结。 有点让人哭笑不得。 马斯克+中国，五角大楼+中国，反正，只要加上中国，就有流量，就能不断炒作。 小报炒作，所谓的主流媒体，现在也炒作。 连特朗普都感到头疼，他看了也一惊一乍，更别提普通老百姓。 当然，我们也看到，特朗普的一些官员，美国的很多政客，同样喜欢炒作。 今天要对中国商品征税，明天要调查中国留学生，后天要对中国企业下手…… 没有了中国，感觉这些美国人都失去了生活和工作的方向。
https://k.sinaimg.cn/n/news/crawl/117/w550h367/20250322/7ea0-fab4885be2ae66f078f9347e8c50cc9e.png/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width
第三，我们也要适应。 适应美国各种假新闻，尤其是涉华假新闻。 连堂堂《纽约时报》都能编出这种不靠谱的新闻，更别提其他美国媒体、美国政客了。 假作真时真亦假。 假的太多了，不外乎两种结果，一种是很多美国人误以为真的，严重丑化中国形象；另一种美国人都不信了，中国也完全不在乎了。 但中国更多是躺枪，这些媒体矛头对准的还是特朗普。也就是说，特朗普与媒体的斗争，肯定将继续下去，而且越来越激烈，越来越精彩。 还有，马斯克估计更会里外不是人。 美国媒体斗不过特朗普，肯定会把枪口转向马斯克，转向特斯拉，转向特斯拉在中国的布局…… 幸亏是马斯克，特朗普极度倚重的马斯克，如果换做其他人，估计早就万箭穿心了。 我们就看戏，看他们的表演，哈哈，那就让暴风雨来得更猛烈些吧。
驻在平安夜前夕 发表于 2025-3-22 18:18
但谣言张张嘴，辟谣跑断腿。 我看到，即便特朗普和国防部长再三澄清，在马斯克访问五角大楼期间， ...
“没有了中国，感觉这些美国人都失去了生活和工作的方向。” 红影 发表于 2025-3-22 20:31
“没有了中国，感觉这些美国人都失去了生活和工作的方向。”
皆有可能 驻在平安夜前夕 发表于 2025-3-22 20:42
皆有可能
总盯着我们，有本事他们自己发展啊。 红影 发表于 2025-3-22 21:22
总盯着我们，有本事他们自己发展啊。
各有各发展 驻在平安夜前夕 发表于 2025-3-22 21:58
各有各发展
总想着打击别人，说明自己没本事。 红影 发表于 2025-3-22 22:29
总想着打击别人，说明自己没本事。
害怕中国崛起 驻在平安夜前夕 发表于 2025-3-22 22:35
害怕中国崛起
它怕了不代表我们就不崛起了。 红影 发表于 2025-3-22 22:37
它怕了不代表我们就不崛起了。
怕了就是怕了{:5_106:}