统一台湾问题可能引发中美武装冲突
统一台湾问题可能引发中美武装冲突随着中国综合国力的增强，海军的强势崛起已然突显。这不仅严重地威胁到了美国的霸权地位，也威胁到亚太地区的安全事务，同时左右着现有的战略格局，这是美所不愿意看到的，更是其难以容忍的。
目前，武力解决台湾问题，已经摆在了中美面前。南海的紧张局势，很可能引发中、美两个大国之间的武装冲突。
中国作为一个负责任的大国，当然要拥有一支强大的海上力量。发展中的中国海军，在不断努力弥补自己的军事短板。从现状看，我海军与美军相较，存在着较大差距，这一点不必讳言。
虽然近年来，海军部分新锐舰艇、特色武器列装，如频频亮相的055大型驱逐舰，正在建造中的076型两栖攻击舰，反航母利器“鹰击21”超声速反舰导弹等，均不容小觑。然而，我海军着实是缺乏大型海战实战经验的。加之主力战舰数量少、型号乱，一些服役时间较长的舰艇，如051B/C、052、052B等，战斗力也都较弱，不能与新锐战舰形成有效的协同作战能力。另外，航母建造尚处于起步阶段，现服役的两艘航母吨位较小，舰载机数量少，综合战斗力没法与美海军的实力抗衡。
许多人不禁要问，中国海军在面对美海军时，就没有一点办法了吗？真的打不过了吗？
中国海军弱于美国海军，这是不争的事实。只有承认这一点，才能看到自身的不足，也才有了取胜的信心。妄自尊大，只会得不偿失（海军兄弟可别怪我这样讲，我对兄弟们是极尊重的。我曾是空降兵，也在空军某部军政治部俱乐部供过职，有幸接触过许多高级将领）。
战争的胜负，绝非靠海军单一兵种战斗力对战事投入力量的强弱所决定，而是取决于多方面的因素，政治、经济、文化、军事等多方面的原因。多兵种协同将极大程度地左右着战争的形态与格局。因此，我们的信心源自对中、美战争投入的兵力、装备差距，还没大到不能与之一战的地步。我个人认为，中方能否获胜的关键，在于战场的选择。如果将战场放在中国近海，那么中国海军将不是孤立无援的，他会得到其他军兵种的大力支撑，必将对美军形成多元化的立体攻势。这是远海作战的美海军不能承受的。美国仅能出动它的海、空力量，是不能扛住与撼动中国多兵种投入攻击的。换言之，倘若中美两军在太平洋中部对抗，那么中国海军几无胜算。我不甚了解海军方面的知识，以前经常听长官们谈论我们空军如何支援海军，形成全方位的战争态势。首长告诉我，海军的战斗跟下围棋很像，空军更像中国象棋。我从中悟到一些道理，说来大家讨论。南海若发生海战，南海舰队独立难挡也不要紧，200海里范围内将得到周边空、陆两军的强力拱卫，常规驻军已足以撼动美军一个拨次的进攻。跟美军玩玩，他们就得跑路。此际，中国火箭军完全可以袖手旁观。美军人与中国军人不同之处，在于他们为钱而战，朝鲜战场中他们就不肯玩命，今天也是一样的。而我们中国军人是为国而战。美军允许士兵投降，中国不允许任何士兵投降，投降对于所有国人而言是不能接受的奇耻大辱。
为了有效应对列强威胁，中国人民解放军于2016年打破原有的七大军区体系，组建了五大战区，并设置了联合作战指挥中心。组建战区是中国军队为适应国家安全形势和国防需求，提高联合作战能力，优化国防布局而进行的一项顶层设计。其根本目的，就是为了更好地适应信息化条件下的当代战争需要。五大战区成立之后，海军的地位得到了空前地提升，各个军种之间的关系也基本做到平等。此举为将来面对强敌时，解放军跨军兵种协同作战打下了坚实的基础。我们假设这场海上冲突的战场放在中国南海，美国海军出动三分之二的兵力，中国海军势必精锐尽出。双方的驱逐舰数量大致相当，在此种态势下，中国海军在垂发数量上处于劣势。在航母与核潜艇方面，中国海军装备数量、性能上，也稍逊一筹。鉴于中国海军是主场作战，凭借体系的优势，中方一般情况下，勉强可立于不败之地。
当中美两军在南海摆开阵势形成对峙之后，首先出场的大概率是我们空军。自2014年开始，中国在南沙群岛的永暑岛、渚碧岛、美济岛等岛礁上，建设了可供大型军机起降的机场。这些机场平时驻扎有歼11、歼16 、轰6、空警200等机型，战时可以为我海军舰艇编队实施空中支援、火力掩护。从冷战开始，美苏等大国的反舰主力一直是轰炸机部队，如今的解放军也不例外。战斗打响后，我空军的轰6K和海军的轰6J将携带“长剑20”巡航导弹、“鹰击12”反舰导弹和“鹰击21”高超声速反舰导弹等武器对美军舰队实施饱和攻击。其中，“鹰击21”高超声速反舰导弹的末端攻击速度达到了惊人的10马赫。目前，美军所有的海基反导拦截系统都很难对其实施有效拦截。与此同时，我空军歼16和海军航空兵歼15也将挂载不同的反舰武器予以配合。虽然这两款战机载弹量较少，威力也一般，但其发射的反舰导弹可以消耗掉一部分美舰的防空弹药，一架两坐长机在多架无人瞭机舍命护卫下，长时间存活的战斗单元，客观上提升了“鹰击21”的突防成功率。除了航空兵部队外，火箭军装备的“东风21D”、“东风26”反舰弹道导弹，也可以承担打击大型水面舰艇的任务。“东风21D”与“东风26”这两款反舰弹道导弹均采用了双锥体构型，运用了钱学森弹道或桑格尔弹道进行突防。美国海军现役的“标准3”在面对这两款导弹时，仅具备十分有限的拦截能力，作用可以说是微乎其微。由于战场靠近中国的海岸线，解放军的“鹰击-12”岸舰导弹、“东风10/100”巡航导弹、“东风15/16”近程战术导弹、“东风17”高超声速导弹，甚至陆军的远程火箭炮都可以加入到打击美军水面舰艇的战斗中来。我军数量庞大的022导弹艇、各种无人战斗艇、察打一体无人机以及各种“蜂群”类武器，也可以同时投入作战。022型导弹艇是全球首款采用高速穿浪式艇设计的隐身导弹快艇，服役总数超过80艘。以现在的眼光来看，该艇在性能上还有许多不足之处。稍加升级，依然可以在近海防御和特殊任务中承担重要角色。无人战斗艇是许多国家都在重点发展的一种海上军事装备，我国在该领域居于全球领先行列。前些年在防务展中亮相的JARI，就是一款性能不错的多用途无人战斗艇。采取双体滑行型喷水推进，装备有迷你相控阵雷达，以及小型垂发、鱼雷发射管等武器，航速42节，航程500海里，比上面提到的022型导弹艇更具威慑力，且无需担心人员伤亡。而除了这种搭载武器的无人战斗艇外，自杀式无人艇的作用不容小觑。目前的俄乌冲突中，此类武器大放异彩，取得了十分辉煌的战果。而按照中国的工业产能，短时间内生产上万艘自杀式无人艇应该不会是什么难事儿。“蜂群”无人系统算是前几年刚出现的新概念武器，具有弹药瞬时投放量大、使用灵活等特点。当分布式部署的“蜂群”无人系统，从不同的发射平台同时发射海量巡飞弹时，很容易导致对方防空系统发生“过载”而招架不过来。虽然这种“蜂群”无人系统发射的巡飞弹战斗部当量较小，威力十分有限，但只要能破坏掉一部分敌方舰艇的外部设备与武器系统，就能导致其战斗力锐减。从双方的航空力量来看，美国三分之二的航母（6艘左右）可搭载300多架战斗机。其中，大部分为F-18E/F，少数为F-35C，总数约为目前中国海军舰载机的三到四倍。好在解放军海空军的四代机总数已经超过了1000架，而且最先进的歼20已经服役了300余架，规模甚至超过了美海军F-35C与美空军F-22的总和。即便美国空军的F-22从日本冲绳赶来支援，在争夺制空权方面，美方也占不到多少便宜。如果日本甘愿去当美国人的帮凶，我军极有可能在第一时间用弹道导弹、巡航导弹对日本嘉手纳、横须贺等美军基地实施火力网覆盖，尽可能多地消耗掉美军的主战装备，为我海、空军减轻战争压力。总之，战场只要靠近中国大陆，美军必将铩羽而归。
然而，如果中美两国在远洋深处发生军事冲突，则情况也许是另外一番景象。对于中方来说，在该海域作战，我方的022导弹艇、无人战斗艇等适合近海作战的装备皆指望不上了。而陆射反舰导弹、巡航导弹、中短程战术导弹，以及歼20、歼16、空警500等飞机也都会因为航程、射程等问题而全部缺席。对于美国海军来说，其主力作战舰艇，尤其是航母、驱逐舰与攻击核潜艇的总数，原本就比中国海军多出不少，舰、艇单独作战能力平均比中国海军要强一些。如果，夏威夷群岛的美军战机再投入战斗，美军将在总兵力、武器数量及性能上，占据绝对优势。此时，我军相对还算可靠的反舰武器，恐怕只剩下“东风26”和“鹰击21”了。“鹰击-21”高超声速反舰导弹可以由055和052D型驱逐舰发射，也可以由轰6K携带。但考虑到055和052D的垂发中还要装载大量防空导弹，鹰击-21的携带量不能太多。老迈的轰6K如果与空中加油机配合，充分利用鹰击-21射程远、飞行速度快的优势，还是可以对美军水面目标造成一定威胁的。可惜在缺少我军战术机群、地面导弹部队掩护的情况下，轰6K侥幸不被击落，能够坚持到发射阵位，并将“鹰击-21”顺利发射出去，恐怕也有很大问题。从中国大陆腹地发射的“东风26”，在生存方面肯定要远超从水面或从空中发射的“鹰击-21”，但要想准确命中游弋在太平洋中部的美军舰队，也殊非易事。
首先，在中国近海，我们的陆基超视距雷达，以及无侦7、无侦8等侦查探测平台都能将敌方信息源源不断地上报给高层，然后引导我方火力单位对敌实施打击。而在大洋深处，我方的战争态势感知能力与火力投送能力将大打折扣。这时，“东风26”是否还能发挥应有的效能，还是未知数。其次，从中国大陆发射的“东风26”要击中太平洋中部的海上目标，至少需要飞行二十分钟左右。虽然这两款导弹的突防能力较强，但这么长的飞行时间还是会给美军的反导拦截系统提供充裕的反应时间，拦截概率也随之提升。在太平洋中部作战，中方的武器不仅生存能力不足，突防能力也太差。即便手里再多出一些个所谓的“杀手锏”，也很难扭转被动的败局。好在中美两军在太平洋中部发生冲突的几率微乎其微。就算中、美两国真的擦枪走火，地点可能只是在中国近海。
在近海作战的话，中国应该会立于不败之地。
远洋作战的话，就很难了。
中国军人加油，最近十年中国的军迷是非常幸福的。
梁光烈将军当年有几句名言：在中国家门口作战，中国谁也不怕！ 要击沉几艘航母，要不了多少导弹的！
这话可是在二十年前说的，到今天，中国军力，在常规综合战力上已经远胜鹰酱了。就海军来说，除了航母少、小外还有战略核潜艇弱些（据悉，095已经列装、096已经海试过），目前正在赶超中。 据悉DF27已经列装了，射程不低于七千千米。第四艘国产航母（同福建舰）分段已造好正在总体组装中。届时若真要在西太平洋作战（第二岛链以外近域），凭借咱们的体系作战，鹿死谁手还未可知呢。 小文关心军国大事，满满的正能量哈。问好！{:4_190:} 我敢断言，军事上老美不敢动手。不信就走着瞧！ 樵歌 发表于 2024-12-16 14:42
小文关心军国大事，满满的正能量哈。问好！
师叔好，好久不见，十分挂念！敬酒！{:4_191:} 驻在平安夜前夕 发表于 2024-12-16 14:56
我敢断言，军事上老美不敢动手。不信就走着瞧！
这也真不好说，只能说有一定的可能性。战与不战，要看老美的政治态度作何选择了。晚上好！ 愤怒的葡萄 发表于 2024-12-16 10:24
在近海作战的话，中国应该会立于不败之地。
远洋作战的话，就很难了。
问好！认同！ 小文 发表于 2024-12-16 19:06
这也真不好说，只能说有一定的可能性。战与不战，要看老美的政治态度作何选择了。晚上好！
看就是了{:5_106:} 樵歌 发表于 2024-12-16 14:41
据悉DF27已经列装了，射程不低于七千千米。第四艘国产航母（同福建舰）分段已造好正在总体组装中。届时若真 ...
樵哥哥应该是最关心的了，一个老军人的本能，第一所想的{:4_199:} 欣赏小文的精彩随笔，都是关心国家命运的人{:4_199:} 小文把武力解决台湾问题的事想得很深，这很不容易。看到最后，小文说如果打起来，大概率在中国近海，那我们的胜算就更大了。
给小文忧心家国的心态点赞{:4_199:} 红影 发表于 2024-12-16 23:58
小文把武力解决台湾问题的事想得很深，这很不容易。看到最后，小文说如果打起来，大概率在中国近海，那我们 ...
恩师这么晚还没有休息，得多注意身体啊！其实，战争中强势的一方总是将战火引到对方的土地上去干，这就是强大国家欺侮弱小国家的强盗逻辑。大家都是知道的，解决台湾问题，就不得不作出一定的让步与妥协，在我们中国自己家门口打，才有胜算。不过，也是极吃亏的，这也是没有办法的办法。中国人经常讲，文事必有武备。军事手段是最后不得已而为的行动，也是中国维护国家利益而不畏强权所作出的努力。{:4_191:} 樵歌 发表于 2024-12-16 14:41
据悉DF27已经列装了，射程不低于七千千米。第四艘国产航母（同福建舰）分段已造好正在总体组装中。届时若真 ...
认同！武器装备先进与否是决定战争胜负的关键因素。希望早日看到新航母剑锋所指，撮尔小国望风而逃。 愤怒的葡萄 发表于 2024-12-16 10:24
在近海作战的话，中国应该会立于不败之地。
远洋作战的话，就很难了。
问好！ 小文 发表于 2024-12-17 09:17
问好！
最近十年看到中国海军日益强大起来了，我们的海军已经是处于世界第二的位置。
不知道咱们国家的第五代舰载机歼35什么时候上舰，葡萄不是军事迷，学生时代也不关注军事的，但是最近十年也感受到祖国国防力量的日益强大。 本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2024-12-17 13:10 编辑
小文 发表于 2024-12-17 09:17
问好！
我们上海电视台是没有有关于军事的节目的，我记得我读大学的时候上海新闻综合频道是有一档军事节目的，可惜那时候我住宿在学校里，平时是看不到的。
小文是军事迷吗？葡萄不是，葡萄学生时代感兴趣的是体育竞技项目。 愤怒的葡萄 发表于 2024-12-17 10:26
我们上海电视台是没有有关于军事的节目的，我记得我读大学的时候上海新闻综合频道是有一档军事节目的，可 ...
小文从小就爱看几本杂志，一本是《建船知识》《航空》《武林》《读者文摘》《美术知识》《书法》（上海办的），后来慢慢报亭为见于市，买不到，也就不看了。算是个军迷、武迷，读书迷。正经书没读好，但杂书读了不少。呵呵！ 本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2024-12-17 16:56 编辑
小文 发表于 2024-12-17 11:37
小文从小就爱看几本杂志，一本是《建船知识》《航空》《武林》《读者文摘》《美术知识》《书法》（上海办 ...
那你应该是市区人吧，葡萄是近郊的，我学生时代我的家乡是没有书报亭的，我大学的时候坚持购买收藏过三年的《大众软件》，可惜工作之后就不再购买了。
页:
[1]
2