盘点那些被误读的俗语
小时候，大人们常常会用“俗话说得好”这样看似权威的句子来教育我们，单纯的我们几乎从不质疑。然而，我们虽然用“不到黄河心不死”来比喻不达目的不罢休，那真的要去黄河吗？用“舍不得孩子套不着狼”来形容“达到某一目的必须付出相应代价”，就真的要拿活生生的孩子去套狼吗？
少年们，你们知道吗？这些流传了几千年的俗语都把你们给骗了！趁着时下的汉字热、国学热，我们一起来看看，这些年我们误读的“俗话说”。
1.嫁鸡随鸡，嫁狗随狗
原为“嫁乞随乞，嫁叟随叟”，意思是一个女人即使嫁给乞丐或者是年龄大的人，也要随其生活一辈子。随着时代的变迁，这一俗语转音成鸡、成狗了。
2.三个臭皮匠，顶个诸葛亮
“皮匠”实际上是“裨将”的谐音，“裨将”在古代是指“副将”，原意是指三个副将的智慧合起来能顶一个诸葛亮。流传中，人们将“裨将”说成了“皮匠”。
3.有眼不识金镶玉
原是“有眼不识荆山玉”。荆，指古代楚国；“荆山玉”，是玉匠在荆山发现的玉。
4.舍不得孩子套不住狼
原是“舍不得鞋子套不住狼”，意思是要打到狼，就要不怕跑路，不怕费鞋。不过这个还能理解，因为四川方言管“鞋子”叫“孩子”。如果真的拿活生生的孩子去套狼，也太恐怖啦！
5.狗屁不通
这个成语原是“狗皮不通”。狗的表皮没有汗腺，酷夏时，狗要借助舌头来散发体内的燥热，“狗皮不通”就是指狗的身体这个特点。“屁”是污浊的象征，对于文理不通的东西，以屁来喻，也将就吧！
6.王八蛋
这是民间的一句骂人话。实际上，这句话的原来面目是“忘八端”。古代“八端”是指“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”，此八端指的是做人之根本，忘记了这“八端”也就是忘了做人的根本，可是后来却被讹传成“王八蛋”。
7.无毒不丈夫
原句是“量小非君子，无度不丈夫”。而“无毒不丈夫”，与古人崇尚的价值观念大大背离了，大丈夫，自然是那些坦坦荡荡、胸怀宽广的男人，要有度量，才可称为男人。国人以讹传讹的功力真是达到炉火纯青的地步了。
8.刑不上大夫
原句是“刑不尊大夫，礼不卑庶人”。由于我们对“上”“下”的认识不全，常将它们误解。其实“上”“下”还有尊卑之意，原意应为不会因为大夫之尊，就可以免除刑罚；也不会因为是平民，就将他们排除在文明社会之外。
9.无奸不商
原是“无尖不商”，是说古时候开粮行、卖谷米是用升或斗量的，商人卖谷米每次都把升和斗堆得尖尖的，尽量让利，以博得回头客，所以叫无尖不商。如果是“奸”，那世上做生意的，没一个好人了。 文/观察者
本帖最后由 友昕 于 2024-7-1 23:55 编辑
还有哪些被误读、误传的俗语，欢迎大家补充，
我再补充几个：
人不为己，天诛地灭：实际上，这句话中的“为”念作wéi，是“修为”的“为”，读第二声；而不是“为了”的“为”，不是第四声，这句话的真正意思是：如果做人不修为自己，那么就会为天地所不容。而绝大多数人，却把这句话被曲解成了：“人活着如果不为自己着想，就会被天地所不容”。一字之差，表达的意思却天差地别，实在令人唏嘘。
两肋插刀：原为“两肋岔道,义气千秋”，指隋唐时期秦叔宝为救朋友在两肋庄故意选择走岔道
打破砂锅问到底：其原意是“打破砂锅璺到底”，璺读作wèn。因为和问同声，所以就改用问字了。璺就是砂锅上的裂纹，砂锅磕坏了打坏以后就会有裂纹一直延伸到砂锅的最下面
知识性强，实用性强，好贴！友昕朋友辛苦啦。 这个太好了。一条条读下来，非常涨知识呢。谢谢友昕带来的好帖{:4_199:} 仔细看了看，很多都是读音相近造成的，民间加上自己的理解，以讹传讹，把很多高大上的名语弄得都变味了，真正成了“俗”语{:4_173:} “忘记了这“八端”也就是忘了做人的根本，可是后来却被讹传成“王八蛋”。”
不过忘八端即使不是骂人，也是一种责备呢{:4_173:} 友昕 发表于 2024-7-1 09:12
还有哪些被误读、误传的俗语，欢迎大家补充，
我再补充几个：
人不为己，天诛地灭：实际上，这句话中的“ ...
友昕补充的这个也好，虽然这个俗语文字没变，但含义被变了。
还是“如果做人不修为自己，那么就会为天地所不容。”这个解释好，应该才是这句的原意{:4_187:} 梦油 发表于 2024-7-1 09:16
知识性强，实用性强，好贴！友昕朋友辛苦啦。
{:4_180:} 红影 发表于 2024-7-1 09:42
这个太好了。一条条读下来，非常涨知识呢。谢谢友昕带来的好帖
不客气，我也是今天看到，觉得可学习纠偏{:4_180:} 红影 发表于 2024-7-1 09:49
友昕补充的这个也好，虽然这个俗语文字没变，但含义被变了。
还是“如果做人不修为自己，那么就会为天地 ...
这个是扬子晚报微博的新解释：此处“为”是“修习，修炼”的意思。意思是，如果人不修身，那么就会为天地所不容
但也难说一定正确，有人认为民间谚语俗语不会关乎到修为，更倾向于人不为自己，就要遭到天地诛杀之意，
说不清 友昕 发表于 2024-7-1 23:52
{:4_176:} 友昕 发表于 2024-7-1 23:53
不客气，我也是今天看到，觉得可学习纠偏
这个帖子真的特别特别好，我读了好几遍，努力纠正自己以前的误解{:4_173:} 友昕 发表于 2024-7-2 00:03
这个是扬子晚报微博的新解释：此处“为”是“修习，修炼”的意思。意思是，如果人不修身，那么就会为天地 ...
我更喜欢关于修炼的说法，对自然敬畏，才能被天地所容。从人类整体角度来看，如果不知收敛，砍光树木灭绝很多动物，最后，整个世界会发生意想不到的灾难，人类自身也一定会灭绝。 本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2024-7-2 18:53 编辑
红影 发表于 2024-7-2 17:33
我更喜欢关于修炼的说法，对自然敬畏，才能被天地所容。从人类整体角度来看，如果不知收敛，砍光树木灭绝 ...
人类只有一亿年的时间离开地球，寻找更加适合生存的行星。
毕竟太阳的核聚变会更加厉害，温度会更高的，地球的命运就像现在的金星一样的。一亿年之后地球上的液态水就会全部蒸发掉的，到时候地球就不适合动植物生存了，人类的时间也只有一亿年。 愤怒的葡萄 发表于 2024-7-2 18:21
人类只有一亿年的时间离开地球，寻找更加适合生存的行星。
毕竟太阳的核聚变会更加厉害，温度会更高的 ...
一亿年还是时间很长的呢，针对人类短短百年寿命，这个时间轮回几辈子都到不了呢{:4_173:}
页:
[1]