马黑黑 发表于 2024-5-16 21:53
那挺好
不信你去问问，有没有不喜欢金砖的人{:4_173:}
红影 发表于 2024-5-17 09:16
不信你去问问，有没有不喜欢金砖的人
所以大家都喜欢你{:4_170:}
马黑黑 发表于 2024-5-17 18:04
所以大家都喜欢你
我又不是金砖，我是有血有肉的人啊{:4_173:}
红影 发表于 2024-5-17 20:20
我又不是金砖，我是有血有肉的人啊
金砖都是有血有肉的
马黑黑 发表于 2024-5-17 21:06
金砖都是有血有肉的
你说的是虚拟的血肉吧，我这可是真实的{:4_173:}
红影 发表于 2024-5-18 10:51
你说的是虚拟的血肉吧，我这可是真实的
你说真它就真，你说假它也假
马黑黑 发表于 2024-5-18 19:45
你说真它就真，你说假它也假
不可能假，有血有肉的都会疼的，虚拟的不会疼。
红影 发表于 2024-5-18 21:09
不可能假，有血有肉的都会疼的，虚拟的不会疼。
虚拟的有虚拟的疼
马黑黑 发表于 2024-5-18 21:25
虚拟的有虚拟的疼
那个疼不是真实的啊{:4_173:}
红影 发表于 2024-5-19 08:21
那个疼不是真实的啊
所有的疼都不是真实的，是感受。若把人的痛觉神经去除，疼就会感觉不到，所有的疼对个体而言都不存在。
马黑黑 发表于 2024-5-19 09:38
所有的疼都不是真实的，是感受。若把人的痛觉神经去除，疼就会感觉不到，所有的疼对个体而言都不存在。
去掉痛感神经是很可怕的事，我看报道说麻风病被老鼠啃掉了耳朵都不知道，因为他们没有痛感。
红影 发表于 2024-5-19 16:56
去掉痛感神经是很可怕的事，我看报道说麻风病被老鼠啃掉了耳朵都不知道，因为他们没有痛感。
是的。
所以反过来思考一下你的唯心的问题吧：存在就是存在，不因为你感受或感觉不到而不存在
马黑黑 发表于 2024-5-19 17:33
是的。
所以反过来思考一下你的唯心的问题吧：存在就是存在，不因为你感受或感觉不到而不存在
这个是不能类比的，感觉这东西很缥缈，而痛感是真实的啊。
红影 发表于 2024-5-19 18:45
这个是不能类比的，感觉这东西很缥缈，而痛感是真实的啊。
它是有前提的：需要拥有正常的痛觉神经。
而哲学方面，哲学理念是受个人意志与认知支配的。这个人持唯心主义哲学观不是无缘无故的，他的意志与认知导致了他以他的方式去将自己和世界联系起来，形成了自己的哲学理念。这样的个体多了，就形成哲学派别。我思故我在的哲学理念是以自我为中心，强调的是主观能动性、主观高于客观，和你的一些认知倾向颇有契合之处。
感知是生命体有机器官探索世界的能力，生命个体对这个感知的认知与把握尺度，决定了他持什么样的哲学观。
马黑黑 发表于 2024-5-19 19:25
它是有前提的：需要拥有正常的痛觉神经。
而哲学方面，哲学理念是受个人意志与认知支配的。这个人持唯 ...
唯心也么有什么不对，毕竟自己不在了，从自己角度世界就是不在的。
红影 发表于 2024-5-19 21:13
唯心也么有什么不对，毕竟自己不在了，从自己角度世界就是不在的。
这就是你的见解，这是经典的唯心主义观
马黑黑 发表于 2024-5-19 23:03
这就是你的见解，这是经典的唯心主义观
不管是什么，我就这样认为的{:4_173:}
红影 发表于 2024-5-19 23:14
不管是什么，我就这样认为的
很偏狭
马黑黑 发表于 2024-5-19 23:16
很偏狭
自己都不存在，世界还在不在和自己无关了啊。
红影 发表于 2024-5-19 23:27
自己都不存在，世界还在不在和自己无关了啊。
经典唯心