红影 发表于 2023-4-7 11:15
跟打预防针一个道理的呗。
有所不同
马黑黑 发表于 2023-4-7 18:30
有所不同
那就是跟疫苗一样的？
红影 发表于 2023-4-7 22:18
那就是跟疫苗一样的？
完全不一样
马黑黑 发表于 2023-4-7 22:52
完全不一样
那未病到底是什么，为什么要治呢？
红影 发表于 2023-4-9 10:13
那未病到底是什么，为什么要治呢？
未病就是尚未发生的病，本来现在治不了，但可以提前干预，但不是打疫苗，而是通过调理让个体机理更强健、不往特定方向发生病变。打疫苗是一种欺骗病毒的手法，中医或兽医的治未病则是通过调理、有效训练来达到强身健体的目的。同时防患于未然，打疫苗的理念的累加、编辑各种欺骗机制，治未病的理念是一个光谱理念，它无需知悉病毒，它可以应对绝大多数的病毒。
马黑黑 发表于 2023-4-9 10:37
未病就是尚未发生的病，本来现在治不了，但可以提前干预，但不是打疫苗，而是通过调理让个体机理更强健、 ...
是靠强壮生物体自身，用自身免疫力来应对病毒吧。
红影 发表于 2023-4-9 18:59
是靠强壮生物体自身，用自身免疫力来应对病毒吧。
免疫力不是个好概念，不过很多人只能将基于疾病的防患于未然理解为由免疫力
马黑黑 发表于 2023-4-9 19:01
免疫力不是个好概念，不过很多人只能将基于疾病的防患于未然理解为由免疫力
我觉得这个概念挺好，生物体的自我调节是个神奇的过程。
红影 发表于 2023-4-9 21:44
我觉得这个概念挺好，生物体的自我调节是个神奇的过程。
但是免疫是与病毒的抗衡中得来的，不是治未病的理念。
马黑黑 发表于 2023-4-9 22:36
但是免疫是与病毒的抗衡中得来的，不是治未病的理念。
对的，和你提到的这个理念不同，但是免疫力本身挺好的{:4_173:}
红影 发表于 2023-4-10 21:40
对的，和你提到的这个理念不同，但是免疫力本身挺好的
这是发展所必经的
马黑黑 发表于 2023-4-10 21:51
这是发展所必经的
你是指治未病么？
红影 发表于 2023-4-10 22:48
你是指治未病么？
免疫力。人类群体和个体会产生一定的免疫力。
马黑黑 发表于 2023-4-10 22:50
免疫力。人类群体和个体会产生一定的免疫力。
而且这个是遗传来的，属于神秘的生命奇迹。
红影 发表于 2023-4-11 15:21
而且这个是遗传来的，属于神秘的生命奇迹。
可以是遗传的，但不一定是遗传的
马黑黑 发表于 2023-4-11 17:51
可以是遗传的，但不一定是遗传的
不管怎么说，AI欠缺这个{:4_173:}
红影 发表于 2023-4-11 21:32
不管怎么说，AI欠缺这个
对，AI没有生理机制
马黑黑 发表于 2023-4-11 22:01
对，AI没有生理机制
要模拟生理机制，这条路还很远。
红影 发表于 2023-4-11 22:47
要模拟生理机制，这条路还很远。
无法实现，不用去想太多。
马黑黑 发表于 2023-4-11 22:57
无法实现，不用去想太多。
未来的一切谁也说不准。