毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:41
就在美英澳宣布成立三边安全伙伴关系的当天，澳大利亚单方面中止了从法国订购12艘常规潜艇的合同，转 ...
积极充当美国“马前卒”的澳大利亚前总理莫里森，则以狼狈下台收场。 这件事，只是一个开端，因为在美国拉的“圈子”中，这样不和谐的因素，还有很多。 印度，就是其中一个。 “印太战略”是拜登政府的一大手笔，如果没有印度，笑话可就闹大了。所以，拜登政府执政后，也是对印度多加拉拢。 但结果，大家都看到了——此次俄乌冲突中，美国的大西洋盟友要对俄罗斯实施的制裁，印度悉数拒绝参加。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:42
积极充当美国“马前卒”的澳大利亚前总理莫里森，则以狼狈下台收场。 这件事，只是一个开端，因为 ...
是否加入美国的“印太战略”，印度也有自己的地缘政治考量。如果可以借力加强自己在印度洋的地位，美国的便车，印度搭上也不亏。 印度学者表示，印度目前希望在国际体系中扮演一个规范性权力的角色，它的意思是，印度希望充分发挥战略自主性，向世界提供印度眼中全球规范应有的框架。 抱有这样想法的印度，当然不会配合美国所谓的“印太战略”，成为其中的棋子。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:42
是否加入美国的“印太战略”，印度也有自己的地缘政治考量。如果可以借力加强自己在印度洋的地位，美 ...
比起印度的不配合，拜登政府要在亚太地区进一步“拉圈子”，面临着一个更加现实的困难： 亚太地区是一个快速发展的地区，域内的很多国家都是发展中国家，如果仅仅打着安全和对抗的旗号，很难吸引人，于是拜登政府又出了一招——“印太经济框架”。 早在今年2月公布“印太战略”时，拜登政府就开始为“印太经济框架”造势。 中国社科院美国所研究员刘卫东告诉谭主，“印太战略”过多地强调了政治和安全方面的考虑，在经贸方面上是不足的，所以，拜登政府希望通过“印太经济框架”，来补一补这个短板。毕竟，在全球化时代，经贸已经成为政治安全不可分割的一部分，没有经贸合作托底的政治军事合作是难以稳固持久的。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:43
比起印度的不配合，拜登政府要在亚太地区进一步“拉圈子”，面临着一个更加现实的困难： 亚太地区 ...
只是，拜登政府口中的“经济”，和亚洲国家理解的“经济”，并不是一回事。补，又能补多少呢？ 看看参加“印太经济框架”的国家。 这些国家，可以分成四类： 美日印澳“四方安全对话”机制成员国 部分东盟成员国 韩国、新西兰 斐济
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:43
只是，拜登政府口中的“经济”，和亚洲国家理解的“经济”，并不是一回事。补，又能补多少呢？ 看 ...
其中一些，在拜登政府2月份公布的“印太战略”中出现过，当时，拜登政府的表述是： 深化与日本、韩国等的关系； 加强同印度、印度尼西亚、马来西亚、太平洋岛国等的关系。 如果从地缘和经济的角度去看，两组都太混搭了。但如果结合一下美国的军事联盟关系，就能看出端倪： 日本、韩国等，都是与美国缔结过双边军事联盟关系的国家。 所以，“印太经济框架”表面上取了一个“经济”的名字，但内核，还是政治战略的考量。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:43
其中一些，在拜登政府2月份公布的“印太战略”中出现过，当时，拜登政府的表述是： 深化与日本、 ...
也难怪会有媒体说，“印太经济框架”其实就是美日印澳“四方安全对话”机制的“一部分”。其本质，仍然是在划分阵营，仍然是在“排他”。 这些事情，韩国和东盟，可不想掺和。 长期以来，韩国虽然与美国有着双边军事同盟关系，却一直对和美日形成一个三边的同盟抱有警惕之心。 美国极力促成日韩战略同盟始终未见成效。要知道，横亘在韩国和日本之间的问题有很多。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:44
也难怪会有媒体说，“印太经济框架”其实就是美日印澳“四方安全对话”机制的“一部分”。其本质，仍 ...
就在5月末的几天，两国还就独岛（日本称“竹岛”）问题起了争端： 先是日本抗议韩国船只进行调查活动，韩国又依据《联合国海洋法公约》不接受日方提出的异议。 日韩之间的矛盾，美国调解无门。退而求其次，拜登又想着用经济“诓”住韩国。 这次亚洲行拜登就打破惯例，把第一站放在了韩国，而在韩国的第一站，又放在了三星电子半导体工厂。 韩国芯片产业的全球市场份额，仅次于美国排名全球第二。拜登访问韩国前，美国半导体行业协会最新的报告显示，美国在全球半导体制造产能中的份额已从1990年的37%降至当前的12%。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:44
就在5月末的几天，两国还就独岛（日本称“竹岛”）问题起了争端： 先是日本抗议韩国船只进行调查 ...
韩国媒体分析，美方这是考虑到供应链才作此安排。 果不其然，访韩第二天，拜登就在会谈中拉着韩国商谈在维持半导体稳定供应方面展开合作。目的，是希望韩国在芯片领域，“绕开”中国。 要知道，今年前4个月，韩国对华投资增长了76.3%，其中绝大部分投资都集中在高技术产业，投资者中，不乏SK海力士这样的韩国芯片巨头。 这些韩国芯片巨头应该也深有体会，和美国合作，是什么意思——去年9月，美国就以提高芯片“供应链透明度”为由，要求他们的晶圆代工厂交出被视为商业机密的库存量、订单、销售记录等数据。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:44
韩国媒体分析，美方这是考虑到供应链才作此安排。 果不其然，访韩第二天，拜登就在会谈中拉着韩国 ...
美国，想以此掌握这些公司与中国的经济活动数据，从而便于自己布局，围堵中国。 所以在美国近期提议与韩国、日本等组建芯片联盟时，韩国自然也没有积极回应。因为，如果配合美国，韩国无疑将自己的核心利益拱手让出，任美国摆布，这样的代价不可谓不大。 还在发展的东盟国家，又甘愿听美国安排，接受一个“去中国化”的方案吗？ 东盟国家，和中国有着广泛的经济往来。从2009年起，中国就超过美欧日，成为东盟最大的贸易伙伴；再看今年的第一季度，东盟也是中国最大的贸易伙伴。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:45
美国，想以此掌握这些公司与中国的经济活动数据，从而便于自己布局，围堵中国。 所以在美国近期提 ...
更不用说，由东盟发起并主导的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）生效后，世界上包含人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区已经看得见、摸得着。 这也是拜登想以一个经济联盟划分阵营、“去中国化”最现实的不可行之处。 北京大学国际战略研究院院长王缉思告诉谭主：虽然现在已经有国家表示愿意加入“印太经济框架”，但是接下来具体怎么做，拿什么来推动框架下的经济利益，还存疑。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:45
更不用说，由东盟发起并主导的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）生效后，世界上包含人口最多、经 ...
目前，中国跟几乎所有的亚太国家的双边贸易关系都要高于美国跟这些国家的贸易关系，如果这个框架是想把中国排斥在亚太的边缘，这是做不到的。 无论美国的招式怎么变，其挑起“新冷战”的本质，并没有改变。 亚洲曾深受美国操弄的热战和冷战之害，如今，作为一个极具潜力的地区，大多数亚洲国家对发展的追求压倒一切。美国要在这里玩火，可不是“拉个圈子”就能实现的。更何况，拱火过头吃不了兜着走的感受，美国也不是没尝过。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:45
目前，中国跟几乎所有的亚太国家的双边贸易关系都要高于美国跟这些国家的贸易关系，如果这个框架是想 ...
美国还没明白，和平与发展是当今世界的主流，安全问题替代不了发展问题。“小圈子”解决不了全球面临的“大挑战”，“小集团”更适应不了当今世界的“大变局”。 拜登政府热衷于拉起“新圈子”，激活“旧圈子”，并试图将它们嵌套在一起，强行推动不同区域的地缘政治目标转向一致——对抗中国。但不同国家，有着自己的对华战略与利益考量，拜登政府的行为，只会让各个区域的局势变得更加动荡。 嘴上渲染“中国威胁”，号称要“团结”各个“小圈子”围堵中国的拜登政府，又真的了解中国吗？
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 20:45
美国还没明白，和平与发展是当今世界的主流，安全问题替代不了发展问题。“小圈子”解决不了全球面临 ...
谭主建议，美国可以学习学习中共中央政治局第三十九次集体学习上习近平总书记的讲话： 中华文明自古就以开放包容闻名于世，在同其他文明的交流互鉴中不断焕发新的生命力。 现在，拜登政府需要做的，是在与中国打交道之前，先读懂中国、读懂中国人民、读懂中国共产党、读懂中华民族，然后，拿出政治家的担当来。 美国承诺过什么，拜登政府心里清楚，如何回答好中美关系的世纪之问，球在美方那边。 来源：玉渊谭天
中国还需保持三万亿美元外汇储备吗？
2022年06月07日 07:30 中国新闻周刊
中国还需保持三万亿美元外汇储备吗？ 文/沈建光 发于2022.6.6总第1046期《中国新闻周刊》 俄乌战事以来，美国为首的西方阵营宣布冻结包括俄央行外汇储备在内的官方储备资产，一些经济体也开始担忧将美元、欧元资产作为其国际储备的安全性。在此背景下，近期，各界对保障中国外汇储备的安全高度关注，“合意的外汇储备规模”再度成为争论焦点。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 21:12
中国还需保持三万亿美元外汇储备吗？
2022年06月07日 07:30 中国新闻周刊
中国长期保有着巨额外汇储备。根据国家外管局数据，2021年底中国外汇储备超过3.2万亿美元，今年以来受经济持续下行、短期资本流动等因素影响外储有所下滑，但截至4月底仍有约3.12万亿美元。事实上，除2017年1月外，2011年3月以来中国的外汇储备规模始终保持在3万亿美元之上。面对新的形势，外储是否仍有必要维持如此规模？
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 21:13
中国长期保有着巨额外汇储备。根据国家外管局数据，2021年底中国外汇储备超过3.2万亿美元，今年以来 ...
近期有声音建议压缩外汇储备规模，同时加快调整官方储备资产的结构，加速推动“去美元化”、大规模抛售美债、增加黄金储备。其理由在于：一是中国外汇储备规模和对外净债权头寸均远高于俄罗斯，在极端条件下，这些资产一旦被欧美冻结意味着更高的制裁损失风险；二是过多的外汇储备也造成了投资损失，突出表现为中国作为世界上最大的债权国，投资收益却长期处于逆差状态，美元储备过多也面临较高贬值风险。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 21:13
近期有声音建议压缩外汇储备规模，同时加快调整官方储备资产的结构，加速推动“去美元化”、大规模抛 ...
一些观点则支持继续保有巨额外汇储备。他们认为，面对新的安全形势理应未雨绸缪，但简单否定外汇储备作用、通过压缩规模来降低风险的做法并不可取。原因在于： 其一，中国外汇储备现状是由国情决定的。作为全球制造业大国，中国常年保持大额贸易顺差（2021年为6764亿美元），巨额外汇储备既是贸易结算积累的必然结果，也是美元主导的国际信用货币体系下，保障中国贸易支付结算正常运转，防范国际热钱冲击、维护金融稳定的客观需求。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 21:13
一些观点则支持继续保有巨额外汇储备。他们认为，面对新的安全形势理应未雨绸缪，但简单否定外汇储备 ...
其二，压降外汇储备规模的初衷是降低对美元主导的国际金融体系的依赖，但这需以人民币国际化程度大幅提升为前提。当前人民币作为国际支付结算和储备货币的地位依然不高，加快资本项对外开放、扩大人民币跨境使用、加速人民币跨境支付系统（CIPS）建设等应是更优先考虑的事项。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 21:13
其二，压降外汇储备规模的初衷是降低对美元主导的国际金融体系的依赖，但这需以人民币国际化程度大幅 ...
其三，“去美元化”、大幅增加黄金储备可能引发向“布雷顿森林体系”的倒退。“布雷顿森林体系”实行美元和黄金挂钩、其余货币和美元挂钩，实质是以黄金为锚的实物本位制。其核心缺陷在于限制了货币供应量，难以匹配经济发展和社会财富的增长。考虑到全球黄金供应量有限，大幅增加黄金储备不仅操作困难，还可能引发通缩、对经济造成较大伤害。
毋问我从哪里来 发表于 2022-6-10 21:14
其三，“去美元化”、大幅增加黄金储备可能引发向“布雷顿森林体系”的倒退。“布雷顿森林体系”实行 ...
其四，简单压降外汇储备规模、强推“去美元化”的效果也存疑。压缩外汇储备规模只是降低了风险敞口、潜在损失依然巨大，不仅短期操作难度大，还可能引发汇率波动、金融不稳定等其他方面的风险。俄罗斯尽管进行了长期准备，在本轮制裁下仍有半数国际储备资产被冻结；且其应对制裁的核心手段是“出口卢布结算”“卢布绑定黄金”，推动去美元化、调整外汇储备币种结构等在面对欧美联合制裁时效果并不明显。