毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:30
一位熟悉动漫的受访者向南方周末记者形容，“迪迦奥特曼是‘奥特曼系列’中人气最高的一代作品，神作 ...
9月24日当晚，南方周末记者先后联系了B站、爱奇艺视频、腾讯视频、优酷视频等各大视频平台，对方均未对《迪迦奥特曼》下架原因做出正面回应。 南方周末记者致电江苏消保委，其法援投诉部与宣传部工作人员均表示，《迪迦奥特曼》的下架与江苏消保委无关。其宣传部工作人员透露，针对动画领域侵害未成年人成长安全的消费调查和报告发布由该委法援投诉部负责进行，这份报告是由于江苏消保委接到相关投诉而进行的调查，报告意在呼吁建立动画片分级制度，江苏消保委也不清楚《迪迦奥特曼》为何下架。 张霖曾在新创华工作多年，他认为此次《迪迦奥特曼》下架又回归，或与海外引进影视作品制度的变化有关。 新创华方面，电话始终未能接通，南方周末记者前往新创华公司询问相关问题，公司前台留下记者联系方式后截至发稿未作回复。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:30
9月24日当晚，南方周末记者先后联系了B站、爱奇艺视频、腾讯视频、优酷视频等各大视频平台，对方均未 ...
在下架的三天中，南方周末记者也辗转找到了新创华的相关工作人员，对方称，“只是《迪迦奥特曼》暂时下架，其他奥特曼都在正常播出，我们目前暂不接受采访。”https://n.sinaimg.cn/news/crawl/163/w550h413/20211005/f262-a58652f910cf5199712e1b1215402d2c.jpg新创华办公楼里，站在二楼楼梯口的奥特曼。（金梦恬/图）
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:30
在下架的三天中，南方周末记者也辗转找到了新创华的相关工作人员，对方称，“只是《迪迦奥特曼》暂时 ...
2 拿下奥特曼版权二十年 引发广泛关注的奥特曼，不仅是几代人的青春回忆，也是一门赚钱的生意。 自称“中国动漫IP授权行业领跑者”的新创华公司坐落于上海静安区新业坊创意园，公司用于办公的二层红砖小楼外依次排列着奥特曼、柯南、初音未来等动漫雕塑。创意园外广场上陈列的新世纪福音战士“初号机”雕塑高度超过25米，是经吉尼斯世界纪录认证的“世界最大初号机”。 这些知名动漫IP的版权同属新创华。官网显示，该公司拥有包括奥特曼、柯南在内的17个动漫IP代理权。张霖介绍，新创华旗下IP均为独家代理，通过这些IP，新创华每年营收上亿元，其中奥特曼是第一大营收来源，每年的营收占比超过一半。 走进新创华总部办公楼，奥特曼雕塑和游戏机引人注目，它是大堂内唯一陈列的IP形象。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:31
2 拿下奥特曼版权二十年 引发广泛关注的奥特曼，不仅是几代人的青春回忆，也是一门赚钱的生意 ...
公司官网显示，奥特曼也是新创华引进的首个动漫IP。2001年，新创华前身“上海世纪华创文化形象管理有限公司”（简称“SCLA”）成立，三年后获得《迪迦奥特曼》在中国大陆地区的代理权。此后二十年间，奥特曼在中国大陆的版权主要在新创华手中。 新创华的法定代表人是孙剑。张霖介绍，当年公司能获得奥特曼的代理权，与孙剑密不可分。孙剑曾任日本万代株式会社亚洲区战略顾问，该公司以生产“高达”系列玩具而闻名，持有圆谷制作株式会社相当比例的股份，后者由奥特曼创作者圆谷英二创立，正是奥特曼著作权的拥有者。 企查查显示，SCLA的法定代表人和董事长为杉浦幸昌，孙剑任董事。杉浦幸昌曾任万代株式会社社长。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:31
公司官网显示，奥特曼也是新创华引进的首个动漫IP。2001年，新创华前身“上海世纪华创文化形象管理有 ...
从股权结构来看，上海新汇文化娱乐（集团）有限公司、上海世纪出版（集团）有限公司各持有SCLA30%的股份，两家公司股权穿透后均为上海市国资委控股，合计持股60%。SCLA的大股东为日本OAKS株式会社，持股40%。 日本《和华》杂志创办的微信公众号“和华传媒”曾刊登对孙剑的专访，显示孙剑曾于2001年任日本OAKS株式会社第一董事。 目前SCLA已注销，成立于2014年的新创华由孙剑控股的上海示政企业管理咨询有限公司持99%股份。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:31
从股权结构来看，上海新汇文化娱乐（集团）有限公司、上海世纪出版（集团）有限公司各持有SCLA30%的 ...
尽管是国内奥特曼版权的主要代理商，但新创华的版权代理也并非全无争议。1995年起，泰国人辛波特宣称曾在1976年与圆谷英二之子圆谷皋签订版权转让合同，约定将《奥特曼Q》《奥特曼》《奥特曼赛文》等部分日本昭和年代奥特曼作品的版权转让于自己，这一合同被称为“1976年合同”。 此后二十余年间，围绕1976年合同真伪，圆谷公司与辛波特在日本、泰国、中国等多国展开诉讼。最终日本法院认定1976年合同有效，泰国法院认定1976年合同系伪造。这一版权争议过程也在新创华公司官网上得以呈现。 在中国，最高人民法院于2013年9月裁定1976年合同有效。也就是说，《奥特曼Q》等部分日本昭和年代奥特曼作品在中国地区的版权不由新创华掌握。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:32
尽管是国内奥特曼版权的主要代理商，但新创华的版权代理也并非全无争议。1995年起，泰国人辛波特宣称 ...
张霖介绍，辛波特掌握的部分昭和系奥特曼版权之后转让给日本UMC公司，该公司又先后授权给广州锐视文化传播有限公司、珠海奇奥天尊文化发展有限公司。目前部分存在争议的昭和年代奥特曼作品中国大陆地区代理权由奇奥天尊掌握。这一信息在奇奥天尊公司官网呈现的“版权链条”上得以确认。 新创华在公司官网上表示，除部分涉诉奥特曼版权外，目前中国大陆地区其他奥特曼版权均由新创华代理，包括《迪迦奥特曼》《戴拿奥特曼》《盖亚奥特曼》等。 对于所掌握的奥特曼版权，新创华在维护正版上下了不少功夫。公司官网公布的2020年度打假数据显示，新创华全年投诉侵权商品链接超过2万条，协助相关部门查处造假工厂、店铺84家，查处侵权产品近1300万件，涉案金额累计达2500余万元。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:32
张霖介绍，辛波特掌握的部分昭和系奥特曼版权之后转让给日本UMC公司，该公司又先后授权给广州锐视文 ...
张霖介绍，维权是新创华的主要成本投入之一，包括诉讼成本、雇用第三方打假公司打击淘宝、拼多多等平台上的盗版奥特曼产品等。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/163/w550h413/20211005/3757-44e4bd531afcf39f5f70a777369be1c0.jpg新创华所处创意园外的广场上陈列的新世纪福音战士“初号机”，被认证为“世界最大初号机”。（金梦恬/图）
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:32
张霖介绍，维权是新创华的主要成本投入之一，包括诉讼成本、雇用第三方打假公司打击淘宝、拼多多等平 ...
3 围绕“授权”做生意 在新创华的奥特曼生意中，版权是核心。“直接地说，它就是一家做中间商的（版权）代理公司。”张霖介绍，新创华是轻资产的，员工目前仅一百人左右，公司既没有库存压力，也不存在渠道成本，所做的生意就是“想办法把授权卖出去”。 新创华官网显示，公司业务范畴包括商品化授权、游戏授权、展会和活动授权、影视合作等，整体业务围绕“授权”二字展开。 张霖介绍，新创华业务部门主要按照授权类型进行分类，包括授权业务部、数码部、媒体部、活动部等。除线下活动运营由新创华亲力亲为外，其他业务部门都只做授权工作，既不生产产品，也不运营发行渠道。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:32
3 围绕“授权”做生意 在新创华的奥特曼生意中，版权是核心。“直接地说，它就是一家做中间商 ...
在这门围绕授权展开的生意中，新创华需向上游日本的版权公司缴纳保底费和抽成，下游授权公司再向新创华缴纳保底费和抽成。 张霖透露，在奥特曼的授权中，新创华每年需向圆谷公司缴纳价格不菲的版权费作为保底，圆谷公司再从新创华每项奥特曼业务的营收中按一定比例抽成。“今年新的视频政策出台后，商品化授权在整体收入中的比重会进一步上升”。 新创华向下游公司的授权也采取类似盈利模式。例如在奥特曼和伊利QQ星牛奶的联名中，新创华收取伊利版权保底费，再按照QQ星牛奶批发价的固定比例抽成。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-21 23:33
在这门围绕授权展开的生意中，新创华需向上游日本的版权公司缴纳保底费和抽成，下游授权公司再向新创 ...
一位动漫行业人士对南方周末记者介绍，新创华最得意的授权案例之一是“奥特蛋”，“风靡一时，低龄一点的小孩子特别喜欢”。以淘宝为例，奥特蛋产品琳琅满目，销量最高的一家每个奥特蛋10元左右，月销售七千余次。 在奥特曼粉丝的世界里，对新创华也并不陌生。上一次新创华受到关注，是2021年7月10日，由新创华举办的“奥特曼系列55周年纪念展”在重庆开幕，该活动被粉丝指责组织混乱，在奥特曼迷群体中引发不满。新创华官方微博于7月16日发布了致歉声明。 （应受访者要求，文中张霖为化名。）
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-20 19:06
本以为这种是偶发事件，但没想到在小红书上搜索之后，竟出现各种关于婴儿头型矫正的博主和相关帖子。
网红滤镜景点“坑”了谁？小红书致歉 别让“滤镜”过滤掉真实风景
北京商报
发布时间: 10-17
20:36
《北京商报》社,优质财经领域创作者
随着旅游景点的“美片”不断涌现，小红书也因“滤镜景点”一事持续发酵被推到了风口浪尖。10月17日，针对有网友吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记，观看者实地探访后产生较大落差的话题，小红书通过官方微信号向用户道歉，并反思了对用户决策提供的多元信息不够充分，承认存在部分用户过度美化笔记的情况，并表示将尝试推出踩坑榜等产品。北京商报记者了解到，近年来确实有不少游客前往这些“滤镜景点”后表示与实际不相符。那么这些虚假的镜头到底坑的是谁？在业内人士看来，除了企业自身的问题以外，业内也应该有相应的措施能够让行业有相应的自律和规定。怎样杜绝这种虚假内容？也成为业内所关注的话题。
https://pics2.baidu.com/feed/a8773912b31bb051f80890a29a0292bd4bede089.jpeg?token=05f5772f71a3bdaefbc7ac499887b034
小红书致歉：将对“避坑”等内容作更多展示
近日，网友吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记，与实际落差较大的话题一度引起热议。10月17日，针对该话题，小红书在官方微信号“小红书”发表了回应文章。
据了解，小红书在回应中“向用户真诚道歉”，反思对用户决策提供的多元信息不够充分：存在部分用户过度美化笔记的情况，且社区内“避坑”类的笔记展示不足。
小红书方面还表示，我们看到的事实：第一，部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受。第二，“避坑”类笔记，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。
此外，北京商报记者还了解到，小红书社区在2021年4月上线了《社区公约》，倡议社区创作者在分享内容时应遵守申明利益相关、抵制炫富、反对伪科学、避免过度修饰等分享原则。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:32
网红滤镜景点“坑”了谁？小红书致歉 别让“滤镜”过滤掉真实风景
北京商报
“杂草丛生”的社区内容
近几年因“种草”而走红的小红书，如今也让人不禁要“提高警惕”、保持“警戒”。
北京商报记者发现，有不少网友都被小红书上面的“美片”所骗，纷纷发出小红书上的照片与自己实际去“打卡”时的照片对比。例如，在小红书上分享的“海南蓝房子”一篇文章中，照片里的风景显得静谧唯美，配文写有“99%海南旅行都不知道的免费打卡地”“电影感剧照海报” “网红小众”等字样，不少网友信以为真去该地打卡，而“蓝房子”真实的样子并没有描述中的那么美好。
曾被小红书中的文章“骗过”的王先生表示：“小红书里面的照片拍的都很好，这就会让我们产生一种幻想，想象这个景点有多么美，产生一定要去打卡的这种心理。但是，等到我们实际去的时候，风景并没有帖子上描述的好，周边的环境也一般，我们就会产生巨大的落差，有种‘被欺骗’的感觉。”
有业者还透露，其实在部分小红书博主一篇篇的文章背后也蕴藏着很大的产业链条。有不少小红书上的博主所使用的产品都是由企业寄送，然后博主再进行试用、发帖，从而起到宣传作用，扩大流量。有民宿的负责人告诉北京商报记者，一般会请经常旅行并且有一定流量的博主来民宿免费体验1-2天，并请他们进行宣传，这样确实会对民宿的流量起到一些锦上添花的作用。
知名旅游博主，旅行玩家澜女士表示，企业会找一些流量类博主来进行宣传，尤其是消费品类的客户，比如美妆个护等。同时，“滤镜景点”这个事情也要客观的来看，固然会有滤镜的成分，但是的确很多时候，每个人去旅行的观察角度不一样，所遇到的天气也有所不同，再有就是，小红书偏人像类的会比较多，可能就会忽略到真实的旅游场景，而且旅行中更多还需要游客自己去亲自体验才有发言权，如果单单靠图片，其实也会有很多的想象空间。
“而现在资深的旅行者，都会看很多的图集攻略，然后对目的地有一个更清晰的定位，而不是单纯看了一个图片就出发了。”澜女士还谈道。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:32
“杂草丛生”的社区内容
亟待优化后“避坑”
对于这些“虚假的镜头”，究竟有没有办法可以对其进行杜绝呢？面对个人在社交媒体上发布修图后的“不真实”照片，到底应该怎样去避免“上当”呢？
小红书方面表示，内部多个部门已经启动一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非失真的分享；在搜索某个关键词时，为用户提供更多元的搜索联想词，对“避坑”等内容做更多展示；同时尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品。“竭尽所能帮助大家在小红书App获得更全面的信息。”谁说？
北京第二外国语学院旅游科学学院院长谷慧敏分析指出，照片和真实之间有距离，并不是现在的一个新现象，传统的广告包括影视作品并不是完完全全真实的，但是，在宣传上有相关法律对其所宣传内容的真实性进行约束。而对于现在的自媒体时代，这类问题并不好监管，不真实的这种“P图”现象越来越多，在这种情况下，如果平台不进行监管，图片失真现象就会变得很普遍。随着时间的推移，大家会越来越多的需要某些真实的场景，所以可能会有相应的法律法规出现来对“失真”的事物进行约束。同时，艺术照和宣传的事物之间的距离该如何把握，也需要更好的解决办法。
“如果平台上呈现的内容能够更多的挖掘某些景点的文化内涵，可能会有不一样的发现。与其说是防止受骗，不如去提高自己对于旅游更深度的了解，从而让自己的旅游从浅层的‘网红打卡’，变为拥有真正意义的旅游。”谷慧敏还谈到。
北京商报记者 关子辰 吴其芸
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:32
亟待优化后“避坑”
“滤镜景点”被网友疯狂吐槽，小红书道歉：将尝试推出踩坑榜
北晚在线
发布时间: 10-18
08:53
北京晚报官网官方帐号
近日，吐槽小红书上“滤镜景点”成了一个热门网络话题。10月17日，微信公众号“小红书”发布文章，向用户道歉，并号召用户进行真诚分享。
https://pics1.baidu.com/feed/f703738da977391263fa1dddba38cf11377ae25d.png?token=8c97d2ec6308a7a2c2de5fe7b881bdb0
小红书承认，部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受。
此外，小红书表示，“避坑”类笔记，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
小红书表示：“我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。”
小红书称，《小红书社区公约》有过明确倡议：请尽量避免过度修饰，尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供建议的领域。人人皆有爱美之心，你可以适度美化笔记内容，但请记住你分享的内容，随时可能会被他人当作决策依据，因此修饰和美化的度，以不产生误导为衡量标准。
https://pics7.baidu.com/feed/9e3df8dcd100baa18c4684030331f01bc9fc2ece.jpeg?token=89e4ba2e95d748079dcf2db691a765c8
https://pics0.baidu.com/feed/f9198618367adab4caf82f2dcff5fa158701e45a.jpeg?token=6e96ae946bb05410e24d1fd85e29abc2
https://pics5.baidu.com/feed/dcc451da81cb39dba6b06a0c9937402dab183025.jpeg?token=5f3e291f113ae76d2a18616039790e80
https://pics3.baidu.com/feed/960a304e251f95cab67466918e3636376709523a.jpeg?token=2ea38728cb34979c0647a5480b97bdab
https://pics1.baidu.com/feed/d0c8a786c9177f3ec77a4f4a3dee72ce9e3d56d1.jpeg?token=9a1a3ce681b2c9f23e37ae3cb35dae56
https://pics1.baidu.com/feed/6609c93d70cf3bc744cda9b69a21f3a8cc112a41.jpeg?token=6f0de5bbe30381f51060c0b5ce30936a
https://pics0.baidu.com/feed/ac4bd11373f08202fd0111d201dab2e4aa641b72.jpeg?token=d3a402721cedfa22aa925c1fb9d20ed1
网友曾多次爆料，小红书“滤镜景点”和实景差别极大
小红书提出，希望分享者坚持社区公约的准则，同时在小红书内部，已经有多个部门行动起来——小红书已经启动了一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享；在大家搜索某个景点的时候，小红书也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；小红书还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于大家获取更多元的信息。
（原标题：“滤镜景点”被吐槽，小红书道歉：将尝试推出踩坑榜）
来源：观察者网
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:34
“滤镜景点”被网友疯狂吐槽，小红书道歉：将尝试推出踩坑榜
“滤镜景点”遭吐槽 小红书致歉
新浪财经
发布时间: 10-18
09:11
新浪财经官方账号,优质财经领域创作者
来源：北京青年报
原标题：“滤镜景点”遭吐槽 小红书致歉
10月17日，针对不少媒体和网友曝光的“看小红书笔记打卡发现被骗”一事，小红书作出回应，认为首先是部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况；同时产品机制设置也有问题，后续“避坑”类笔记将通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
此前有媒体表示，看到小红书上推荐的“拍照圣地”，精致的画面、舒适的光影、惬意的表情……自己兴冲冲跑到现场一看：“就这？？”网友@哈德曼的秘封女高中生发微博吐槽：“小红书真的害人”。这条微博的前两张配图是小红书用户热情分享三亚的风景，照片中的画面静谧又浪漫，配以“电影感”、“免费”、“小众”等文字。该网友到了实地后发现这处风景破败不堪，小房子门前杂草丛生，门也都掉在地上了……
另一名网友@Echo小哲也在微博上吐槽：小红书的截图里，游人置身于一条阳光充盈的长廊，画面简洁又明朗，推荐者配以“小众免费”、“拍照圣地”、“超出片”等文字，让人向往。但自己抵达现场后，发现这里其实是一面墙，用壁纸营造出3D的视觉效果。
网友追着小红书“打卡”的遭遇在网络上引发共鸣，不少网友表示自己有类似的“被骗”经历。对此小红书表示，部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用，而观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受。
小红书同时承认产品机制设置有问题，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
小红书表示，已经启动了一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享；在大家搜索某个景点的时候，也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于大家获取更多元的信息。
文/本报记者 温婧
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:35
“滤镜景点”遭吐槽 小红书致歉
新浪财经
小红书回应“滤镜景点”事件 向用户致歉并开展多项举措治理
2021年10月18日 16:10 来源：中国新闻网
日前，针对有网友在微博吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记，观看者实地探访后产生较大落差这一热议话题，小红书10月17日在官方微信号“小红书”发表《坚持真诚分享，坚信普通人帮助普通人》的回应文章。 小红书在回应中“向用户真诚道歉”，反思对用户决策提供的多元信息不够充分：存在部分用户过度美化笔记的情况，且社区内“避坑”类的笔记展示不足。http://i2.chinanews.com.cn/simg/cmshd/2021/10/18/82c763f74b5d40d984fde0624d1a5648.jpg
小红书表示，内部多个部门已经启动一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非失真的分享；在搜索某个关键词时，为用户提供更多元的搜索联想词，对避坑等内容作更多展示；同时尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品。“竭尽所能帮助大家在小红书App获得更全面的信息。” 作为“普通人帮助普通人”的生活方式社区，小红书以种草闻名。其内容品类已经扩大到美食、出行、泛知识等诸多领域。其中出行已成为社区头部品类，也是增长最快的品类之一。 此前小红书社区曾多次对外强调 “真实有用是社区的生命线”，并在2021年4月上线《社区公约》，倡议社区创作者在分享内容时应遵守申明利益相关、抵制炫富、反对伪科学、避免过度修饰等分享原则。 小红书表示，小红书秉持“真诚分享，友好互动”的社区价值观，是一个普通人帮助普通人的社区，人们在这里分享自己的日常生活和经验，并且在帮到别人时，获得快乐和满足。“这种氛围是我们格外珍视的，也是我们将为之持续努力的。”
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:35
小红书回应“滤镜景点”事件 向用户致歉并开展多项举措治理
2021年10月18日 16:10 来源：中国新闻网
...
滤镜“照骗”小红书，是被谁玩坏的？
2021
10/22
17:58
凤凰WEEKLY财经
作者|王涵编辑|张轶骁滤镜下的“照骗”，正在小红书上引起一大波争议。今年6月，李妍曾被小红书上的“照骗”坑着去了一趟三亚后海村，“小红书上提到后海村有一个蹦迪的地方特别华丽，灯光秀很好，出片特别好看。”去了之后才发现，沙滩很普通，店铺也就是普通的烧烤摊，灯光秀就是略带塑料质感的五颜六色的灯光，关键是，沙滩上还有本地人在收费。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:37
滤镜“照骗”小红书，是被谁玩坏的？
2021
10月17日，针对网友吐槽小红书上“滤镜景点”问题，小红书发文向用户道歉，“不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到‘照骗’的用户，我们都真诚道歉。” 并表示将优化搜索，倡议避免过度修饰。这样的现象，很难说是小红书或博主有意为之。毕竟，时间、天气、角度、个人审美等诸多因素，都能影响一个景点在社交平台上的呈现效果。不过，由此提出的问题是，小红书的“种草”如何更有效，“种草”与“拔草”之间如何谋求商业利益之间的平衡，以及尽可能减小博主与用户之间的心理落差。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-23 20:37
10月17日，针对网友吐槽小红书上“滤镜景点”问题，小红书发文向用户道歉，“不管是经历了失望的用户，还 ...
滤镜玄学国庆前夕，小马子在小红书刷到一个民宿，照片里像童话仙境一样美，就是她的理想度假胜地，国庆从不出门的她还十分庆幸自己抢到了最后一间房，虽然国庆期间的价格标到了2晚4000元，但她还是麻利地付款了。但当真的到了现场，小马子却发现这家民宿和宣传图不能说落差很大，而是根本毫无关系。首先，所谓的湖，就是一个很小的池塘，池塘水还有点脏；其次，她感觉宣传图是用的广角镜头，照片里的大堂比实景看起来大了三倍；再者，她们订的是园景亲子房，但私密性全无，屋内的一静一动都能被路人尽收眼底......