侠客岛：又针对中国！美国抛出“史上最强”竞争法案
2021年06月12日 12:00 人民日报海外网原标题：[解局]又针对中国！美国抛出“史上最强”竞争法案 当地时间6月8日，美国国会参议院以68票赞成、32票反对通过《2021年美国创新和竞争法案》。 法案原长1420页，自法案5月进入参议院院会程序以来，两党议员又为其添上600多项修正案。这份“庞然大物”，据称将向美国技术、科学及研究领域投资逾2500亿美元，以对抗中国日益增长的影响力。 对这么一份法案，两名共同提案人这样说：法案“为美国未来100年的领导地位奠定基础”“是美国历史上最大胆、最全面的反中立法”。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/29/w550h279/20210612/1f7b-krhvrxu0536733.jpg美国国会参议院通过《2021年美国创新和竞争法案》。图源：央视新闻
一 分析人士认为，《2021年美国创新和竞争法案》的力度，在美国历史上较为罕见。 在构成上，其囊括了参议院各委员会此前推出的多项涉华法案。其中，聚焦科技发展及技术保护的《无尽前沿法案》堪称母本，“将动员美国所有战略、经济及外交工具抗衡中国”的《2021年战略竞争法案》《2021年迎接中国挑战法案》等相关立法作为修正案加入其中。 为助推美国科技创新，法案包罗了芯片、5G、航空航天、网络安全及人工智能、医学研究、美国制造等多项议题。
比如法案强调要在5年内向半导体制造业补贴逾500亿美元，一方面缓解全球芯片短缺问题，一方面应对中国竞争；为推动科研发展，法案提出要改革美国国家科学基金会（NSF），向其拨款810亿美元，用于人工智能、计算机技术等10个重点领域研究；各大学技术中心与创新研究所也将获得100亿美元资金，用于相关领域研究。 为鼓励5G创新，法案将提供15亿美元“刺激先进无线技术创新”；为鼓励购买“美国制造”，法案要求，凡是美国政府资助的基础设施项目，必须使用在美生产的钢铁、建材、制成品等。 前述内容看起来是美国内政，但法案中反复出现的“中国”字样，摆明了是打着“创新”旗号行“制华”之实。
比如，法案要求美国务院和情报机构就中国在联合国等国际组织中的影响向国会提供报告；要求美国务院列出窃取知识产权、进行强迫技术转让的中国国企名单；呼吁美国加强与日、澳等亚太地区国家合作，阻止使用“不公平贸易手段”生产的中国产品出口等。 这部以“科技创新”为题的法案，甚至跑题到了各色“人权问题”，针对的还是中国。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/11/w550h261/20210612/8ef5-krhvrxu0536795.jpg美参议院此前公布的法案纲要（图源：美国国会参议院）
二 有分析指出，这么一份巨大的“整合打包”法案，反映出华盛顿两党政治精英的战略意图，有着强烈的技术民族主义和技术安全化倾向，从中也可以看出，美国正以“制华”为名来聚拢两党。 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为，一方面，新法案在参议院系统中的登记名称仍为《无尽前沿法案》，这在某种程度上说明，法案的核心出发点之一是基于美国形势判断和内部需要、提升美国科技竞争力。 公开数据显示，1995年至2018年，美国国家研发投入（R&D）的年均增长只有3%，美国在全球半导体制造业中的产能份额也一路跌至当前的12%。因此，美国此次对科创实行国家干预，堪称其国家发展战略的一次调整。 这是此次法案出台的一个背景。但与此同时，法案还有很强烈的政治目的，即最大可能凝聚两党共识，不断渲染科技领域“中国威胁论”。
比如，在具体条例中明确提出涉华消极内容，在众多领域限制美企同中国合作，不断加码各色涉华议题等等。“这种充满冷战思维和意识形态偏见的做法，体现了美国当前的战略焦虑。”刁大明说。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/116/w550h366/20210612/dce8-krhvrxu0536879.jpg美国国会大厦（图源：新华社）
三 《2021年美国创新和竞争法案》后续将交由众议院投票审议，两院就法案最终内容达成一致后，再提交白宫签署。 刁大明介绍，众议院此前也推出了法案的自家版本——《确保美国全球领导地位与接触法案》（又称“鹰法”）。这个版本的法案内容与参议院版本在方向上趋同，但在具体政策上存在一定差异。不过，美国会内部人士表示，对参众两院最终协商达成共识、通过有关法案“很有信心”。
但参议院多数党领袖舒默的一番话透露了美国的焦虑。他说，若美国不在科研投入上超过中国，美国的超级大国地位将会终结。白宫也在第一时间对投票结果表示肯定，称“美国必须保持全球最具创新力和生产力国家的地位”“不能落后”。
国家间的科技竞争无可厚非，大家完全可以在同一赛道上比个一二三。但为了让自己保持领先，给别人使绊子、下套子，用各类阴险手段阻碍他国科技发展，就很为人不齿了。一些政客总想把科技问题政治化，啥都往“反中制华”上靠，恰恰说明了他们的焦虑、心虚甚至恐慌。 正如中国外交部发言人所说：“美国怎么发展，怎么提升美国的‘竞争力’，这是美国自己的事，但我们坚决反对美国拿中国说事。” 害怕别人发展挡了你的路？其实最大的恐惧来源于自己。 文/点苍居士 （文中部分资料来源：参考消息、环球网）
法案中反复出现的“中国”字样，摆明了是打着“创新”旗号行“制华”之实。
中国强大，让美国怕了。 侠客岛：这就可以“让中国恐惧”了？肯德尔真敢吹！
2021年09月23日 12:18 海外网
原标题：【解局】这就可以“让中国恐惧”了？肯德尔真敢吹！ “我上任只有三个理由：中国、中国，还是中国。”说这话的是美国空军新任部长肯德尔。 8月上任之初，肯德尔就放话要修改空军预算，目的是“让中国恐惧”。之后，肯德尔又宣称“美国有了5架B21‘突袭者’隐形轰炸机，下线在即”。他透露，这种很厉害很高端的新武器将在2022年首飞，且美军会采购100架。言外之意，中国这下该颤抖了吧？
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:38
侠客岛：这就可以“让中国恐惧”了？肯德尔真敢吹！
2021年09月23日 12:18 海外网
https://n.sinaimg.cn/sinakd20210923s/456/w1080h976/20210923/7ad3-208d280507f94820d4b0a08dd3d32ebf.jpg肯德尔参加美国空军协会会议（图源：美国空军官网）
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:39
肯德尔参加美国空军协会会议（图源：美国空军官网）
一 在隐形轰炸机领域，美国确实挺牛。世界上第一款隐形轰炸机F117就出自美国，虽然丑点、飞得慢点、只能装两颗炸弹，可是能隐形。除了被南联盟打下过，其他时候还真没失过手。 后续的B2轰炸机就更厉害了。作为世界上唯一的隐形轰炸机，B2不用空中加油的作战航程达1.2万千米，若空中加油一次，航程更可达1.8万千米；载弹量也较F117有显著提升，可装16枚AGM-129型巡航导弹，也可携带80枚MK82型或36枚CBU-87型集束炸弹。因此，美国空军称B2能“全球到达”和“全球摧毁”。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:39
一 在隐形轰炸机领域，美国确实挺牛。世界上第一款隐形轰炸机F117就出自美国，虽然丑点、飞得慢点 ...
不过，B2太烧钱了，每架造价高达24亿美元！就算换成纯金打造，也就8亿美元。所以，先进归先进，美国咬紧牙根也只造了21架。因为冷战结束，用不着这么先进的武器去对付苏联，后续的144架订单就被取消了。 但美国很快发现：新轰炸机还得要，不然拿啥对付中国？B2是指望不上了，造价高，还娇贵，一不留神就摔坏了。从1999年科索沃战争亮相到现在，B2已经废了2架，上周还有一架在训练时迫降断了腿。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:39
不过，B2太烧钱了，每架造价高达24亿美元！就算换成纯金打造，也就8亿美元。所以，先进归先进，美国 ...
不过，开发新机型谈何容易？2004年至2007年，美国一直信誓旦旦地说，新轰炸机2018年就能上天，而且这种新机型能装6.4吨到12.8吨武器，作战半径不低于3200公里，全方位隐身，核常兼备，有人或无人驾驶都行……听着酷炫极了。 2009年，美国却改口说，重点考虑“远程打击轰炸机”，“下一代轰炸机”先缓缓。几个月后，美国国防部长说新轰炸机还得搞，但要经济适用。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:39
不过，开发新机型谈何容易？2004年至2007年，美国一直信誓旦旦地说，新轰炸机2018年就能上天，而且这 ...
为啥老改口？还不是钱闹的。2011年，美国国防部决定投资远程、具备核打击能力、可遥控驾驶的轰炸机，而且要一口气买80-100架。可国会把钱袋子卡得死死的：钱可以给，但飞机不能太贵，单架超过5.5亿美元就甭买了，新技术也甭琢磨了，用现有的技术先攒吧。 就这么一直拖到2014年，钱的事儿有着落了。2015年签合同，约定本世纪20年代中期形成初始战斗力。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:40
为啥老改口？还不是钱闹的。2011年，美国国防部决定投资远程、具备核打击能力、可遥控驾驶的轰炸机， ...
啥初始战斗力？新轰炸机B21。从2016年美国空军年会透露的图片看，这个B21，样子跟B2差不多，据说技术水平也差不多。但美国空军表示，B21的隐身能力更胜一筹，“察打一体”信息化作战能力翻倍，载弹量约13吨，作战半径不小于3200公里。但明眼人看得出来，B2的1.2万公里航程缩水了近3/4，看来美国空军暂时没有搞“全球到达”和“全球摧毁”的想法。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:40
啥初始战斗力？新轰炸机B21。从2016年美国空军年会透露的图片看，这个B21，样子跟B2差不多，据说技术 ...
当然，美国人说话一贯“耿直”，他们大方承认这东西是打算在“反介入/区域拒止”的环境中作战，能对高度防空威胁区域进行纵深突防作战。“反介入/区域拒止”是指为应对突发事件，在划定的禁区内限制或阻止第三方外部势力介入干预的能力，中方常用此语来描述南海、台海等军事问题。美国想针对谁，一目了然。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:40
当然，美国人说话一贯“耿直”，他们大方承认这东西是打算在“反介入/区域拒止”的环境中作战，能对 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd20210923s/184/w1045h739/20210923/e877-d5181b87d8e373377b8d7787fcfe00b5.jpgLRS-B远程打击轰炸机方案（图源：环球时报）
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:40
LRS-B远程打击轰炸机方案（图源：环球时报）
二 说到底，美国空军最大的敌人，恐怕不是中国，而是钱袋子。 当年，美国参议院军事委员会主席麦凯恩（就是特朗普最痛恨的那位）拍了桌子，说轰炸机交易是“无底洞式的钓鱼合同”。如今麦凯恩离世，参议院中少了碍事的，美国空军索性就放开手脚张罗军费。 只不过，钱会长毛。2020财年，美国国防预算7500亿美元；2022财年，国防预算7530亿美元。看着有增幅，但考虑一下通胀率，钱就没那么多了。
毋问我从哪里来 发表于 2021-9-27 09:41
二 说到底，美国空军最大的敌人，恐怕不是中国，而是钱袋子。 当年，美国参议院军事委员会主席 ...
而且，又不是只有空军有经费需求。陆海空都有自己的项目，哪个不需要钱？为了要钱，美国军方各部门也真是花样百出。有的为了让国会打钱，不惜“丢车保帅”。 比如，陆军说了，“我们要搞先进中程导弹”。于是，作为“对抗俄罗斯火力优势的关键装备”的新型远程火炮项目和精确打击导弹项目就砍了吧！东欧盟友只能自求多福。 海军要推“355艘舰艇”计划，也作了让步：大型航母太贵了，要不让“杜鲁门”号退役吧。两栖攻击舰+F35B这种“闪电航母”倒很经济实惠，干脆来一套！可怜缺少发言权的海军陆战队，竟然要被砍掉14亿美元预算，裁减现役部队2100人。
页:
[1]
2