毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:05
她暗指这是父亲的个人行为，当时王卫星没有购房资格，所以以女儿名义购买，实际出资人是王卫星，房产也归 ...
虽然对方是原告，但也不完全都是对的，王卫星直指对方施工质量差，影响入住，而且当时工程延期，强调证件齐全，也指出原告方要求赔偿的数额不正确。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887193/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:05
虽然对方是原告，但也不完全都是对的，王卫星直指对方施工质量差，影响入住，而且当时工程延期，强调证件 ...
看父女俩的旧照，感情其实是很不错的，爸爸给女儿带来了麻烦，想必他也很抱歉。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887191/1000法院最终也做出了公正的判决，宣布合同无效，并且要求王卫星王珞丹父女俩在判决生效后，十天内将款项支付309605.1元。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
看父女俩的旧照，感情其实是很不错的，爸爸给女儿带来了麻烦，想必他也很抱歉。法院最终也做出了公正的判 ...
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887181/1000既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
看父女俩的旧照，感情其实是很不错的，爸爸给女儿带来了麻烦，想必他也很抱歉。法院最终也做出了公正的判 ...
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887181/1000既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
看父女俩的旧照，感情其实是很不错的，爸爸给女儿带来了麻烦，想必他也很抱歉。法院最终也做出了公正的判 ...
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887181/1000既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
看父女俩的旧照，感情其实是很不错的，爸爸给女儿带来了麻烦，想必他也很抱歉。法院最终也做出了公正的判 ...
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887181/1000既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:06
当然原告方也需要对王珞丹方作出相应的赔偿。既然王珞丹的身份被使用，那肯定就需要负一定的法律责任。
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887214/1000这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健在张若昀不知情的情况下，以儿子的名义签协议，出了事就让张若昀来背锅。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:07
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健 ...
张若昀自然是不愿意承担责任的，一度告了父亲，虽然现在已经撤诉，但是这已经是父与子之间的问题了，对方是不关注这些的。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887201/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:07
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健 ...
张若昀自然是不愿意承担责任的，一度告了父亲，虽然现在已经撤诉，但是这已经是父与子之间的问题了，对方是不关注这些的。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887201/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:07
被告方肯定不会管谁出资购买，这是他们自己的事情。这种情况就有点儿像张若昀和父亲张健之间的矛盾，张健 ...
张若昀自然是不愿意承担责任的，一度告了父亲，虽然现在已经撤诉，但是这已经是父与子之间的问题了，对方是不关注这些的。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887201/1000
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:08
张若昀自然是不愿意承担责任的，一度告了父亲，虽然现在已经撤诉，但是这已经是父与子之间的问题了，对方 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887162/100030万对王珞丹来说应该也不是什么大数目，北京的房产都买得起，区区30万只是毛毛雨而已。相信王珞丹和父亲会妥善解决好这件事情。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:08
张若昀自然是不愿意承担责任的，一度告了父亲，虽然现在已经撤诉，但是这已经是父与子之间的问题了，对方 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887162/100030万对王珞丹来说应该也不是什么大数目，北京的房产都买得起，区区30万只是毛毛雨而已。相信王珞丹和父亲会妥善解决好这件事情。
毋问我从哪里来 发表于 2021-10-22 20:08
张若昀自然是不愿意承担责任的，一度告了父亲，虽然现在已经撤诉，但是这已经是父与子之间的问题了，对方 ...
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14096887162/100030万对王珞丹来说应该也不是什么大数目，北京的房产都买得起，区区30万只是毛毛雨而已。相信王珞丹和父亲会妥善解决好这件事情。