毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:34

韩核安委要求日方公开透明审查福岛排核入海

2021年04月20日 11:04 界面新闻

  原标题:韩核安委要求日方公开透明审查福岛排核入海  韩联社消息,韩国原子能安全委员会20日表示,前一日向日本原子能监管委员会发送对审查计划、监管机构监控方案的质询书,要求日方透明公开福岛排核污水入海审查过程。  韩国原子能安全委员会要求告知东京电力公司的污水处理计划,并对相关审查标准、程序、期限等提问。韩方特别要求日方提供有关多核素去除装置(ALPS)的持续性能核查、污水处理及排放过程监控、第三方核查计划的信息。  韩国原子能安全委员会14日也曾对日本政府决定向海洋排放福岛核电站放射性废水表示强烈忧虑,要求对东京电力的处理计划进行客观、独立的审查,并迅速透明披露信息。委员会表示,今后将持续关注日本监管机构的排污计划审查过程,要求其提供资料,致力于维护韩国人民的健康和安全。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:35

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:34
韩核安委要求日方公开透明审查福岛排核入海

2021年04月20日 11:04 界面新闻


韩外交部:将通过国际机构应对日本核污染水排海

2021年04月20日 11:23 环球网

  原标题:韩外交部:将通过国际机构应对日本核污染水排海  [环球网报道]据韩联社消息,韩国外交部20日在向国会外交统一委员会提交的报告中表示,将通过国际原子能机构(IAEA)、联合国(UN)和世界卫生组织(WHO)等国际多边外交机构,应对日本将福岛核电站核污染水排海问题。  韩国外交部表示,将力争通过多边外交机构将日方此举可能造成的潜在问题付诸公论,并通过科学客观的验证得出国际社会能接受的结果。  韩国外交部计划向验证日方处理核污水方案的IAEA专家组派遣韩国专家;促使韩方研究机构参与日本和IAEA进行的比较试验项目;考虑向国际法院起诉的方案;要求日方提供相关信息,并强调韩日合作解决相关问题的必要性。  此外,韩国外交部还将同可能因日方此举而遭受灾难性后果的太平洋沿岸国家举行双边外交会谈,呼吁就相关问题予以关注。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:36

日本复兴相为将放射性氚制成吉祥物正式致歉

2021年04月20日 11:42 人民日报海外网

  原标题:日本复兴相为将放射性氚制成吉祥物正式致歉https://n.sinaimg.cn/sinakd2021420s/49/w500h349/20210420/45d0-kpamyih5020279.jpg拟化成“吉祥物”的“放射性氚”

  海外网4月20日电 当地时间20日,日本复兴相平泽胜荣在当天举行的记者会上,为复兴厅在一份传单中将“放射性氚”拟化成“吉祥物”一事正式致歉,表示将在删除相关形象后重新制作传单。  据日本《朝日新闻》20日报道,平泽当天低头致歉称,“对因此而感到不快的人,特别是福岛县的受灾民众深表歉意”。他还表示,相关形象通过传单和视频公开后,他个人及事务所收到了大量抗议邮件,内容包括“过小评价核电站的危险性”“试图淡化核事故的影响”。  平泽曾在16日称,由于“既有赞成的意见,又有反对的意见”,他将在进行判断后决定是否致歉。(海外网 王西洛)

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:37

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:35
韩外交部:将通过国际机构应对日本核污染水排海

2021年04月20日 11:23 环球网


韩外长:要求美方拿出支持日方核污水入海的根据

2021年04月20日 13:14 观察者网

  原标题:韩外长:要求美方拿出支持日方核污水入海的根据  据韩联社报道,韩国外交部长官郑义溶20日在出席国会外交统一委员会紧急问题质询会议时表示,已要求美方拿出支持日方将福岛核污水排海的决定的根据。  郑义溶表示,据韩国外交部了解,目前只有美国对日方决定持积极态度。外交部要求美方向韩方拿出采用日本“处理水”措辞的科学依据,以及判断日方决定透明并符合全球安全标准的根据等。  他还表示,17日在同到访的美国总统气候问题特使约翰·克里举行会谈时,要求他阐明美方立场,但韩国外交部尚未得到回复。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 22:54

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 16:35
韩外交部:将通过国际机构应对日本核污染水排海

2021年04月20日 11:23 环球网


日本驻韩国大使:日本考虑让韩参与监督核污染水排海

2021年04月20日 05:54 环球网

  原标题:日本驻韩国大使:日本考虑让韩参与监督核污染水排海  [环球时报记者 李文]19日,韩国外交部长官郑义溶就日本决定将福岛核电站核污染水排海一事表示,如果日方能够按照国际原子能机构(IAEA)规定的标准程序对核污染水进行处理,韩国没有必要坚持反对。同日,日本驻韩国大使相星孝一表示,日方考虑让韩国参与监督福岛核污水排放,但称相关事宜需要同IAEA与韩国政府协商决定。
  据韩联社19日报道, 在韩国国会举行的对政府的质询会上,郑义溶在被问及“政府反对日本排放核污染水的立场是否生变”时做出了上述表态。郑义溶进一步解释称:“比起反对,韩国政府坚持将国民健康和安全放在首位,向日方提出了三项根本要求。”具体来看,郑义溶所说的三项要求,一是需要日方提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据,二是需要日韩政府开展充分的事前协商,三是让韩方专家、研究所参与国际原子能机构的验证过程。  连日来,韩国国内对核污染水排海一事抗议声音不断。《韩国日报》报道称,国际舆论可以集合在一起向日本施压,然而如果没有美国的参与,一切并不容易。郑义溶对此表示,美方表态与韩方判断存在较大出入,政府已通过多种渠道向美方阐明立场并寻求理解。但双方在“该问题须获国际原子能机构的合格判定”这一基本原则上保持一致。同时,韩方也正在讨论日本实际排放污染水时可行的各种有效应对方案。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 23:38

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-21 22:54
日本驻韩国大使:日本考虑让韩参与监督核污染水排海

2021年04月20日 05:54 环球网

日方称中韩批评日本毫无道理,外交部以科学数据回应

2021年04月20日 15:56 澎湃新闻

  原标题:日方称中韩批评日本毫无道理,外交部以科学数据回应  4月20日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。澎湃新闻记者提问,据报道,日本方面有人表示,中韩两国在核电站污水处理方面的标准比日本低,基于科学来看,中韩批评日本毫无道理。中方对此有何评论?  汪文斌表示,日方的有关说法是偷换概念、转移视线,是真正不讲科学,也极其不负责任,我这里要强调的是日本福岛核事故污染水和核电站正常运行排水有着本质的不同。  汪文斌介绍道,一是来源不同,核电站正常运行排水遵循国际通行标准,经处理检测达标后有组织排放,不是放射性废水。全球核电站多年实践证明是安全可控的,而福岛核事故是最高级别的核事故,其污染水来自于流经熔融损毁反应堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等,含有大量核裂变产生的放射性核素,这些核素在自然界中原本不存在,国际上没有排放先例,对海洋环境及公众健康带来的影响不容忽视。
  二是处理难度不同,核电站正常运行排水遵循国际通行标准,经处理检测达标后有组织排放,不是放射性的污染水。福岛核事故污染水需利用多核素处理系统,也就是ALPS技术进行净化处理,但最终能否达到排放标准还需要验证。2020年2月10日,日本负责福岛核事故污染水处理研究的ALPS小组委员会发布的报告显示,截至2019年12月31日,经ALPS处理后,仍有73%的污染水超过日本排放标准。据东京电力公司公布的数据,ALPS运行至今多次出现过滤后污染水中碘-129等核素活度、浓度依然超标的情况。世界权威的学术期刊《美国科学杂志》4月13日刊文也指出,ALPS在进化的处理过程中会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿命更长且更危险的同位素。日方能否保证处理过程的长期稳定运行,要画一个大大的问号。日本对核污染水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等5种选择。日本在未与国际社会和利益攸关方协商一致,在未穷尽安全处置手段的情况下,出于本国私利,仅以现场储罐空间受限为由,单方面选择对自身经济代价最小的海洋排放方案,却把最大的环境健康安全风险留给世界,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类,这是一种极不负责任的行为。  汪文斌强调,日方现在要做的不是打着伪科学旗号混淆视听,而是真正秉持科学态度,正视国际社会的质疑反对,认真履行国际义务,纠正以排放方式处置福岛核事故污染水的单方面错误决定,以实际行动取信于周边国家和国际社会。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-22 22:47

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-12 21:26
https://new.qq.com/rain/a/WLD2021041000304000
日本拟决议将福岛核废水排入大海
日本政府将于4月13日召 ...

日本排污,西方环保界为何哑了

2021年04月22日 03:30 环球网

  原标题:[深度]日本排污,西方环保界为何哑了  [环球时报记者 侯健羽 陶短房 青木 纪双城 辛斌 李司坤]编者的话:“像格蕾塔·桑伯格这样的环保主义者为什么不关注日本排放核污染水入海?”总部位于美国的在线问答网站Quora上,有外国网民这样问道。这也是很多人的困惑。对于日本决定向海洋排放核污染水,近年来异常活跃的瑞典“环保少女”却未发表任何看法。不仅桑伯格有些“反常”,众多西方环保组织此次都很低调——除了总部位于荷兰的绿色和平组织,在国际媒体报道中很难找到其他对日本灾难性做法表示反对的西方环保组织的名字。动不动对发展中国家环保问题严词批判的西方环保组织,为何这次哑了?“与上世纪70年代相比,很多环保组织已缺乏环保激情,承载着更多所谓政治性、意识形态等负担。”德国环保政策学者克劳菲特对《环球时报》记者表示,他们如今更像是游说组织,帮助一些利益集团争取话语权。  “格蕾塔,就这样吗? ”  在日本排放核污染水一事上,近年来被西方国家热捧的瑞典“环保少女”桑伯格的反应受到广泛关注——这次,她只是转发了绿色和平组织的帖子和半岛电视台的一则新闻,未发表任何评论。有网民质疑道:“格蕾塔,就这样吗? 对于一个巨大的环境灾难,你只转发了那条新闻?你的‘你好大的胆子’哪去了?”  并非是桑伯格最近低调了,她仍在四处积极活动。15日,BBC发表对她的专访,盛赞她“刚年满18岁却毫不妥协”;4月22日,桑伯格计划在第52个世界地球日当天到美国国会参加听证会,该会议内容主要跟减少化石能源的使用有关。  是桑伯格要避开核污染这个她不熟悉的话题吗?毕竟关注气候变化才是她的“主业”。但其实,桑伯格并非没踏入过她“不擅长”,甚至是“毫不相干”的领域——去年10月,她在推特上发布了一张自己手拿标语牌的图片,“声援”12名偷渡台湾过程中被内地海警抓获的香港人。当时桑伯格称,自己是在被黄之锋点名的情况下,参与了这场“声援”活动。此事并非桑伯格第一次因涉足政治话题而引发巨大争议。2019年12月,黄之锋在一则推文中称赞桑伯格是“青年力量的象征”,还将气候变化抗议和香港“修例风波”联系在一起。桑伯格随后回应称,“勇敢而鼓舞人心的黄之锋提出了非常重要的话题”。  种种迹象表明,桑伯格的“环保运动”并不纯粹。有分析说,在日本排放核污染水一事上,西方政客和媒体都保持了沉默,对于一贯受西方舆论推崇的桑伯格而言,如果她抨击了日本,则意味着展现了不符合西方主流的政治姿态,这样并不符合她的个人利益。  “预言家还是傀儡?”《华盛顿时报》曾刊文说,人们越来越担心,桑伯格是一枚“政治棋子”。在美国格罗夫城市学院教授亨德里克森看来,有成年人把桑伯格“当作一个傀儡和代言人,来推进他们自己的议程”。俄总统普京也在2019年说过,桑伯格可能在为利益集团服务。  一些发展中国家指责过欧盟炒作桑伯格,称这名“环保少女”挥舞着“政治正确”的大棒,想要剥夺发展中国家的发展权益。“她去向发展中国家解释一下,他们为什么应该继续生活在贫困中,而无法像瑞典一样。”普京也曾这样说。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-22 22:47

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-22 22:47
日本排污,西方环保界为何哑了

2021年04月22日 03:30 环球网


  对环境问题的理解发生转变  不仅是桑伯格这样的“活动人士”在日本排放核污染水一事上沉默,欧美环保组织都很“低调”。其实,它们也并非全体“按兵不动”,比如总部位于荷兰的绿色和平组织从日本政府相关决定出台伊始,便摆出“坚决反对”的姿态,谴责东京“蓄意用放射性垃圾污染太平洋”的“非合理性行为”。不仅绿色和平组织总部发表了声明,其分布在美国、加拿大、新西兰、俄罗斯等多个国家的分支也陆续表态,德国分支在4月13日发表题为“危险的神话”的文章,称日本排放核污染水是“故意的错误判断”。另外,人权组织国际特赦分布在北美、欧洲和大洋洲的分支也谴责日方“将人民权利置于危险境地”的“可憎行为”,其新西兰分支负责人丽莎·伍兹呼吁新西兰政府出面干预这种行为。  除了绿色和平,难以再找到知名西方环保组织发声的例子。比如一向给人“重视环保”印象的德国,这次也只有个别组织出来批评日本的行为。要知道,德国拥有8000多家环保组织、2000个参与环保行动的基金会,其最大的环保组织“自然保护联盟”在本土就有2000多个分部。目前在德国法兰克福工作的芬兰人涅米宁对《环球时报》记者表达了他的困惑:日本核污染水事件在德国以及欧洲社交媒体上引发了强烈的批评,但包括德国在内的欧洲国家政府以及环保组织“基本保持沉默”,“这与他们平时关心环保话题的气氛大相径庭”。  西方环保组织和活动人士“音量小”的原因是多样的。在加拿大,很多“反核电派”加入绿色和平等组织的反对“合唱”;与此同时,一些在该国颇受推崇的英国学术界人士,比如伦敦帝国理工学院分子病理学教授、放射学专家杰拉尔丁·托马斯,近期积极为日本“背书”,多次在加媒上称“核污染水直排丝毫不构成健康风险”,强调 “化工厂废水排放比这更危险、更值得关注”。在德国,诸如“自然保护联盟”等组织不太关心在亚洲发生的事情,更关心特斯拉德国超级工厂建设损害当地生态一类话题。  中国复旦大学教授沈逸对《环球时报》记者表示,在西方大多数环保组织沉默的背后,是他们对环境问题的理解与我们不同,他们的认知已“异化”。“欧美组织如今眼中的环境问题只有一个,就是二氧化碳排放;而我们目前关注的日本核污染水问题实际上是偏古典意义的,即环境污染问题。”沈逸认为,之所以会出现这样的转变,是因为欧美发达国家已把本土的污染产业转移出去,因此,环境污染问题跟他们自身关系不大了。  “本质上,欧美国家是以一种自私自利的方式,而不是站在人类命运共同体的角度去认识和理解环境问题的。即便是二氧化碳减排问题,它们秉持的基本态度也是‘我生病,你吃药’。因此在这种情况下,一些欧美环保组织失去了对全球环境问题的共情能力。”沈逸说。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-22 22:48

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-22 22:47
  对环境问题的理解发生转变  不仅是桑伯格这样的“活动人士”在日本排放核污染水一事上沉默,欧美环 ...

  “政治站队”和“俱乐部化”  “大多数环保组织保持沉默,并非是他们不清楚日本这么做会产生怎样的负面影响,而是他们不得不沉默。”德国环保政策问题学者克劳菲特对《环球时报》记者表示,如今许多环保组织具有很多“政治性”“意识形态”等色彩。  美国很多环保组织都是非营利组织,虽然打着“公益”的名号,看上去代表大众利益,但实际上,它们受到背后“金主”影响。不少影响力较大的非营利组织直接或间接带有美国政府、两党、大集团、大资本家的“血脉”。这些“金主”要维护自身利益最大化,因此除海产等行业的少数直接利益受损者外,其他人都会对日本的行为装聋作哑。而且美国至今较依赖核电(占比约20%),其技术虽然较日本领先,但很多核电站“年事已高”,因此它并不希望主动挑起“反核电”话题自找麻烦。另外,清洁能源也是美国民主党政府多年来力推的议题。在美国内部,有关环保政治化的讨论集中在两党对立上:这是一个表现党派忠诚的问题,如果你是民主党人,就应该关心环保,如果你是共和党人,就该更在乎经济而非环保。  美国国务院称赞日本政府的决定是“透明”的,一些主流媒体要么只是报道无关痛痒的消息,要么拐弯抹角地刊登“科学分析类文章”,安抚人们“不必杞人忧天”,环保组织也不站出来说话。美国的这种氛围影响了欧洲。“如果欧洲环保组织批评日本的决定,他们就需要考虑自己可能承担的后果,比如受美国施压,因此会更加谨慎。”克劳菲特说。另外,与美国一样,不少欧洲国家也注重核电发展。
  沈逸对《环球时报》记者表示,欧美国家政府和很多环保组织在日本核污染水问题上的沉默,可以用“政治站队”来理解。而且在欧美国家,环境问题存在“俱乐部化”,即关于环保的知识和能力是被少数人垄断的,大众对环境问题的恐慌和认知由精英在主导。另外,欧美国家目前解决环境问题的方式是金融化的,比如他们治理二氧化碳减排的核心是碳排放权交易,也就是说,“他们关注如何从环保中挣钱”。  之所以更关注发展中国家的环保问题,也有经济考虑。欧洲环保组织的使命之一就是帮助企业获得更多订单。一名曾在欧洲某环保组织担任主管的人士向记者透露了他们的操作模式:环保组织开展有目的性的研究调查,其结果可能是指责一些发展中国家在某些领域不注重环保,然后欧洲企业登门推销自己的产品。  “欧美国家对日本核污染水的反应折射出,其环保组织甚至整个环保运动已经异化。”沈逸说,其精英阶层脱离了环境保护的本意,把用于实现环保的手段,例如知识、概念创新、社会运动、金融化工具等当成目的本身,以获取更多经济利益或者赢得政治声望。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-22 22:48

隐瞒核事故 日本似乎一直在这样做

2021年04月22日 03:38 环球网

  原标题:隐瞒核事故,日本似乎一直在这样做  [环球时报记者 宋海博]日本政府近日决定将福岛核电站的核废水排入太平洋的举动激起周边国家的强烈反对。作为遭受过核攻击、了解核废物危害的国家,日本为何会做出这样的决策呢?其实,只要回顾一下日本核工业发展史,就不难发现,日本核电业界和政府数十年来对核安全问题的一再漠视、隐瞒和无所作为等人祸,才是福岛核事故爆发的根源。如今日本政府决定将核废水排入太平洋,恐怕也正是抱着这种一以贯之的态度。  日本对原子能的开发利用始于1955年。当年日本国会通过《原子能基本法》,规定对原子能的利用仅限于和平目的,并且要本着“民主、自主、公开”三原则。讽刺的是,此后日本在对原子能的开发和利用中,违反三原则的情况比比皆是。  日本核电从1966年正式商业化运营开始,就笼罩在事故的阴影中。1970年,关西电力公司在福井县建立美滨核电站。仅过了3年,美滨核电站一号炉就于1973年3月发生燃料棒破损事故。当时核电站的工作人员发现两支取出的燃料棒上部有破损。他们检查炉内发现,部分燃料棒碎片已无法取出。  事故发生后,关西电力公司选择了隐瞒,直到1976年底才被揭露。关西电力公司的解释是“事故并非发生在运行期间,而是发生在检修过程中,破损部分也不会再使用。”该公司以此为借口,宣称没有必要报告日本政府,也没有必要对外公开。但很快就有专家批评说,即便是在检修过程中,燃料棒碎片也会产生强辐射。另外,本应对检修过程进行监督的官员也没有对这一事件向上级进行报告,属于严重的失职。  正是这种内外、上下一体的瞒报、谎报态度,让美滨核电站在此后的30年中事故不断。1991年2月,美滨核电站二号机组发生蒸汽导热管道破损事故,导致55吨冷却水泄漏、少量放射性物质外泄。但关西电力虽然在事后的报告书中宣称要提高蒸汽发生器的安全性,但并未采取实质性行动,结果2004年美滨核电站再发事故,3号机组冷凝器配水管突然爆裂,喷出高达270摄氏度的高温蒸汽,在此作业的12名工人当即5死7伤。事后关西电力承认反应堆运行27年来一直没有更换冷却水管道,管道很可能因冷却水常年腐蚀出现漏洞,最终导致事故发生。
  有关西电力为“榜样”,其他电力公司自然群起效仿。据统计,自1978年至2006年,近30年间日本各大核电站发生数十起级别不一的事故。其中仅反应堆控制棒脱出或是误插入这样的严重事故就有20起。反应堆控制棒是用于控制核反应速度的关键装置,如果控制棒脱出时间过长,可能导致核物质发生临界事故。在这20起事故中,东京电力公司的福岛第一和第二核电站就占了7起。其中日本核电史上首次反应堆临界事故就发生在福岛第一核电站3号机组上。1978年11月2日,由于操作人员的失误,导致3号机组的5支控制棒从反应炉内脱出。事故发生时间是凌晨3时,但直到早上10时,控制棒才在一名经验丰富的管理人员操作下,缓缓恢复到炉内。在此期间,反应堆处于临界状态长达7个半小时。事后,东京电力公司篡改工作日志,将此事隐瞒不报,直到2007年才被揭发出来。东京电力公司对此的回应与关西电力公司惊人的一致:“当时没有规定我们有报告的义务。”  1998年福岛第一核电站再现控制棒脱出事故,这一次规模更大:在对4号机组的检修中,全部137根控制棒中的34根被意外取出,时间长达50分钟。此事同样也被隐瞒下来,直到2007年才被揭出,而这两起事故的详细经过,东京电力公司至今也没有完全披露。  此外,日本其他各家电力公司的核电站也事故频频,但大多选择隐瞒不报。如1998年北陆电力的志贺核电站1号机组、1991年中部电力的滨冈核电站3号机组都曾发生控制棒脱出事故,均未上报,也是在多年后才被告发。一个国家的核电业界在几十年中对事故的处理态度不约而同地保持“不报告、不补救、不作为”的高度一致性,那么在日本这样一个地震海啸多发的国家,福岛第一核电站反应堆熔化这类重大事故会不会再现,就可想而知了。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:38

从世界地球日的来历说起 什么才是真正的“环保”?

2021年04月22日 00:09 中国新闻网

  原标题:从世界地球日的来历说起,什么才是真正的“环保”?  中新网4月22日电 (董寒阳)4月22日,是第52个世界地球日。如今,气候变化、生物多样性锐减和海洋污染等一系列问题,都需要进一步引起人们的重视。  不久前,日本政府做出将把福岛核电站核污水排入大海的决定,这种无视全球海洋环境和生态体系安全的行为,引发国际环保组织、世代以海为生的渔民“声讨”。而在一些素来高调炒作环保事件的西方国家,却对此事选择性沉默。  在真正的环保“大事件”面前,为何难以听到以往活跃的西方“环保人士”的声音?这与发起世界地球日倡议的初衷,又何尝不是背道而驰呢?https://n.sinaimg.cn/sinakd2021422s/365/w700h465/20210422/643c-kpamyii0694050.jpg  当地时间4月12日,在东京首相府外,当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:38
从世界地球日的来历说起 什么才是真正的“环保”?

2021年04月22日 00:09 中国新闻网


  [世界地球日,从一次漏油事件说起]  1969年美国圣塔芭芭拉漏油事件,很大程度上推动了世界地球日的诞生。当年,美国联合石油公司的管道发生故障,相当于10万桶量的原油泄漏,造成数千只海鸟、海豚等生物死亡。  不仅如此,当时的美国工厂还可以肆意向自然环境排放浓烟和污水,含铅汽油仍在广泛使用……人们的环保意识,十分淡薄。这些情景,触动了美国人盖洛德·尼尔森和丹尼斯·海斯。他们提议,在全美展开大规模环保宣传活动。也因此,之后他们被称为“地球日之父”。  1970 年4 月22日,首届“地球日”举行。约2000 万美国民众走上街头,呼吁人们爱护地球,停止破坏。这一行动,不仅推动了美国相关环保法案的颁布,也渐渐在全球获得响应。  1990年4月22日,来自140多个国家的2亿人,在各地举行了纪念活动,声势颇为浩大。自此,4月22日成为世界级的环境保护宣传日。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021422s/349/w700h449/20210422/83a7-kpamyii0694048.jpg资料图:摄影师Caroline Power在距离洪都拉斯罗阿坦岛仅有15英里远的海域拍摄到令人惊讶的“塑料垃圾海”,被污染的地区有近5英里,令人触目惊心。
  不过,这么多年来,随着工业发展和人类活动等因素,环境问题仍在加剧。  联合国数据显示,1980年以来,全球海洋塑料污染增加了10倍,影响到海龟、海鸟和海洋哺乳动物等;另外,全球约100万种动植物物种,面临灭绝威胁。  保护地球,迫在眉睫。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39
  [世界地球日,从一次漏油事件说起]  1969年美国圣塔芭芭拉漏油事件,很大程度上推动了世界地球日的 ...

  [日本要排污入海,西方环保人士为何失声?]  2011年,日本发生9级大地震并引发海啸,导致福岛核电站严重泄漏。十年后,日本政府却宣布,计划两年后开始,将福岛第一核电站的100多万吨核废水排放入海。这种行为遭到严厉批评,因为其实质上是“选择了经济代价最小的方案,嫁祸全人类”。  专家指出,核污水将会通过洋流,先到阿拉斯加或加拿大,还有夏威夷,然后顺着洋流回到亚洲,鱼虾就会受污染。而人类如果长期食用受污染的海产品,还可能引起慢性射线病,造成造血器官、神经系统等损伤,甚至伤及DNA,将危害延续至下一代。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021422s/365/w700h465/20210422/c8ed-kpamyii0694099.jpg  4月13日,日本政府正式决定,福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海。图为2月13日的日本福岛第一核电站。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39
  [日本要排污入海,西方环保人士为何失声?]  2011年,日本发生9级大地震并引发海啸,导致福岛核电 ...

  面对日本政府的计划,福岛渔民与渔业协会率先反对,中、韩、俄等国以及多个环保组织,也表达了不满。然而,人们渐渐发现,曾热衷为气候危机“摇旗呐喊”的西方环保人士和一些组织,此刻却“缩起了脖子”。  西方力推的瑞典“环保少女”格蕾塔·通贝里,因发起“为气候罢课”行动,在许多国家受到年轻人追捧,她还尤其关注发展中国家的碳排放问题。然而,向来“火力十足”的她,此次除了在社交媒体转发两条日本的相关新闻外,未发出更多声音,似乎突然“哑火”了。  无独有偶,被美国总统拜登选入总统顾问小组的18岁少年杰罗姆·福斯特,自2019年起每周到白宫前举牌抗议,呼吁政府重视气候危机,但面对日本排放核污水,也“一言不发”。  如今,这些“环保人士”大多成了美国国会、英国广播公司的“座上宾”。这样一看,他们究竟是环保主义者,还是西方塑造的别有目的的“代言人”,答案呼之欲出。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021422s/293/w393h700/20210422/33c7-kpamyii0694098.jpg2021年4月22日,是第52个世界地球日。制图:中新网 李雪瑶

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:39
  面对日本政府的计划,福岛渔民与渔业协会率先反对,中、韩、俄等国以及多个环保组织,也表达了不满。 ...

  不止发于“声”,还需践于“行”  相较于某些西方环保人士动辄罢课、游行的“博眼球”式做法,保护地球环境,更需要的是脚踏实地的行动。  以中国为例,过去数十年,保护地球环境的脚步从未停下。1986年,新疆阿克苏地区决定启动柯柯牙荒漠绿化工程,30多年来,累计完成造林120多万亩。https://n.sinaimg.cn/sinakd2021422s/366/w700h466/20210422/9b59-kpamyii0694225.jpg  2020年4月22日,游客走在南京紫金山明孝陵石象路上,这一年世界地球日的宣传主题为“珍爱地球 人与自然和谐共生”。 中新社记者 泱波 摄

  在“十三五”期间,中国单位GDP(国内生产总值)二氧化碳排放,累计下降18.2%。  全球许多国家也在行动。约5年前,逾190个国家和地区共同“誓约”,达成历史性的《巴黎协定》。在此协定框架下,承诺到本世纪中叶实现碳中和目标的国家,越来越多。  2021年世界地球日当天,全球领导人气候峰会将以视频形式召开。届时,中国、俄罗斯、美国、加拿大、韩国等国领导人都将出席,共同探讨环境保护等议题。  一直以来,气候变化都是一个关乎全人类生存的问题,没有人能够独善其身。我们只有一个地球。保护我们的地球母亲,不止发于“声”,还需践于“行”。  事实上,每一个你我这样的普通人,从自己身边力所能及的小事做起,不浪费粮食、节约水资源、坚持垃圾分类、更多绿色出行,就是参与环保的最好方式了。善待地球母亲,就是保护人类自己。(完)

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-23 10:40

王毅:日方应审慎处理福岛核污染废水问题

2021年04月21日 23:12 外交部网站

  原标题:王毅:日方应审慎处理福岛核污染废水问题  2021年4月21日,国务委员兼外长王毅同德国外长马斯举行视频磋商时提及日本福岛核污染废水排放问题。  王毅表示,日本政府在未穷尽安全处置手段、未全面公开相关信息、未与周边国家和国际社会协商的情况下,轻率决定以排海方式处置福岛核电站核污染废水,不仅直接危害中国等周边国家人民切身利益,也威胁全球海洋环境和国际公共健康安全,最终损害的是包括日本在内的国际社会的共同利益。日方应认真回应国际社会、周边国家以及本国民众的严重关切,本着对国际公共利益高度负责任的态度,切实履行应尽国际义务,重新考虑现有方案,在同各利益攸关方及国际原子能机构等充分协商并达成一致基础上审慎处理。

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-24 14:02

放射性超标近7倍!1006吨进口锆英砂被湛江海关截获

2021年04月23日 00:54 央视

  原标题:放射性超标近7倍!1006吨进口锆英砂被湛江海关截获  日前,湛江海关所属茂名海关查获一批放射性超标锆英砂,共37个集装箱标箱,合计1006吨。  茂名某公司以一般贸易方式向茂名海关申报进口一批“锆英砂中矿”,现场关员查验时发现手持辐射探测仪数据异常,随即中止货物通关。经进一步检测,该货物伽马射线γ在3.18Sv/h—7.38Sv/h之间,最高值比国家《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》判定的最低放射性标准超近7倍。https://n.sinaimg.cn/spider2021423/336/w1174h762/20210423/cb14-kpamyii4103847.jpg

  据了解,锆英砂在许多行业领域都是重要的原料,被广泛用于铸造、陶瓷、冶金、光学玻璃和耐火材料等行业,国内需求大,进口量大。因锆英砂矿产品中含有天然伴生钍、铀、镭及钾等放射性元素,被检出放射性超标的案例也屡见不鲜。如果长期处于放射性超标环境中,将影响人类及动植物安全健康。  目前,该关已依法督促码头严格按照辐射异常处置原则,将货物放置安全监管作业场所并做好标识,严防辐射安全事故发生,同时联系地方环保部门作进一步处置。(总台记者 朱平 林丽丽 韩宇皓)

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-25 14:57

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-12 21:26
https://new.qq.com/rain/a/WLD2021041000304000
日本拟决议将福岛核废水排入大海
日本政府将于4月13日召 ...

90后插画师作品疯传!Diss核污水入海 这些细节亮了

2021年04月24日 14:18 人民日报

  原标题:90后插画师作品疯传!Diss核污水入海,这些细节亮了!   近日,日本决定将福岛核污染水排入大海一事引发众怒。  4月20日,一名90后插画师创作的画《神奈氚冲浪裏》在网络走红!https://n.sinaimg.cn/news/crawl/216/w550h466/20210424/4a7d-kpamyii8826035.png


毋问我从哪里来 发表于 2021-4-25 14:57

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-25 14:57
90后插画师作品疯传!Diss核污水入海 这些细节亮了

2021年04月24日 14:18 人民日报


  完整图:https://n.sinaimg.cn/news/crawl/127/w550h377/20210424/c0c6-kpamyii8826105.jpg


毋问我从哪里来 发表于 2021-4-25 14:57

毋问我从哪里来 发表于 2021-4-25 14:57
  完整图:

  画作的细节满满:  白色海浪犹如  人类畸形的手指、扭曲的婴儿、  变异的海洋生物、  在海浪中苦苦挣扎https://n.sinaimg.cn/news/crawl/208/w550h458/20210424/b05a-kpamyii8826245.jpg


页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 日本福岛附近海域发生7.1级地震 东京震感强烈