毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:22

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:22
160万外卖员之困:不是劳动者,仍然没社保,谁都不负责

2021


红星资本局调查还发现,七部门今年7月就已联合发布指导意见,要求网络餐饮平台全方位保障外卖送餐员正当权益。但至今不缴社保问题依旧,同时一种新型的用工模式——网络状外包,正在外卖行业蔓延,这为外卖员后期维权留下了巨大的障碍。更为严重的是,外卖员失去了“劳动者”的身份,被变成自担风险、自负盈亏的个体工商户。虽然今年9月美团、饿了么曾先后就此发通知,明确禁止“诱导和强迫骑手注册成个体工商户”。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:22
红星资本局调查还发现,七部门今年7月就已联合发布指导意见,要求网络餐饮平台全方位保障外卖送餐员正当 ...

北京致诚农民工法律援助与研究中心研究员徐淼认为,现在的情况就是外卖平台层层联合其他公司,不停把用工风险和人力成本对外剥离的一个过程。但无论用工模式如何演变,外卖平台企业都在其中起主导作用并从中获得最大利润。根据权责益相统一原则,外卖平台理应承担平台用工模式下的主体责任。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14123455053/1000街头的外卖小哥 图据IC photo

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23
北京致诚农民工法律援助与研究中心研究员徐淼认为,现在的情况就是外卖平台层层联合其他公司,不停把用工 ...

仍然没缴社保网络状外包,谁都不对外卖员负责岳家友(化名)是美团专送的外卖员,主要在上海市徐汇区送单。他告诉红星资本局,他所在的站点没有给外卖员缴纳社保,唯一的保障是180元/月的意外保险,且费用从工资里扣除。“有社保的话肯定好啊,但现在这种情况(指不缴纳社保)太普遍了。我们现在就是跑自己的单,跑多少赚多少。”岳家友对红星资本局说。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23
仍然没缴社保网络状外包,谁都不对外卖员负责岳家友(化名)是美团专送的外卖员,主要在上海市徐汇区送单 ...

事实上,岳家友只是千千万万个外卖员的缩影。据媒体报道,2020年11月,中国社科院新闻与传播研究所助理研究员孙萍及其团队的调查显示,受访外卖员六成以上没有社保。到今年7月,七部门联合印发《关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》,对保障外卖送餐员正当权益提出全方位要求。然而三个多月的时间过去,情况似乎并没有好转。10月下旬,红星资本局随机采访了北京、上海、成都和杭州四地的外卖员。他们都表示,平台、公司或站点都没有为其缴纳社保。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23
事实上,岳家友只是千千万万个外卖员的缩影。据媒体报道,2020年11月,中国社科院新闻与传播研究所助理研 ...

不仅没有缴纳社保,红星资本局发现,外卖平台及配送公司等正通过新型的用工模式,以避开本应由其承担的企业责任和社会责任。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14123455054/1000外卖员正在等待红灯 红星资本局摄

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:24

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:23
不仅没有缴纳社保,红星资本局发现,外卖平台及配送公司等正通过新型的用工模式,以避开本应由其承担的企 ...

刘阳涛(化名)也是美团专送的外卖员,他告诉红星资本局,从单据回执等信息来看,每月给他发放报酬的是一家公司A,但他实际上是受另一家物流公司B的直接管理。类似情况并不少见。北京致诚农民工法律援助与研究中心(下称“致诚中心”)经过近三个月的走访和调研,发布了《外卖平台用工模式法律研究报告》,把此类模式称为“网络状外包”。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:24

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:24
刘阳涛(化名)也是美团专送的外卖员,他告诉红星资本局,从单据回执等信息来看,每月给他发放报酬的是一 ...

简单来说,外卖平台直接合作的配送商会将全部或部分业务转包给其他多个公司,最终形成了外卖平台联合多家公司对外卖员共同管理的局面。比如说,外卖平台和C公司对外卖员进行日常管理、D公司与其签订协议、E公司和F公司为其发工资和缴税。“网络状外包最大的问题是它把劳动关系给打碎了。如果出事了,你想要去法院起诉,你会发现任何一家公司都不足以成为你的用人单位。”致诚中心的研究员徐淼对红星资本局说。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:24

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:24
简单来说,外卖平台直接合作的配送商会将全部或部分业务转包给其他多个公司,最终形成了外卖平台联合多家 ...
真实案例看后果:用人单位难认定,意外保险成唯一依靠中国裁判文书网公布的两份判决书,展现了“网络状外包”带来的后果。2017年4月,胡某豪通过面试后开始工作,主要从事“蜂鸟配送”网络平台的送餐业务。当年6月,胡某豪在送外卖途中遭遇交通事故受伤,试图办理工伤手续但未果。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:25

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:24
真实案例看后果:用人单位难认定,意外保险成唯一依靠中国裁判文书网公布的两份判决书,展现了“网络状外 ...

(注:天眼查APP显示,“蜂鸟配送”隶属于饿了么的主体公司——上海拉扎斯信息科技有限公司,以下称该公司为“饿了么公司”。)此后,胡某豪把饿了么公司告上法庭,要求法院依法确认两者之间存在劳动关系,并提供工作服、保险单、配送订单详情等作为证据。对此,饿了么公司列出证据称,饿了么公司和G公司存在合作关系,而胡某豪所在的支队配送点是G公司经营的配送区域,另有系统截图证明胡某豪是G公司的团队成员。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:25

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:25
(注:天眼查APP显示,“蜂鸟配送”隶属于饿了么的主体公司——上海拉扎斯信息科技有限公司,以下称该公 ...

而G公司又列出证据称,其将部分区域承包出去。案件涉及相关区域由H公司实际运营,H公司自行负责招募员工和日常运作管理,且自负盈亏。红星资本局注意到,不管是一审还是二审,H公司都未到庭参加诉讼。而据二审法院查明,H公司已核准注销。最终,法院认为,胡某豪提供的证据不足以证明饿了么公司对其进行管理、按时支付劳动报酬等事实,法院难以支持胡某豪的主张,驳回其诉讼请求。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:25
而G公司又列出证据称,其将部分区域承包出去。案件涉及相关区域由H公司实际运营,H公司自行负责招募员工 ...

https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14123455056/1000外卖员正在店内取餐 红星资本局摄在采访过程中,红星资本局发现,大部分受访的外卖员都明确知道职业中存在的风险。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26
外卖员正在店内取餐 红星资本局摄在采访过程中,红星资本局发现,大部分受访的外卖员都明确知道职业中存 ...

以谢腾(化名)为例,他是饿了么优选的外卖员,常年在北京市朝阳区送外卖。“我刷短视频了解过,可能平台不愿意承担太大的风险和责任,就转交给外包公司。”谢腾告诉红星资本局,所在小组(类似站点)没有为他缴纳社保,但每天接单会扣3元保险费。“我自己也有通过保险公司购买一种意外险,每年交2000多块钱,如果出现意外伤害或者死亡会得到一定的赔偿。”而岳家友抵御风险的方式更为简单粗暴,“自己小心一点,尽量不用保险那东西。”

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26
以谢腾(化名)为例,他是饿了么优选的外卖员,常年在北京市朝阳区送外卖。“我刷短视频了解过,可能平台 ...

劳动者变个体工商户注册成必经流程,涉及超百万外卖员徐淼告诉红星资本局,现在的情况相当于是外卖平台层层联合其他公司,不停地把用工风险和人力成本对外剥离的一个过程。即便是看似处于最外层的劳务公司,也有方法“自保”,让外卖员个人承担责任。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26
劳动者变个体工商户注册成必经流程,涉及超百万外卖员徐淼告诉红星资本局,现在的情况相当于是外卖平台层 ...

《外卖平台用工模式法律研究报告》(下称《报告》)显示,存在配送商与灵活用工平台合作,由灵活用工平台将外卖员注册为个体工商户的情况。《报告》指出,在《劳动法》框架下,个体工商户自担风险、自负盈亏的性质决定了其无法象普通劳动者一样受到《劳动法》保护,故经此设计,上游外卖平台和中游配送商向外剥离的人力成本、层层区隔的用工风险最终全部落到了下游作为个体工商户的专送骑手个人身上——个体工商户模式成为了外卖平台用工模式演进的终极形态。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:26
《外卖平台用工模式法律研究报告》(下称《报告》)显示,存在配送商与灵活用工平台合作,由灵活用工平台 ...

“一个外卖员,如果他的身份从劳动者转变为个体工商户,这意味着他没有办法享受法律规定的各种劳动者权益保护了。”徐淼对红星资本局说。据致诚中心介绍,杨某伟是一名专送外卖员,同时也是通过灵活用工平台——“好活”在江苏省昆山市玉山镇注册的个体工商户。在送了一年半的外卖后,杨某伟因离职纠纷把站点所属公司告上法庭,但法院认为他是个体工商户而非劳动者。因此,杨某伟不仅没有拿到工资差额和补偿,连未缴纳的社保也不了了之。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27
“一个外卖员,如果他的身份从劳动者转变为个体工商户,这意味着他没有办法享受法律规定的各种劳动者权益 ...

红星资本局通过天眼查APP发现,以关键词“好活”和“昆山市”进行搜索,出现了数百页的搜索结果,命名几乎是以大写的数字进行编码,多为集群登记。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14123455057/1000截图自天眼查

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27
红星资本局通过天眼查APP发现,以关键词“好活”和“昆山市”进行搜索,出现了数百页的搜索结果,命名几 ...

在所有接受红星资本局采访的外卖员中,有两名外卖员表示曾注册过“好活”、“订个活”平台。其中,岳家友告诉红星资本局,在入职的时候,站点的相关负责人曾让他注册“好活”,“入职的时候必须注册,这是流程,他们讲注册一下就行、没什么用,我也没有用过。”红星资本局通过天眼查APP搜索岳家友的真实姓名及好活等关键词,发现个体工商户——“昆山市XX镇XXXXXXX号好活商务服务工作室”,经营者即为岳家友,成立日期为2021年3月X日。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27
在所有接受红星资本局采访的外卖员中,有两名外卖员表示曾注册过“好活”、“订个活”平台。其中,岳家友 ...

随后,红星资本局向岳家友求证,他的确是在今年3月初办理入职并注册好活的,但当时没有人告诉他自己的身份会从劳动者转变为个体工商户。像岳家友这样,在不知情的情况下丧失了劳动者身份的外卖员多吗?前述《报告》称,通过检索发现,目前全国共有超过190万家经营范围包含外卖递送服务的个体工商户。由于数量庞大,经过多轮人工检索,最终定位了其中超过160万疑似外卖员的个体户。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:28

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:27
随后,红星资本局向岳家友求证,他的确是在今年3月初办理入职并注册好活的,但当时没有人告诉他自己的身 ...

平台发通知明确禁止相同命名规则的个体户仍在成立今年9月,美团、饿了么曾先后就外卖员从劳动者变个体工商户一事进行过回应。美团表示,9月14日已向所有合作商发送《关于禁止要求骑手注册个体工商户的通知》,重申态度并提出明确具体要求,在下周完成所有合作商的承诺函签署,进一步加强平台监管。

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:28

毋问我从哪里来 发表于 2021-11-1 11:28
平台发通知明确禁止相同命名规则的个体户仍在成立今年9月,美团、饿了么曾先后就外卖员从劳动者变个体工 ...

同时,美团设立了投诉热线反馈通道,即日起外卖员如果遇到被诱导或强迫注册个体工商户的行为,可以直接致电10101777,将在24小时内跟进处理。饿了么也表示,禁止以任何形式诱导或强迫新就业形态劳动者转为个体工商户规避用工主体责任行为,严格遵守国家相关法律法规和各地有关部门的合规要求。红星资本局通过多个关键词在天眼查APP搜索,并按照从晚到早的成立日期进行排序,发现:在平台勒令禁止后,仍有相同命名规则的个体工商户成立,但尚不清楚是否为外卖员被诱导注册。
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45
查看完整版本: 外卖小哥 我们最熟悉的陌生人