辛识平：中美关系不能被蓬佩奥之流“带节奏”
2020年08月07日 22:02 新华网
原标题：辛识平：中美关系不能被蓬佩奥之流“带节奏” 编造谎言抹黑中国，关闭中国驻休斯敦总领馆，阻碍中美人文交流，全盘否定中美关系的历史……最近，蓬佩奥等一些美国政客兴风作浪，无所不用其极地破坏中美关系，其所作所为引起了人们的愤慨和警觉。 世人看得越来清楚，蓬佩奥之流出于一己私利，打着民主、自由、人权等旗号，实际上演着“撒谎、欺骗、偷盗”等戏码。他们不遗余力地挖中美关系的墙脚，企图把中美再次拖进冲突与对抗，把世界重新推入动荡与分裂。正是美国一些人采取一系列疯狂而危险的错误言行，导致两国关系出现建交以来异常复杂严峻的局面。 “他们的观点似是而非，充斥着阴谋论……与现实的脱节令人震惊。”正如美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇所说，一些美国政客拙劣的政治表演无法蒙蔽世道人心，也根本代表不了美国社会的主流民意。 面对一些人鼓噪“脱钩论”，绝大多数美国企业希望继续留在中国，74%的美国在华企业表示计划扩大对华投资；多所美国大学公开支持加强中美教育交流。“美中之间‘你中有我，我中有你’，不是想‘脱钩’就能‘脱钩’”“把中国人定义为敌人并不符合美国的利益”“防止危机的最好办法是合作，而不是零和竞争”……从政界到商界，从媒体到学者，美国各界有识之士纷纷站出来对一小撮政客的倒行逆施说不，充分说明维护和稳定中美关系是人心所向、大势所趋。
中美关系正处在十字路口，绝不能任由美国一小撮政客恣意妄为，把中美关系推到十分危险的境地。中美关系何去何从？唯有站在历史正确的一边，作出理性、负责的选择，才能找到有利于中美两国和世界的答案。 建交41年来，中美关系发展并非一帆风顺，中美之间也曾经历过风风雨雨和重大波折，但两国都能够从历史和大局出发，管控矛盾和分歧，妥善处理敏感问题，维护了中美关系总体稳定发展的势头。中美之间没有过不去的坎，关键在于要有相互尊重、平等相待、求同存异的诚意，在于要有对历史和人民负责的担当。人类已经跨进21世纪的第三个十年，鼓吹仇恨、挑唆对立，是开历史倒车，与时代潮流格格不入，根本不得人心。奉劝美方纠正错误、改弦易辙，同中方相向而行，在相互尊重基础上管控分歧，在互利互惠基础上拓展合作，共同推动中美关系回到健康稳定发展的轨道。
港媒：更多中国公民在美国海关被搜查
2020年08月07日 20:29 参考消息
原标题：港媒关注：更多中国公民在美国海关被搜查 参考消息网8月7日报道 据香港《南华早报》网站8月5日报道，最新数据显示，2019年中国公民的笔记本电脑、智能手机和其他电子设备在美国边境受到搜查的次数增加了三分之二。而且，尽管由于当前的流行病导致国际旅行大幅减少，2020年这一数字仍居高不下。 《南华早报》根据《信息自由法》获得的美国海关和边境保护局的数据显示，2019年，美国边防人员对中国公民的电子设备进行了1147次搜查，比前一年增加了66%。 报道注意到，2019年对所有国籍的人进行的搜查总数同期增长了23%，达到40913次，其中包括对美国公民进行的约8000次搜查。
数据显示，2020年前6个月，边境人员对中国游客进行了398次搜查，超过2016年、2017年和2018年各年搜查总数的一半以上。 报道称，美国海关和边境保护局在2016年的19051次搜查中总共搜查了553次中国公民的设备，在2017年的3.02万次搜查中搜查了中国公民709次，在2018年的33296次搜查中搜查了中国公民693次。 中国外交部发言人华春莹6月说，多名中国留学人员在出境回国时被美方执法人员无故长时间盘问并检查随身携带的电子设备。她说：“部分人员的全部电子设备被无理扣押。” 她还说，美方以所谓军方背景理由抓扣回国中国留学人员，这是对中国在美留学人员合法权利的严重侵害，是一种赤裸裸的政治迫害。 兰德公司国际防务问题高级研究员蒂莫西·希思说，如果没有获得美国当局掌握的所谓情报，很难判断这些搜查活动是合理的还是过度的。
参考快评:面对美国千斤重压 中国对“新冷战”说不！
2020年08月07日 21:53 参考消息
原标题：参考快评 | 中国对“新冷战”说不！ 参考消息网8月7日报道（文/木子） 如果说蓬佩奥在尼克松图书馆的一番论调是企图拉开21世纪的铁幕炮制所谓“新冷战”，那么中国国务委员兼外长王毅5日的讲话，则是亮出“拒绝新冷战”的一面鲜明旗帜，是对美国一意孤行人为制造“新冷战”说不的宣言书，是正告美国政客中国“不愿战、不怕战”的檄文。 当下，面对美国的千斤重压，中国仍保有举重若轻的信心和力量。 中国外长的讲话，实际上已对美国单方面挑起的“新冷战”种种进行了点评与预言——“新冷战”之缺漏：欲加之罪，信口雌黄；其表现：缘木求鱼，南辕北辙；其效果：自不量力，自寻烦恼。 对比“冷战”的界定，今日之所谓“新冷战”从概念到实践均站不住脚。 昔日，“冷战”至少有几个关键构成要素：美国和苏联两个超级大国之间国家战略意图和战略实施的对立；以美苏两国为首，以北约和华约两大军事联盟为标志、将世界大致割裂为两大阵营；美苏分率两大阵营通过政治施压、经济制裁、敌对宣传、间谍活动等手段进行彼此排斥和对抗。 而当下，尽管美国已经从政经、科技、舆论甚至外交、军事各领域启动对中国的排斥和遏制，但所谓“新冷战”实际源于美国对华严重的战略误判、意欲单方面挑起战端，中国不会随美国起舞。尽管世界各国意识形态不同，但今日之世界各国不愿在中美之间选边站队，组织反华联盟围堵中国只会沦为一厢情愿。 首先，中国没有与任何国家展开战略对抗的意图，今天的中国不是苏联，也无意于去做第二个美国。美国宣扬新冷战的借口“对华接触政策失败论”，是对历史无知更是选择性失明。 对此，王毅外长的讲话以丰富的数据和史实，铿锵有力有理有据地进行辩驳。中美交往几十年来取得的成果，不是三五政客可以否定得了的，中美两个大国的未来何去何从，更不是几番叫嚣就可以左右得了的。 其次，美国人为制造的“新冷战”，在世界上应者寥寥。即使美国的盟国们都越来越看清，美国哪里还有大国的样子，被美国绑上“战车”并不符合甚至有损自身的利益。 如果说凯南和丘吉尔的冷战还算是地缘政治的战略阐述，那么今日美国政客“四人帮”的“新冷战”更多是转嫁国内政治危机的粗制滥造。如果说冷战期间，盟国被说服让渡部分权力服从美国安排，前提条件是因为美国为他们提供有限的安全保障和公共产品。那么今日美国——霸主已变成霸凌，同盟已变成长臂管辖、让他国买单。自己生病、让别人吃药；狭隘自私、满身污迹；缺乏自信、推诿责任——美国对中国的这一套类似做法，事实上有些美国的友邦已经是感同身受。 特朗普治下的美国或许能够在一时一事上，拉着“五眼联盟”拼凑反华跟班，但美国已做不到如同冷战时那样在全球范围内搞对立阵营。美国甚至有可能挑起局部摩擦或冲突，但妄图重演冷战时期代理人战争的那一套不符合国际社会期待，恐怕罕有人会愿意为其火中取栗。 事实上，美国也清楚这一点，这也正是特朗普政府迫不及待地要在自己影响力尚存的时候，尽可能纠集能够纠集的力量，要赶在中国民族复兴之前遏制住中国。
再则，中国不愿战，却不怕战。美国歇斯底里、拒绝对话、四处点火，我们仍在留有余地、争取沟通、有理有节。 中国早已提出具体措施：合作、对话和管控分歧的三个清单。中国仍然在呼吁：明确底线、避免对抗；拒绝脱钩、保持合作。中美关系的走向究竟是：相互借力、相互成就？亦或是相互尊重、求同存异？还是爬坡过坎、经历风雨？选择权在美国，决定权在中国。中国决不会放弃自己的正当权益，任何人也不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。 冷战的结局苏联虽然败了，但苏联不是输给美国是输给自己。今日面对山雨欲来，中国立稳脚跟，中国深知首先是要做好自己的事，咬定青山不放松，任尔东西南北风。美国想凭新冷战“改造中国”？没戏！历史上挑战中国的入侵国哪一个不是想改造中国，哪一个不是到头来把自己弄得一败涂地的？ 中国拒绝“新冷战”，但中国也做好了持久战的准备！
蓬佩奥反华演讲，与福音派教义有何关系？
2020年08月07日 19:36 新京报
原标题：蓬佩奥反华演讲，与福音派教义有何关系？https://n.sinaimg.cn/sinakd202087s/514/w713h601/20200807/dd9a-ixkvvue0162229.jpg▲图片来源：新京报网
新京报讯（记者 李碧莹）8月5日，一篇发表在世界报业辛迪加（Project Syndicate）名为《美国向中国发动邪恶运动》（America’s Unholy Crusade Against China）的文章，作者分析了上个月蓬佩奥发表的极端反华演讲，并认为如果蓬佩奥在十一月之后继续掌权的话，他很可能会把世界带向他们所期待的战争边缘。 蓬佩奥的反华演讲是极端且危险的 上个月，美国国务卿蓬佩奥再次发起了一场针对中国的演讲。蓬佩奥的讲话是极端化、简单化，也是危险的。这很可能使美国走上与中国冲突的道路。 蓬佩奥认为，中国怀有“长达数十年的全球霸权渴望”。但作者觉得，这是一件很讽刺的事，因为其实只有美国一个国家制定相应的国防战略，要求自己成为“世界上杰出的军事力量”，并在“印度太平洋、欧洲、中东和西半球拥有良好的地区力量平衡”。 相比之下，中国的国防白皮书指出：“中国永远不会走大国霸权之路”，“随着经济全球化、世界文化多元化，和平、发展、合作、共赢仍然是不可逆转的时代潮流。” 作者用数据继续证明这一观点。他举例，美国2019年的军费开支总计7320亿美元，几乎是中国2610亿美元的三倍。此外，美国有约800个海外军事基地，而中国只有一个小型海军基地；美国在中国附近有许多军事基地，中国在美国附近没有任何军事基地；美国拥有5800枚核弹头，中国大约有320枚；美国有11艘航空母舰，中国有一艘；在过去40年里，美国发动了许多海外战争，而中国没有发动任何战争。 近年来，美国一再拒绝联合国条约或退出联合国有关机构组织，包括联合国教科文组织、《巴黎气候协定》以及最近的世界卫生组织，而中国则支持联合国的进程和机构。 不过，世界其他国家对蓬佩奥的讲话并不是太在意，他的讲话没有提供任何证据证明“中国霸权野心”的说法。中国拒绝美国的霸权并不意味着中国自己寻求霸权。 作者认为，在美国之外，几乎没有人会相信中国想要统治全球。中国明确提出的国家目标，是到2021年时建成小康社会；到2049年时成为发达国家。 此外，2019年中国的人均GDP估计为10098美元，不到美国（65112美元）的六分之一，这难成为全球霸权的基础。即便只是实现基本的经济发展目标，中国就已经有许多工作要做。 如果特朗普在11月的总统大选中失败，蓬佩奥的演讲可能就不会再“更新”。民主党肯定会批评中国，但没有蓬佩奥这样夸张。但如果是特朗普获胜，蓬佩奥的演讲则可能预示着混乱的开始。 蓬佩奥极端行为的源头 作者解释，蓬佩奥极端的行为，主要是因为福音派的教义。在纽约，很多美国白人基督教福音派信徒一直相信，美国肩负着上帝赋予的拯救世界的使命。在这种刻板思维的影响下，美国的外交政策经常从外交转向战争，并且，这种危机有重复的倾向。
白人福音派信徒仅占美国成年人口的17%左右，但占选民的26%。他们以压倒性优势投票给共和党（2016年估计为81%）。这使得他们成为该党最重要的投票集体，因此他们对该党的政策具有强大的影响力。尤其是在共和党控制白宫和参议院（拥有批准条约的权力）时，这种影响力也就进一步表现在外交政策上。 当然，民主党也包庇一些政客，宣扬美国优越主义，发动“十字军战争”（例如，奥巴马总统对叙利亚和利比亚的干预）。然而，总体而言，与共和党的福音派相比，民主党对美国霸权的要求不那么执著。 如果只是为了在大选前动员共和党的话，蓬佩奥的煽动性反华言论可能在未来几周显示出其灾难性后果。如果特朗普在选举中被打败（这一可能性很大），美国与中国对抗的风险将会减少。 但是，如果特朗普继续执政——不管是真正赢得选举还是舞弊，甚至是发起政变，蓬佩奥的“十字军运动”很可能会继续下去，并且很可能把世界带到一场他期待甚至寻求的战争的边缘。
外交部再回应驻美记者签证问题：美方应立即纠正错误
2020年08月07日 16:13 新京报
原标题：外交部再回应驻美记者签证问题：美方应立即纠正错误 据人民日报消息，8月7日外交部发言人汪文斌主持例行记者会。 有记者提问：中国驻美记者的签证问题有没有新的进展？另外，香港的外国记者协会6号发表声明表示，反对中美两国政府利用记者签证作为国际纠纷中的一个武器，请问外交部有何评论？路透社报道指出，美国计划再次向台湾出售武器，这次至少要向台湾出售的14架海上捍卫者大型无人侦察机，配合地面的一些地面站，包括配件等等总价值可能会超过6亿美元，海上捍卫者无人侦察机的航程也是超过了1万公里，请问中方有何回应？ 汪文斌回答：关于中美媒体领域发生的事情，事情是非曲直非常清楚，是美方无理挑衅在先，中方所采取的有关措施，完全是应对美方无理打压中国媒体、驻美机构被迫进行的必要对等反制，完全是正当合理防卫。美方不断升级对中国媒体的打压行动，从登记为外国代理人，到列为外国使团，从拒绝20多位中国记者的签证，再到变相驱逐中国媒体驻美记者，现在又采取歧视性的签证限制措施，将所有中国媒体驻美记者，包括常驻联合国记者的签证，限制在三个月之内，给中方媒体正常工作报道造成极大干扰和不便。
美方应立即纠正错误，停止对中国媒体和记者的政治歧视和无理打压，确保中方在美记者人身财产安全，采访自由等，合法权益不受侵犯，正常的采访工作不受影响，如果美方一意孤行，错上加错，中方只能被迫作出必要和正当反应，坚定维护自身的正当权益。 这里我要强调的是，中国坚持对外开放的基本国策，没有变，也不会改变，中方始终欢迎，包括美国媒体在内的世界各国媒体，依法依规在中国从事采访报道工作，一直并将继续为此提供便利和协助。 关于你提到的第二个问题，美国向台湾出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，特别是八一七公报的规定，严重损害中国主权和安全利益，严重违反国际关系基本准则，中方对此坚决反对。台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益。中方维护自身主权和安全的决心，坚定不移，中方敦促美方充分认清美售台武器问题的严重危害性，恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止售台武器和美台军事联系，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。
美质疑中国沙特核能合作有研发核武器可能 中方回应
2020年08月07日 16:22 澎湃新闻
原标题：美方质疑中国沙特核能合作有研发核武器可能，外交部回应 8月7日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者就中国和沙特的核能合作提问，称有媒体报道美国方面正检查沙特方面利用同中方核能合作研发核武器的可能，中方对此有何评价？ 汪文斌表示，美方说法没有任何依据，中沙两国间有全面战略伙伴关系，近年来双边关系稳步健康发展，双方在各领域合作成果丰硕，中沙之间保持着正常能源合作，中方始终以负责任态度积极推进全球和平利用核能事业发展，将继续严格遵守防扩散国际义务，在相互尊重，互利共赢基础上，与各国开展和平利用核能合作，为促进全球可持续发展作出积极贡献。
参考快评：挑衅到中国家门口 白宫这一阴谋注定失败
2020年08月07日 21:15 参考消息
原标题：参考快评 | 挑衅到别人家门口，白宫这一阴谋注定失败 “当前，中美关系正面临建交以来最严峻的局面，各领域交流合作均受到严重干扰，根本原因是美国国内一部分政治势力出于对中国的偏见和仇视，利用手中掌握的权力，编造各种谎言恶意抹黑中国，制造各种借口阻挠中美之间的正常往来。他们这么做，就是想复活麦卡锡主义的幽灵，破坏中美之间的联系，煽动两国民意的对立，损害两国互信的根基，从而把中美再次拖进冲突与对抗，把世界重新推入动荡与分裂。” 国务委员兼外交部长王毅8月5日接受新华社专访时，揭露了美国国内反华政客的上述阴谋。 意图人为制造所谓“新冷战”，可以说美方这样的阴谋从未停止，甚至就在5日当晚，据“南海战略态势感知计划”平台消息，美国空军一架E-8C“联合星”空地监视飞机再次现身南海，一度飞至距广东沿岸领海基线约109.77公里的位置。而据报道，仅在刚刚过去的7月，累计已有7架次的E-8C飞机现身南中国海，对广东省实施抵近侦察。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/12/w550h262/20200807/47f1-ixkvvue0407783.jpg▲资料图片：美国空军的E-8C“联合星”空地监视飞机
美方此举可谓是挑衅到别人家门口了，因而被我外交部发言人华春莹斥为“纯粹的军事挑衅、军事施压和军事胁迫”。 我们也更加看清，美国一些政客在反华议程上的“两手”策略：一是不择手段地进行虚假宣传，向民众灌输“中国是敌人”的恶念；二是三番五次对华发起挑衅，逼迫中国与美国开打“新冷战”。 这“两手”策略的阴谋中，进行虚假宣传大肆抹黑是为了给攻击中国寻找合法性，并转移美国民众对国内问题的注意力；而在中美关系上频频挑事，则是妄图逼迫中国投入到与美国的对抗中，落入其精心设置的陷阱，从而服务于其国内选举并打压中国。 美方这样的伎俩近期屡见不鲜。 还是以南海问题为例，我们看到，明明是美国军机今年上半年在南海的活动多达2000多次、甚至派遣军舰闯入他国领海，蓬佩奥等政客却颠倒黑白地指责中国在南海“危害航行自由”，假仁假义地在本国民众和他国政要面前摆出一副因所谓“中国威胁”而苦大仇深的模样。美方舰机频频现身南海，甚至抵近他国领土进行侦查，丝毫不尊重他国主权，也不考虑激化地区冲突的风险，这样真的是为了维护南海航行自由吗？ 说一套做一套，美方这种故意制造冲突与对抗的阴谋是藏不住的。 蓬佩奥之流挑起中美新冷战的阴谋，既违背中美两国人民根本利益，也不合世界和平与发展的大势，注定会失败。美苏冷战结束刚刚过去30年，美方有些人却完全不顾各国人民追求和平与发展的普遍愿望，执意走在历史的对立面，要将中美这两个大国卷入新冷战之中，注定让美国日益陷入“失道寡助”的境地。 所幸的是，中国并没有被美方反华势力的节奏牵着走。就像美国外交政策聚焦研究计划网站8月5日一篇名为《美国对华冷战政策孤立的将是美国而非中国》的文章所指出的，“美国与中国之间的紧张关系日益加剧。不过每次引发美中紧张关系出现新升级的都是美国，中国的反应一直谨慎且适度”。 事实证明，在近期处理中美关系上，中国从未屈从于美国，而是既坚定又理性。即使是在反制美国无理关闭中国驻休斯敦总领馆时，中国也没有放弃敦促美方为两国关系重归正常创造必要条件。中国的立场一直都很明确，王毅在5日的专访中再次指出：今天的中国并不是当年的苏联，中国更无意去做第二个美国……中国将继续坚定不移地走和平发展道路，坚定不移地奉行互利共赢的开放战略，持之以恒做世界和平的推动者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。 这样的中国，如何是威胁？倘若美方继续上演类似于到别人家门口挑衅的戏码，其“两手”策略的阴谋在被更多人看清的同时，也必将招致反击。
美国驻港澳总领事馆诋毁香港国安法 特区政府:双标！
2020年08月07日 21:29 海外网
原标题：美国驻港澳总领事馆诋毁香港国安法 特区政府：双标！https://n.sinaimg.cn/spider202087/8/w576h232/20200807/e726-ixkvvue0420837.png
海外网8月7日电香港特区政府7日晚发布新闻公报称，美国驻港澳总领事馆今日（八月七日）发表声明，错误并不恰当地评论《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（香港国安法）影响香港市民的言论自由，香港特别行政区政府对有关声明表示强烈不满及反对。 根据公报，特区政府发言人表示：“通过法律维护国家安全，是国际惯例。每个国家都有维护其国家安全和主权的法例，亦是职责所在。《香港国安法》只针对四类危害国家安全的行为和活动，对绝大多数奉公守法的香港居民，包括海外投资者，完全没有任何影响。而就美国而言，则至少有二十项维护国家安全和主权的法律，其中包括：《国家安全法》（National Security Act）、《美国爱国者法案》（Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism （USA Patriot） Act）、《卢根法》（Logan Act）、《国土安全法》（Homeland Security Act）、《情报改革与恐怖主义预防法》（Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act）、《外国情报监控法》（Foreign Intelligence Surveillance Act）、《外国代理人登记法》（Foreign Agents Registration Act）、《外国使团法》（Foreign Missions Act）、《外侨登记法》（Alien Registration Act）、《网络安全信息共享法》（Cybersecurity Information Sharing Act）等。美方对《香港国安法》不恰当的评论，完全是双重标准的政治操作，并粗暴干涉中国内政，严重违反国际关系基本准则，香港特区政府对此强烈反对。” 特区政府发言人指出，订立《香港国安法》是为坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针。香港实行的资本主义制度不会变，高度自治不会变，香港特区的法律制度不会变；特区行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权也不会受到影响。
发言人说：“《香港国安法》亦明确规定香港特区依法保护居民根据《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的权利和自由。《香港国安法》不会影响香港居民正当行使言论自由，包括批评政府的施政或官员的政策和决定，亦不会影响资讯自由、学术自由、政策研究、个人资料私隐，以及一般的商业活动。” 发言人强调：“香港是高度国际化的城市，与其他国家、地区及相关国际组织有密切的来往和联系，这些正常的交往活动受《基本法》和香港本地法律的保护。《香港国安法》所规管的，是外国和境外势力利用香港进行分裂、颠覆、渗透、破坏的活动，这与正常的交往活动有明显区别。《香港国安法》已就勾结外国或境外势力危害国家安全罪的犯罪行为的具体构成作出清晰界定，不会令普通市民误堕法网，亦不会影响市民依法享有的合法权利和自由。但对于真正涉及就勾结外国或境外势力危害国家安全罪的犯罪行为，我们定当依法严肃处理。”（海外网 杨佳）
特朗普签行政令：摆脱对华依赖 把医药供应链带回家
2020年08月07日 14:33 观察者网
原标题：特朗普签行政令：摆脱对华依赖，把医药供应链带回家 （观察者网讯）为摆脱对中国的依赖，促进美国医药行业的发展，特朗普周四签了一份行政令。该行政令的目的是帮助增加美国关键药物、医药设备、防护设备的生产。 据《华尔街日报》6日消息，特朗普在俄亥俄州惠而浦公司的一家工厂视察时说：“我们将把我们的制药和医疗供应链带回家，让它们回到属于它们的地方，我们要结束对中国的依赖。” 他说：“我们要让我们的产品在这里又安全、又完美、又便宜地生产，我们要重申美国的经济独立。”https://n.sinaimg.cn/sinakd202087s/513/w1100h213/20200807/163a-ixkvvuc9172012.jpg《华尔街日报》截图
这一行政令要求美国卫生和公众服务部、退伍军人事务部、国防部等部门都要买“买美国货”。特朗普的贸易顾问纳瓦罗说，这样的要求有助于形成需求促进投资。“如果要说我们从这场大流行病里面学到了什么。。。我们过度依赖外国，这很危险。” 中国是世界上最大的医药原材料供应国，在这一领域，美国对中国确实依赖很大。 美国政府2019年的一份报告称，因为存在这种依赖，所以一旦中国的制造业受到冲击，美国就会因此出现短缺。市场研究机构IHS Markit称，2017年美国从中国进口了39亿美元的医药原料，同比增长了近1/4。 尽管特朗普签署了行政令，但专家已表示，美国药品制造业的复兴不是一朝一夕就能实现的。 建立新的工厂需要多年的时间来计划、需要数十亿美元的投资和监管部门的批准，而且这些制造商依然面临着美国劳动力成本比其他国家高的问题。比如说，美国食品药品监督管理局称，从印度采购原料，可以让美国和欧洲公司的成本最多降低40%。
不过，政府的介入还是有可能刺激一些企业的生产。 梯瓦制药工业有限公司的首席执行官卡尔·舒尔茨（ Kare Schultz）说：“如果对在美国生产的产品有优惠待遇，那我们当然会把更多的生产转移至美国。而如果没有什么优惠待遇的话，那基本的经济学理论会让一切维持原状。” 特朗普政府想把多少产量转移至美国呢？纳瓦罗没有对这个数字做出估计。但他说，“最低程度，我们需要有足够的产量来解决大流行病和CBRN威胁（CBRN指的是化学、生物、放射和核风险）。我们离这个目标还有很长的路要走，但我们可以在特朗普政府时期就采取行动，越快越好。” 纳瓦罗还提到，这一行政令将要求相关部门精简程序。他说，国家环境保护局（EPA）和食品和药物管理局（FDA）“可以在缩短生产时间和降低生产成本方面起到非常重要的作用。”另外，这一计划将会通过创造规模经济和减少浪费等方式来降低药品价格。
杨洁篪：绝不能任由美政客把中美关系推到危险境地
2020年08月07日 17:10 新华网
原标题：杨洁篪署名文章：尊重历史 面向未来 坚定不移维护和稳定中美关系 新华社北京8月7日电 题：尊重历史 面向未来 坚定不移维护和稳定中美关系 中-共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任 杨洁篪 中美关系是世界上最重要的双边关系之一。维护和稳定中美关系事关两国人民和世界各国人民福祉，也关乎世界和平、稳定、发展。习近平主席2014年即指出，历史和现实都表明，中美两国合则两利、斗则俱伤。中美合作可以办成有利于两国和世界的大事，中美对抗对两国和世界肯定是灾难。双方应该登高望远，加强合作，坚持合作，避免对抗，既造福两国，又兼济天下。在两国元首庆祝建交40周年互致贺信时，习近平主席指出，中美建交40年来，两国关系历经风雨，取得了历史性发展，为两国人民带来了巨大利益，也为世界和平、稳定、繁荣作出了重要贡献。历史充分证明，合作是双方最好的选择。美方也表示，多年来，中美关系取得了巨大发展。 世界正经历百年未有之大变局，和平与发展仍然是时代主题。维护世界和平、促进共同发展是中美两国的共同责任和使命，需要双方正确看待和妥善处理彼此关系，形成和而不同的相处之道。正是基于这一点，中美双方同意共同构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系，本届美国政府执政后中美双方同意共同推动以协调、合作、稳定为基调的中美关系。 但是，近一个时期以来，美国一些政客接连抛出种种谬论，恶毒攻击中国共-产-党和中国政治制度，蓄意歪曲并全盘否定近50年来中美关系的历史。他们试图用谎言蒙蔽美国人民，欺骗国际舆论。国际社会有目共睹，是美执政当局单方面挑起事端，采取一系列干涉中国内政、损害中方利益、严重破坏中美关系的错误言行，导致两国关系出现建交以来异常复杂严峻的局面。对此，中国政府已经全面阐明了中方立场，予以坚决回应，坚定不移维护国家主权安全发展利益，坚定不移维护和稳定中美关系。 中美关系的健康稳定发展事关中美两国和世界的当下与未来，符合中美两国人民和世界各国人民的共同愿望。绝不能任由美国一小撮政客出于一己私利，把中美关系推到十分危险的境地。 一 中美两国人民有着友好交往的历史，曾经在世界反法西斯战争中并肩战斗。1949年，在中国共-产-党领导下，中国人民获得了解放，建立了中华人民共和国。毛泽东主席庄严宣告，中国人民从此站起来了。 新中国成立后，中国在平等互利、相互尊重主权和领土完整的基础上同一批又一批国家建立了外交关系。然而，由于美方对中华人民共和国采取拒绝承认的错误政策，致使中美陷入长期相互隔绝、彼此敌对状态。历史总是要前进，时代总是要进步，这是不可阻挡的历史潮流。中美两国人民对彼此始终怀有友好的感情，双方寻求友好交往和互利合作的努力从未停息。1970年，毛泽东主席在会见美国记者斯诺时表示：“中美两国总要建交的。中国和美国难道就一百年不建交啊？”尼克松总统在1970年也指出：“我们改善同北京的实际上的关系，这肯定是对我们有益的，同时也有利于亚洲和世界的和平与稳定”。毛泽东主席、周恩来总理高瞻远瞩，亲自决策并推动实施了中美“乒乓外交”，基辛格博士1971年7月秘密访华，中美实现关系正常化渐成大势所趋。 1972年2月，应周恩来总理邀请，尼克松总统对中国进行了“破冰之旅”，实现了“跨越太平洋的握手”。尼克松总统在人民大会堂欢迎宴会致词时表示，我是为了美国人民的利益而来。你们深信你们的制度，我们同样深信我们的制度。我们在这里见面，并不是由于我们有共同的信仰，而是由于我们有共同的利益和共同的希望。我们没有理由要成为敌人。现在是我们两国人民攀登伟大境界的高峰，缔造新的、更美好世界的时候了。中国领导人强调，中美双方要弄清楚彼此之间的分歧，努力寻找共同点，使我们两国的关系有一个新的开始。 中美双方在尼克松总统访华期间发表“上海公报”，在肯定两国共同点的同时，如实列出双方存在的分歧，明确指出中美两国的社会制度和外交政策有着本质的区别，同意各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。双方还声明，中美关系走向正常化是符合所有国家利益的。这一历史性文件载明了中美双方愿意秉持相互尊重、平等相待、求同存异原则处理两国关系的重要共识。“上海公报”充分体现了联合国宪章宗旨和原则的精神，符合国际关系基本准则。 从基辛格秘密访华到尼克松总统正式访华，中美关系迈出了走向正常化的重要一步。卡特政府接受中方提出的“断交、撤军、废约”三原则，并在此基础上与中方就妥善处理台湾问题达成一致。中美双方1978年12月16日发表的“建交公报”申明，美方承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，在此范围内美国人民同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。1979年1月1日，中美两国建交。 在中美关系“破冰”、正常化直至建交的过程中，毛泽东、周恩来、邓小平和尼克松、卡特、基辛格等中美老一辈领导人和政治家从两国人民根本利益出发，以非凡的战略眼光和卓越的政治勇气，超越意识形态和社会制度的差异，作出了历史性的政治决断。“上海公报”、“建交公报”以及1982年着重解决美国售台武器这一历史遗留问题的“八·一七”公报，确立了一个中国原则，确认了相互尊重、平等相待、求同存异等处理两国关系的准则，构成了中美关系的政治基础。 历史事实是，中国始终坚持中国共-产-党领导，一直坚定不移走社会主义道路，从中美关系正常化进程开始，两国关系就是建立在双方承认并尊重彼此社会制度不同这一共识基础之上。当前，美方一些政客声称美国当初与中国接触和建交是为了改变中国，美国对华接触政策已全面失败，污蔑中国多年来欺骗美国，渲染意识形态对立，竭力鼓吹冷战思维。这是对几十年来中美两国各界人士为推动中美关系发展所作巨大努力和贡献的莫大亵渎。然而，事实就是事实，历史岂容篡改。我们要以对历史和人民负责的态度，激浊扬清，还历史以本来面目，共同维护好中美关系的基础，维护好中美两国人民的友好感情，否则历史和人民决不会答应。 二 中美建交后，在双方共同努力下，两国关系历经风雨和坎坷，取得了历史性发展，不仅给两国人民带来了巨大利益，也有力促进了世界的和平、稳定、发展。中美合作从来都是互利共赢的，41年来两国和世界各国都是中美关系发展的受益者。 改革开放以来，在中国共-产-党的领导下，中国人民凭着自己的勤劳和智慧，取得了巨大发展成就。在此过程中，中国的快速发展得益于同世界各国的交流合作，也为包括美国在内世界各国提供了持续的增长动力和重要机遇。中美贸易额较建交之初增长了200多倍，双向投资从几乎为零到近2400亿美元。中国物美价廉的商品给美国消费者带来了实惠，中国广阔的市场和良好的营商环境为美国企业提供了丰厚利润。 中美人员往来从每年几千人次增长到超过500万人次，中国在美留学生总数超过40万人。两国建立了50对友好省州关系和227对姐妹城市。从2005年卡特里娜飓风灾害到2008年汶川重大地震灾害，中美两国人民感同身受，纷纷向对方施以援手。新冠肺炎疫情发生后，中美两国各界相互驰援。中国有关省市、企业和机构向美方受疫情影响的州市、社区和民众捐赠口罩、防护服等医用设备，并向美方供应了大批抗疫物资。 中美两国同世界各国一道，致力于维护世界和平、安全与发展。双方在朝鲜半岛、阿富汗、中东等地区热点问题上保持了密切沟通协调，与相关国家一道推动有关问题的政治解决进程。中美在反恐、防扩散、禁毒、疾病防控、减贫、维和、打击芬太尼滥用走私活动等领域开展了富有成效的合作。2001年，美国遭受“9·11”恐怖袭击后，中国政府和人民即向美国政府和人民表示慰问，中美在反恐和防扩散领域加强协调与合作。同时，中方一直强调在反恐问题上不能采取双重或多重标准。面对1997年亚洲金融危机和2008年国际金融危机，中美和各国合力应对，为维护国际金融稳定、促进世界经济复苏作出了重要贡献。在中美等国携手推动下，气候变化《巴黎协定》得以签署，为促进全球气候变化合作提供重要动力。中美双方还在东帝汶开展粮食安全三方合作，联合培训阿富汗外交官，在非洲联手抗击埃博拉疫情，成为两国协助第三国加强能力建设的范例。 当然，41年来，中美关系发展并非一帆风顺，中美之间也曾经历过风风雨雨和重大波折，但两国都能够从历史和大局出发，管控矛盾和分歧，妥善处理敏感问题，维护了中美关系总体稳定发展的势头。事实证明，中美之间没有过不去的坎，关键在于要有相互尊重、平等相待、求同存异的诚意，在于要有对历史和人民负责的担当。 回顾41年的中美关系，我们可以从中得到许多宝贵的历史启迪：一是要始终从中美两国人民和世界各国人民共同利益、全人类前途命运出发考虑和处理两国关系，为中美两国好，也为世界各国好。二是要始终坚持中美关系的正确方向，牢牢把握两国共同利益远大于分歧。三是要始终建设性管控分歧，恪守中美三个联合公报原则和精神，尊重彼此核心利益和重大关切。四是要始终致力于扩大中美合作，遵循合作共赢原则，为两国和世界带来更多福祉。这些有益经验过去管用，现在管用，今后也管用。 三 中美关系正面临新的国际国内环境。在这一背景下，维护和稳定两国关系的正确态度应该是尊重历史，与时俱进，继往开来，而不应歪曲历史、否定历史、开历史倒车。 当前，世界百年未有之大变局加速演进，国际形势中不稳定不确定性明显增加，新冠肺炎疫情等给各国安全和发展带来新的挑战。同时，各国经济相互联系，科技进步日新月异，人类命运休戚与共，世界成为你中有我、我中有你的地球村，任何国家都不能独善其身。正如习近平主席2017年在联合国日内瓦总部发表的重要演讲指出的，宇宙只有一个地球，人类共有一个家园；珍爱和呵护地球是人类的唯一选择。各国应该共同推动建设新型国际关系，共同构建人类命运共同体。 世界是丰富多彩的。世界各国历史文化、政治制度、发展模式等各异，都在走符合自身国情的发展道路。我们尊重各国选择的发展道路，希望各国都发展得好。中国坚定不移走中国特色社会主义道路，中国共 产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。中国坚持走这条道路取得了巨大成就，也为维护世界和平稳定、促进各国共同发展作出了重要贡献。美国一些政客狂妄无知，违反联合国宪章和国际关系基本准则，动辄粗暴-干涉其他国家内政。美方诋毁抹黑中国政治制度、离间中国共 产党和中国人民关系的图谋注定要失败。他们应该明白，中国共 产党的领导地位是历史和人民的选择，得到14亿中国人民的衷心拥护和支持。中国共 产党始终把人民对美好生活的向往作为自己的奋斗目标，这正是中国共 产党能够得到广大人民群众衷心拥护的根本原因。美国一些政客越是挑拨离间中国共-产-党和中国人民的血肉联系，越会激起中国人民的义愤，中国人民将在中国共-产-党的坚强领导下更加奋发前行。同样必须指出的是，在当-今信息化社会，中国人民对世界和美国有着清楚了解和深刻认知，有能力对事物作出正确判断，不是美方某些人可以随便蒙蔽的。我们没有兴趣干涉美国的内政，美方也应尊重中国对自身发展道路的选择。中国人民追求国家发展和美好生活的正当权利理应受到尊重。任何旨在剥夺中国人民发展权的图谋都是白日做梦。中国人民有高度的自信，国际社会看得也很清楚。 今天，中国人民正紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，为实现“两个一百年”奋斗目标而不懈努力。中国坚定不移走和平发展道路，也希望其他国家共同走和平发展道路；中国坚定不移致力于建设新型国际关系，推动构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界；中国坚定不移深化改革扩大开放，开放的大门将越开越大；中国坚定不移同各国加强互利合作，携手推动“一带一路”建设高质量发展，积极倡导共建“健康丝绸之路”，构建人类卫生健康共同体。今年上半年，中国经济在全球严峻疫情下取得超出预期的表现，充分显现了中国经济的韧性和潜力。正如习近平主席指出的那样，中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。我们欢迎包括美国企业在内的各国企业继续来华投资兴业，并为他们继续创造更加良好的营商环境。 中国对发展中美关系的政策立场一以贯之，保持高度的稳定性和连续性。我们致力于发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系，同时将坚定捍卫国家主权安全发展利益。中国发展的根本目标，是为让中国人民过上更好的日子，为地区和世界和平、稳定、发展和繁荣作出更大贡献。中美对话合作不是单行道，不是单方面的恩惠，是平等互利的。中国是讲原则、讲道理、讲信誉的国家，也是讲相互尊重、合作共赢的国家。国际社会已经充分表明，希望中美关系能够健康稳定发展，不希望中美走向对抗冲突。美方一些政客出于一己私利，以种种手段威逼打压其他国家选边站队。国际社会对此是深恶痛绝的。美方这些政客的图谋决不会得逞。 四 中美双方要坚持从战略高度和长远角度出发，本着对历史、对人民负责的精神，把握好两国关系发展的方向，以两国人民和世界各国人民根本利益为念，加强接触对话沟通，美方应同中方一道共同推动以协调、合作、稳定为基调的中美关系，使两国关系重回正确轨道。 国际社会要继续加强合作应对新冠肺炎疫情。流行性疾病不分国界和种族，是人类共同的敌人。团结合作是最有力的武器，各国唯有共同应对，才能战而胜之。中方支持国际社会在世界卫生组织领导下加强抗疫合作，全力争取早日战胜疫情。中国人民真诚希望美国早日控制住疫情蔓延势头，减少疫情给美国人民带来的损失。美国一些政客应立即停止将疫情政治化、把病毒污名化，停止向中方“甩锅”、推责，担负起对本国国民以及作为一个大国应当承担的国际责任，与国际社会一道推动全球抗疫合作，共同挽救人类生命。 要尊重彼此核心利益和重大关切。台湾、涉港、涉藏、涉疆问题涉及中国主权和领土完整，事关中方核心利益。中方严正要求美方慎重妥善处理有关问题，立即停止干涉中国内政。对美方损害我国核心重大利益的言行，我们已经并将继续采取坚定、必要的反制措施。中方捍卫国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。 要避免战略误判，管控分歧。对中美两国而言，合作共赢是唯一正确选择。美方必须摒弃冷战思维和零和博弈的错误行径。中美双方要开展各领域对话沟通，中方同美方对话沟通的大门始终敞开。双方应以沟通促进合作，以对话妥处分歧。 要拓展各领域互利合作。希望美方同中方加强配合，为落实中美第一阶段经贸协议创造有利条件。美方应停止打压中国企业的霸凌行为，为中国企业经营投资提供公平、开放、非歧视性的环境。双方要拓展能源、执法、禁毒、地方、人文等领域交流合作。中美两军应加强接触交往，用好互信机制，使两军关系成为两国关系的稳定因素。双方还应就朝鲜半岛、阿富汗、中东、网络安全、气候变化、公共卫生等国际地区问题继续开展协调合作，让两国人民和世界各国人民从中美及其他国家的合作中得到更多利益。 要维护中美关系的民意基础。中美人民友谊蕴含了几十年来两国人民的无数心血，值得我们倍加呵护。美国一些反华势力滥用“国家安全”概念，蓄意阻挠中美正常交往，刻意误导美国民众，企图给两国关系造成不可逆的破坏。美国各界有识之士深知维护中美关系和两国人民友谊的重要性，纷纷站出来对反华势力的倒行逆施表明反对立场。中美两国人民的友好往来不是一些美国政客的政治操弄可以隔断的。中方欢迎更多美国各界人士来华亲身感受真实的中国，将继续鼓励和支持两国人民开展教育、科技、文化、体育、青年、媒体等各领域交流合作。 维护和稳定中美关系是人心所向、大势所趋。我们敦促美方决策者尊重历史事实，认清时代潮流，正视美国各界有识之士的呼声，倾听世界各国的呼吁，纠正错误、改弦易辙，同中方相向而行，在相互尊重基础上管控分歧，在互利互惠基础上拓展合作，共同推动中美关系回到健康稳定发展的轨道。
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-6 13:23
美国驻华大使馆拍卖财物，这是要干嘛？
2020
美国驻华大使馆的这条辟谣 值得细品
2020年08月07日 13:11 参考消息
原标题：参考快评 | 美国驻华大使馆的这条辟谣，值得细品…… 你没有看错，美国驻华大使馆辟谣了！尽管新闻稿通篇没有出现“辟谣”二字，但满满的辟谣风却是扑面而来。 这条8月5日发布于其官方微信上的文字，全文不到200个汉字，标题为“有关美国大使馆财务拍卖的信息”，介绍了使馆8月4日在北京顺义拍卖旧家具、车辆和其他物品实乃“正常环节”。 言外之意：大家别多想。 但在上述文章的配图中，不难看出这篇文章其实意有所指。配图是一篇网文的截图，这篇网文题目是：“脱钩前兆？美国大使馆开始拍卖财产！”该网文以美使馆拍卖物品的消息为由，推断美国驻华大使馆“这是准备要走了”。在美使馆文章截图上，这篇网文被打上了一个鲜红的✘。https://n.sinaimg.cn/sinakd202087s/53/w1080h1373/20200807/83a5-ixkvvuc8904780.jpg▲美国大使馆微信截图
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-9 09:17
美国驻华大使馆的这条辟谣 值得细品
2020年08月07日 13:11 参考消息
在中美关系面临十字路口的敏感时刻，任何细节都不会被孤立看待。具体到美国驻华大使馆的这次辟谣，笔者也觉得颇值得细品： 一来大概是想以正视听。即拍卖活动每年例行两次，今年因新冠疫情而推迟，没其他意义，更暗示大家不要过多联想。 二来或想表示自己“没准备走”。由于此前美方粗暴关闭中国驻休斯敦领事馆，之后中方以关闭美国驻成都领事馆予以回击，外界对中美两国使领馆接下来能否正常运行猜测颇多。因此，对网络上有关拍卖物品意味着美国人“要撤”的说法，辟谣帖相当于隐晦地表达了自己并没有想走的意思。 三是似在回应“脱钩”猜测。近一段时间以来，随着美政客不断破坏中美关系，打击中国科技企业在美发展，有关“中美脱钩”的声音正甚嚣尘上。美国使馆此文虽未必意在否认脱钩，但至少不想让拍卖活动与“脱钩”相关联。https://n.sinaimg.cn/sinakd202087s/200/w1080h720/20200807/41e8-ixkvvuc8904938.jpg▲资料图片：2017年6月28日，美国驻华大使特里·布兰斯塔德在记者见面会上。（新华社）
笔者注意到，就在上述文章刊发的同一天，美国驻华大使布兰斯塔德去了上海，还“欣赏了这座城市美丽的天际线”。 既然“还不准备走”，也不想（至少目前是）脱钩，那该怎么做？中美关系又该向何处去？其实中国国国务委员兼外长王毅5日接受新华社专访时已经指出了清晰框架：明确底线，避免对抗；畅通渠道，坦诚对话；拒绝脱钩，保持合作；放弃零和，共担责任。 不可否认，当前，中美关系正面临建交以来最严峻的局面。而要对话不要对抗，不仅是中方的立场，也是世界上绝大多数国家的共识。 作为一个身处前方的外交机构，美国驻华大使馆的这次辟谣的确可谓意味深长。但在“孜孜不倦”面向中国公众辟谣的同时，不妨也多想想怎么向本国政府传递中国的真实信息和中方的理性立场——毕竟，出于中美关系长远计，后者显然更重要。
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-9 09:18
在中美关系面临十字路口的敏感时刻，任何细节都不会被孤立看待。具体到美国驻华大使馆的这次辟谣，笔 ...
美国驻华大使说了句大实话
2020年08月07日 09:32 长安街知事
原标题：美国驻华大使说了句大实话 面对新冠疫情，中国运往美国的防疫物资拯救了很多生命，其中很多来自上海，我们对此深表感谢…… 据《解放日报》8月7日消息，上海市市长龚正6日会见了美国驻华大使泰里·布兰斯塔德一行。 龚正说，当前，上海正统筹推进疫情防控和经济社会发展工作。作为中国最大的经济中心城市和改革开放的前沿窗口，上海是中美两国经贸往来的重要桥梁，与旧金山等友城也交流频繁。开放是上海最大的优势，上海将坚定不移深化改革、扩大开放，全力打造法治化、国际化、便利化的营商环境，热忱欢迎包括美国企业在内的国际企业来沪投资兴业并参加第三届进博会。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/116/w550h366/20200807/3e96-ixkvvuc8018034.jpg图源：上观新闻，张春海摄
布兰斯塔德说，面对新冠疫情，中国运往美国的防疫物资拯救了很多生命，其中很多来自上海，我们对此深表感谢。上海近年来取得了长足进步，希望进一步促进交流合作，共同克服疫情带来的影响，祝愿第三届进博会如期成功举办。 美国驻沪总领事谭森参加会见。
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-9 09:22
美国驻华大使说了句大实话
2020年08月07日 09:32 长安街知事
延伸阅读 魏凤和同美国国防部长通电话 据《解放军报》7日消息，国务委员兼国防部长魏凤和6日应约同美国国防部长埃斯珀通电话。https://n.sinaimg.cn/news/crawl/343/w482h661/20200807/02f2-ixkvvuc8018082.png
魏凤和说，当前中美关系正面临建交以来最困难、最复杂的局面。中美双方应认真落实两国元首共识，发展基于协调、合作、稳定的中美关系，努力实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢。中美谁也打不倒谁，对抗只能两败俱伤。两军要保持沟通协商、平等对话，为两国关系的稳定发挥积极作用，推动两国关系回到正常的轨道。 魏凤和就南海、台湾、美方对中方“污名化”等问题表达中方原则立场，要求美方要停止错误言行，加强海上风险管控，避免采取可能使局势升温的危险举动，维护地区和平稳定。 埃斯珀说，在两国关系紧张时，保持两国防务部门对话更加重要。美方致力于与中方构建建设性的、稳定的、以成果为导向的两军关系，要保持对话磋商，聚焦于管控危机、防止误判、降低风险，同时在双方共同利益领域开展合作。 双方还就下阶段中美两军交往交换了看法。
美专家：我希望美国政府不要蠢到在这些领域挑衅中国
2020年08月07日 10:56 环球网
原标题：美国专家：我希望美国政府不要蠢到在这些领域挑衅中国 美国政府抢劫TikTok的举动令全球惊愕，更丑陋的是，美国国务卿蓬佩奥称未来还将针对更多中国科技公司采取行动。这让人想起蓬佩奥前不久在尼克松图书馆发表的演讲，他宣称美国对华接触政策“失败”，并从内政到外交对中国进行全面攻击。有分析称，蓬佩奥的“檄文”或将指导特朗普政府接下来几个月的动作。眼下正处于美国大选前的特殊时期，很多人担心这些美国政客出于政治私利，出台更多极端政策。为此，《环球时报》记者近日视频连线了美国卡内基国际和平基金会高级研究员、知名中国问题专家史文。去年7月，正是出于对美国对华政策的担忧，他和另外4位学者领衔撰写了题为《与中国为敌事与愿违》的公开信。https://n.sinaimg.cn/spider202087/76/w551h325/20200807/614f-ixkvvuc8379176.png史文资料图
“我希望美国政府不要愚蠢到在这些领域对中国进行重大挑衅” 环球时报：中美关系在过去几周极速下滑，您认为未来3个月会发生什么？ 史文：从现在到11月大选这段时间，美中紧张关系可能将继续出现一系列升级，而且很可能会是美国促成的。我认为特朗普政府正不顾一切地提高自己连任的可能，因此很可能故意挑衅，引发冲突，以便把美国公众团结在他这个已经四面楚歌的总统周围，转移人们对其政府已根本不具备治理美国能力的注意力，让人们忽略他对疫情、种族、经济等各种国内问题的糟糕处理。 我们现在很难猜测这些挑衅具体会是什么，但它们可能涉及美国在南海、东海、香港、新疆等事务上的进一步行动。美国可能会采取一些法律行动，对此，中国可能会发表反对的声明，也可能做出针锋相对的反制措施。 最严重的情况将是，美国在被中国视为核心利益的事务——比如台湾和其他领土主权问题上做出行动。我希望美国政府不要愚蠢到在这些领域对中国进行重大挑衅，因为中国将没有太多回旋余地，它不会容忍美国这么做。 出于意识形态和国内政治的原因，特朗普可能希望将两国关系推向某种类似冷战的程度。不过，我认为从现在到11月，北京最好不要咬华盛顿的“鱼钩”。它应该尽可能保持克制与负责任，与不断挑衅和鲁莽的美国政府形成鲜明对比。我认为中国在某些方面正是这么做的，不过它需要坚持下去。 环球时报：为什么会有这么多对华极端举措？仅仅因为选情不利？ 史文：我认为有几个原因，一部分是政治性的，还有一部分是（特朗普政府）试图制造一种观点：中国是可怕的，是美国的致命威胁。 这显然是一种对中国和美中关系错误、过度、意识形态化的解读。特朗普政府内部有一种观点认为，与中国打交道的唯一方法就是不断施压，遏制和限制中国，披露美国眼中中国的“邪恶行为”，并尝试联合其他国家一起反对中国。这一观点不仅不准确，还颇具误导性——它希望鼓动中国人民，让他们去反对中国政府；试图限制中国的选择，迫使中国按照美国希望的方式行事。 毫无疑问，中国需要改变自身的一些行为，但特朗普政府的做法，那些制裁、攻击和充满意识形态的批评都不会达到效果，反而会让中国对美国更加敌视。而且这会让很多美国的盟友疏远美国，它们会觉得美国已经失控了。这也会削弱世界共同应对很多问题的能力，比如新冠肺炎疫情和气候变化。 环球时报：美国的盟友会像特朗普政府希望的那样一起对抗中国吗？ 史文：美国的盟友会对特朗普政府对中国的部分批评有同感，它们也对中国的一些贸易、投资和经济行为感到难以接受，也包括特朗普政府在政治等领域对中国的一些批评。但整体上，它们会认为特朗普的对华方针和战略过度和片面，没有认清中国在世界上的地位。此外，特朗普忽略了很多国家的确从与中国的贸易和投资中获益的现实。 它们不会认同对中国的这种头脑简单、片面的妖魔化。这些国家仍想保持与中国的良好关系，但也想推动中国做出一些改变，比如在某些领域承担更大责任。它们希望用一种更协调、更平衡的方法做到这一点，但美国没有让人看到这样的希望，美国提供的是一种单边、好战的手段。德国、法国、日本甚至英国，不会同意用这样“过度”的方式与中国打交道。
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-9 09:23
美专家：我希望美国政府不要蠢到在这些领域挑衅中国
2020年08月07日 10:56 环球网
蓬佩奥在玩政治和意识形态游戏，他是美国有史以来最差的国务卿之一 环球时报：所以在大选前，中美关系很难有所转圜？ 史文：从现在到11月，两国之间很难有真正有意义的对话。今年6月蓬佩奥与杨洁篪在夏威夷会面，我认为，中国希望通过这次会面表达对良好对话与和解的意愿，但蓬佩奥对此似乎并不感兴趣。 蓬佩奥是对华谈判最糟糕的人选，他在玩政治和意识形态的游戏，这只符合他的个人利益，绝对不符合美国的利益，而且极度不专业。他是美国有史以来最差的国务卿之一，他自己每天都在用言行证明这一点。 环球时报：不少人担心中美在未来几个月发生武装冲突的可能性。您觉得这种可能性有多大？ 史文：尽管我刚才提到未来几个月里美中之间紧张关系升级的风险，但我认为两国发生真正意义上的军事冲突的可能性不会很大。虽然特朗普政府的声音很大，但我不觉得它想把当下的边缘政策推到实际冲突的程度。我想中国的领导层也足够聪明，不会允许自己被推向危险的地步，也不会主动做引发美国这种行为的举动。 出现一场危机是可能的，它可能发生在南海、东海或是台海。这将是双方都严重误判彼此的结果。总的来说，我并非预言战争，我只是认为军事冲突的风险在上升，管理危机的难度在增大，我们需要对此非常谨慎，因为没有人希望看到美中发生真正的政治军事危机。 环球时报：美国前不久突然关闭中国驻休斯敦总领馆，您感到“突然”吗？ 史文：这种鲁莽又愚蠢的行为，没人能预料到。尤其是仅提前几天通知，实在太不专业、不负责任。这一行为显示出，特朗普政府为了让美国公众相信中国对美国是致命威胁，会做出种种极端的事情。美国国务院做出的间谍指控非常可笑，实际上，所有领事馆或外交使团都有情报任务，而他们给出的证据也无法令人信服。这其实是一种政治行为。 中国关闭了美国驻成都总领馆作为报复。此前有人认为中国的报复会更激烈，比如关闭美国在香港的总领馆，如果真的发生，将会非常糟糕。我非常希望中国不要继续“以牙还牙”，因为这最终只会演变成一场不符合任何人利益的恶性竞争，受益的可能只有蓬佩奥。 当然，我们对中国的反制措施不意外，我只是想说，希望事件不要继续这样发展下去。正如我前面所说，中国要避免去咬美国的“鱼钩”。因为某种程度上，美国政府内部一些人恰恰希望升级美中对抗，以证明他们更大的政治和战略目标的正当性。 环球时报：蓬佩奥7月23日在尼克松图书馆的演讲被很多人视为“新冷战的开端”，您怎么看？ 史文：有人会这么说，但我认为用冷战来类比当下的美中关系具有相当大的误导性。我想两国并不会复制冷战时期的激烈对抗、代理人战争，或操纵第三国来试图获得更大优势，比如在古巴导弹危机期间发生的那样，美国和中国不会从复制这些行为中获得任何益处。 蓬佩奥在尼克松图书馆的言论是一种政治机会主义加意识形态狂热。从各方面来看，他对中国的了解都少之又少，但他却像传教一样去试图界定什么是中国、我们应该对中国做什么。这不是一个真正的政策声明，也不是一个职业政治家的演说，它几乎毫无意义。 蓬佩奥说“盲目的对华接触政策已经失败”，这是对历史的巨大扭曲。首先，对华接触不是盲目的。其次，它并没有失败。无论是对于中国、美中关系，还是全世界，接触政策在许多方面都取得了巨大成功。 中国在提高人民生活水平方面创造了巨大奇迹，也创造了巨大的全球财富，许多国家从与中国的贸易投资关系中受益。中国在国际舞台及不同的国际组织中为他国提供了很多援助。它在越来越多的领域日益接受国际规范与制度，即使在某些领域还没做到，但在许多领域都在增进全球的和平与繁荣。 尽管中国不被视为民主国家，尽管在我和其他许多学者看来，中国政府在某些方面越来越强硬，甚至有些咄咄逼人，但这并不能说明对华接触政策已经失败。事实上，几十年来从事对华事务的专业人士从来没有假设中国会变成一个民主国家，对华接触政策的主要目标也不是这个，而是美国的利益，美国的地缘政治和经济利益。 就连尼克松本人最初也并不关注中国国内变化，他希望看到中国外交变化，希望改变中国与西方的互动方式，而这种变化确实发生了。后来的很多美国官员，尽管他们希望看到中国在更多方面变得更自由，但这不是对华接触政策的主要目标。 我想，很多人已认识到，除了对华接触，我们并没有第二种选择。对华接触不是“因为中国表现好，所以美国给中国一个奖励”，而是大国互动的基本方式，即不是盲目敌对或遏制，而是避免冲突、改变不良行为与建立合作基础。对此，美国别无选择。 如果特朗普连任或拜登上台，中美关系将如何？ 环球时报：那么，华盛顿是否存在否定对华接触政策的共识？ 史文：我不认为华盛顿存在这样歇斯底里的共识，尽管有人赞同特朗普的政策，但这不代表美国政治体系中的所有部门对此达成了广泛、统一的共识。 很大程度上，美国内部仍然在争论到底什么才是正确、平衡的对华政策。的确，美国在很多领域同中国存在竞争。它需要提高自身竞争力，在一些领域同中国打交道时需要更加强硬，需要明确美国支持什么、不支持什么。美国也需要以更现实的方式展开对华竞争，并建立对话和真正合作的基础，应对那些不和中国合作就无法解决的严重问题。 所以，美国需要的是一个现实的对华接触政策，一个能够平衡美中利益的政策，一个承认美国自身优势与局限性并以积极方式影响中国的政策，而不是把我们自己和中国人分割开来——这是蓬佩奥愚蠢地试图挑拨中共与中国人民关系时所做的。 我认为大多数中国人都会把蓬佩奥对中共的攻击视为对中国的攻击。那些“中国人民都渴望摆脱中共”的简单化言论只能显示出他对中国是多么缺乏了解。他不了解中国的复杂性和中国内部众多的不同声音，中国社会确实有对政府的不满，但也有对美国的不满和反对，他们认为美国在很多方面是一个傲慢的恶霸。 环球时报：如果特朗普连任，美国是否会执行蓬佩奥所宣称的路线？如果拜登取胜，情况又会怎样？
史文：如果特朗普连任，美国将继续衰落，成为一个对内拒绝改革，对外将自身狭隘利益置于他国利益之上，对内对外都挑起对抗和两极分化的国家。他的政府几乎肯定会继续尝试切断与中国的关系，尤其是经济和人员往来，这将导致美国的孤立与贫困化，而不会改变中国的行为。我希望在美中发生严重对抗或冲突之前的关键节点，能有现实因素打断这一进程。这可能很大程度上取决于北京。如果北京放弃长期以来“和平与发展是当今世界的两大主题”的判断，那么严重对抗的可能性将大幅上升。 如果拜登获胜，据他和他的顾问表示，他们希望采取一种与中国既激烈竞争又高度合作的政策，但在实践中究竟意味着什么还有待观察。拜登的一些顾问在评估接触政策和该政策的必要性时，有时显得犹豫不决，他们也没明确到底会怎样管控美中竞争。我可以肯定，拜登政府会比特朗普政府好很多，但这只是个很低的标准，现政府已经把底线拉得太低。
2020年08月09日 21:08 环球时报
https://n.sinaimg.cn/mil/transform/117/w550h367/20191216/b39b-ikvenft0698783.jpg
美国新冠肺炎确诊人数星期天肯定要突破500万人。另外美国的新冠肺炎死亡人数已经过了16万人，据预测，到今年底有可能死亡破30万人。美国是当今世界最发达的国家，却被疫情冲击成这样，太不可思议了。 更加不可思议的是，美国政府几乎放弃了抗疫，因为人们几乎看不到特朗普政府采取什么新的抗疫措施。不妨做一个对比，这个政府近来为打压中国所采取的措施要比打击病毒的措施多得多，也快得多。 莫非华盛顿认为中国是比新冠病毒更严峻且更急迫的挑战？也许他们真的认为中国就是美国的头号挑战，但最急迫肯定说不上吧？毕竟新冠病毒每天都在真实威胁美国人的健康，一天就夺走上千美国人的性命，而“中国威胁”有很大想象的成分，并且美国克服它的手段有很多。 华盛顿“重中国威胁”而“轻疫情威胁”的做法近乎无厘头，它测出了美国政府当下行为逻辑的极度病态。即使仅仅从美国国家利益出发，完全不考虑中方的感受，这个政府也不该是这样的表现。所以很多中国人相信，美国的对华政策融入了太多服务于竞选的虚张声势。特朗普团队胜选连任的利益与美国对外政策需求深度交织在一起，而且前者占据了主导位置。 这让越来越多的中国人感到困惑：我们该不该对美方带有强烈竞选造势意味的对华“制裁”一一反击呢？另外它眼下的威胁是否都会落实，以及它会继续往前走多远呢？ 最新的一项制裁针对了香港特首林郑月娥等特区政府高官和骆惠宁、夏宝龙等中央政府涉港高官。这些制裁的政治象征意义远大于实际意义。内地高官肯定在美都没什么资产，林郑月娥一个多月前也已表示，她在美国无任何资产。林郑在美方宣布制裁后还表示，她尚未到期的美国签证也可以“注销”了。 但是这种制裁的影响极坏，中方的确面临着开展反制意味着在美方的“预设战场”里陪它玩，不反制则又可能助长美方嚣张气焰的两难选择。 鉴于美方的确有很大程度属于被选举“逼疯了”，我们建议，中方不妨也跟他们多玩些“虚的”，不一定每次都跟着美方搞“对等反制”了，而可在揭露美方胡搞方面多下功夫。 要看到，美方对华出牌过急过滥，明显是在恶意升高中美紧张气氛并以此助选，这是很多人都能识别得出来的。采取反制措施通常有两个目的，一是警告对方不得继续这样干，胡来是有代价的；二是维护道义。 我们认为，服务于第一个目的的反制措施必须采取，第二方面的反制措施则要针对当下的形势具体分析。有些也仍要采取，有些对方的做法就是荒唐的，我们晾着它，以嘲弄它为主，可能会比跟它对着干更能获得国际支持。 到大选前还有将近三个月，按照特朗普政府当前的玩法，他们在投票之前的这段时间肯定还会出新招，制造更大的轰动效应。中方不被华盛顿牵牛鼻子，同时又保持对任何实质挑衅都将做出坚决反击的强大威慑都很重要。特朗普政府想拿危害中国利益的方式给自己助选，这一倾向越来越肆无忌惮，如果这变成了美国国内政治斗争的有效模式，那就糟了，所以中方要想办法破了这门“政治生意经”。 要让一些美方的挑衅受冷落，另一些挑衅受到真正的反击，让全世界、尤其是美国人更多感受到用“打中国牌”搞竞选是荒唐的不务正业，是把美国的国家利益变卖成政党的私利，这就是中国人未来几个月应当做的。 本文系环球时报社评，原标题：《社评：病态，华盛顿打压中国比抗疫还起劲》
诋毁中国的蓬佩奥 在收到中国媒体采访申请时却怂了
2020年08月09日 23:53 环球时报
跑到世界各地诋毁中国的美国务卿蓬佩奥，却在收到中国媒体采访申请的时候，怂了。 8月6日，中央广播电视总台旗下CGTN主播王冠透露，“我们近期对国务卿蓬佩奥提出采访申请，就他诸多对华言论做一次探讨，但被美国国务院婉拒。”https://n.sinaimg.cn/sinakd202089s/596/w1080h1116/20200809/eab3-ixkvvue6163807.jpg社交媒体截图
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-10 20:39
诋毁中国的蓬佩奥 在收到中国媒体采访申请时却怂了
2020年08月09日 23:53 环球时报
与这位“美国首席外交官”形成鲜明对比的是，即便BBC等西方媒体记者频频插话、“挖坑”，但我驻英国大使刘晓明、驻法大使卢沙野等中国外交人员，已多次接受外国媒体采访，试图创造理性交流的空间。https://n.sinaimg.cn/sinakd202089s/666/w400h266/20200809/5a0e-ixkvvue6163804.jpg 刘晓明大使接受BBC旗舰节目“安德鲁·马尔访谈”直播专访
毋问我从哪里来 发表于 2020-8-10 20:39
与这位“美国首席外交官”形成鲜明对比的是，即便BBC等西方媒体记者频频插话、“挖坑”，但我驻英国 ...
https://n.sinaimg.cn/sinakd202089s/775/w1027h548/20200809/e2f3-ixkvvue6163854.png 卢沙野大使接受France 24采访 视频截图
事实上，与不敢和CGTN对话不同，蓬佩奥在其他各种场合抹黑中国时，可“口若悬河”得很。 而让CGTN想与他直接对话的其中一个原因，就是蓬佩奥近期在特朗普政府的宣传机器——福克斯新闻节目中的发言。