水无痕 发表于 2019-12-13 09:33

花韵 发表于 2019-12-12 16:56
以前小的时候,言情小说没少看,琼瑶的、亦舒的我基本都看完了,现在呢,年纪大了,基本都不看了:))
...

我都乱看,言情类的匪我思存的小说基本都看了,金庸的武侠有的看了好几遍 {:4_173:}
然后顾漫的,唐七的,墨宝非宝,长翅膀的大灰狼,,好多都是网络小说

水无痕 发表于 2019-12-13 09:34

山猫 发表于 2019-12-12 20:55
无痕真牛,这次换词了,不说活生生的了?:)
活生生的猫大哥

花韵 发表于 2019-12-13 14:36

樵歌 发表于 2019-12-12 18:40
花韵真读了不少书呢。唯怪写起音评来如行云流水般好看!

樵歌管理的书才读得多呢,现代诗歌、古典诗词样样精通。。

花韵 发表于 2019-12-13 14:39

山猫 发表于 2019-12-12 20:59
花韵这次分段倒是注意了,标点还是得进一步加强。

我的你的文章,看的心里很急。为啥呢?你特爱用逗号, ...

哈,有时候一写得急吧,就标点符号不顾了,猫老师说得在理哈,以后一定改。。

花韵 发表于 2019-12-13 15:09

山猫 发表于 2019-12-12 21:00
文章的主题是读书,和读书无关的,尽量省略,这样结构才能紧凑。

我这方面做的也差,和花韵共勉吧。

哈,猫版好严肃,我主要是想到哪里写到哪里~
好的以后注意了:))

花韵 发表于 2019-12-13 15:49

山猫 发表于 2019-12-12 21:07
估计花韵和我一样,读书时浑沦吞枣式。
看的书不少,而且都是好书,消化理解和思考方面,有更进一层的空间 ...

嗯,是呢,我看书是有些囫囵吞枣呢,消化理解不够,思考的深度高度不够,以后跟猫版共同进步呢~
关于武侠小说一类我保留看法。
安妮宝贝后来地散文集没有看呢,以后找时间看看~
《花间集》是后蜀赵崇祚编撰的,以温庭钧和韦庄等后蜀御用文人的词集为主,风格绮靡,温软香浓,或浅侬,或疏淡,绮筵公子、绣幌佳人的香艳情事,迎风筵月之作,开一代词风之先,对词的确立贡献甚大。
《尊前集》不太清楚,猫版涉猎广泛,确实佩服。。

山猫 发表于 2019-12-13 15:53

花韵 发表于 2019-12-13 14:39
哈,有时候一写得急吧,就标点符号不顾了,猫老师说得在理哈,以后一定改。。

我说的也不一定对啦,花韵,和你一起探讨啦。
不过,标点其实蛮重要的,虽然不起眼。

嗯,你写的长,内容量大,所以这方面有时顾及会有难度些。

山猫 发表于 2019-12-13 15:55

花韵 发表于 2019-12-13 15:09
哈,猫版好严肃,我主要是想到哪里写到哪里~
好的以后注意了:))

我是就事论事的,而且,这样的复言,质量也算有了保证。

这个其实各人都有各人的风格和特点,大家一起学习哈,我对文章结构有时也迷糊呢,驾驭的能力也不太行。

山猫 发表于 2019-12-13 15:57

水无痕 发表于 2019-12-13 09:34
活生生的猫大哥

:)

你这妞,咋说话捏,我当然是蹦蹦跳跳的啦,猫版嘛。

我得还你一句:翩若惊鸿的无痕。哈

花韵 发表于 2019-12-13 16:05

红影 发表于 2019-12-12 23:51
读了这么多的书,给花韵点个大大的赞
我不行,貌似以前还看纸质书,现在基本不打看了,最多看看 ...

我以前也看电子书,但是现在眼睛被手机伤得不行,为了保护眼睛,我晚上一般看纸质书,一来纸质书捧在手里,对心灵是一种蕴藉呢,二来也不伤眼睛。。

山猫 发表于 2019-12-13 16:06

花韵 发表于 2019-12-13 15:49
嗯,是呢,我看书是有些囫囵吞枣呢,消化理解不够,思考的深度高度不够,以后跟猫版共同进步呢~
关于武 ...

武侠小说现在已经没落了,但自有其价值。
另外,就是质量参差不齐。
我最喜欢的武侠作者,非金古梁温,而是柳残阳。

嗯,花间尊前,都主要是五代的词,那是词的发端。词入北宋,境界更开,词法上也更成熟。像周邦彦苏轼的词;入南宋,到达巅峰。

花韵 发表于 2019-12-13 16:06

水无痕 发表于 2019-12-13 09:30
失之东隅收之桑榆,我们以为的失去,其实是另一种得到。

忽然觉得我说的很有名言气质啊

哈,水无痕妹妹总结得很到位呢。。

花韵 发表于 2019-12-13 16:21

水无痕 发表于 2019-12-13 09:33
我都乱看,言情类的匪我思存的小说基本都看了,金庸的武侠有的看了好几遍
然后顾漫的,唐七的 ...

哈,好像只有金庸我认识呢,
我一般不看网络小说呢,匪我思存,好名字呢,诗经里面的文字。。

花韵 发表于 2019-12-13 16:52

山猫 发表于 2019-12-13 16:06
武侠小说现在已经没落了,但自有其价值。
另外,就是质量参差不齐。
我最喜欢的武侠作者,非金古梁温, ...

我不大赞同词在南宋达到顶峰之类的说法,南宋词人中,辛弃疾、陆游,范成大、姜夔,蒋捷等都不错,但是我还是喜欢北宋的词人,你看苏轼、范仲淹的词多豪放,雄浑,阔达;欧阳修、晏殊、晏几道,秦观的风流蕴藉、清雅毓秀,即便柳永、周邦彦的艳词,也是风流情志、浅侬富丽,南宋也只有辛弃疾、陆游、蒋捷的好点啦,姜夔的太疏淡,吴文英的呢,七宝楼台,炫目而已。。

山猫 发表于 2019-12-14 13:04

花韵 发表于 2019-12-13 16:52
我不大赞同词在南宋达到顶峰之类的说法,南宋词人中,辛弃疾、陆游,范成大、姜夔,蒋捷等都不错,但是我 ...

从个人偏爱上,花韵这条说的在情在理。

不过,宋词的南北宋之争,在名人学者里面一直都有,词派也因此分流。
这个说起来话长。:)

论境界,王国维叶嘉莹等推北宋,但也有以厚、重、拙、大几个特点推南宋的,比如常州词派,最牛最有影响力的两个词派之一,另一个浙西词派也是推南宋的。两个词派里面,也有众多名手。

你上面说的吴文英的七宝楼台,那是大词人张炎说的话,而他最推崇的是姜白石非别人。李清照呢,好像谁也不推崇,她的《词论》倒是主要批评柳永秦观等。

回头有时间的话,准备写一篇闲话宋词。

花韵 发表于 2019-12-16 16:32

山猫 发表于 2019-12-14 13:04
从个人偏爱上,花韵这条说的在情在理。

不过,宋词的南北宋之争,在名人学者里面一直都有,词派也因此 ...

读诗词呢,最好自己亲身体验一下,别人说来总觉浅,觉知此事要躬行:))只有自己沉浸在里面才知道词之美词之韵。。

吴文英的词,你可以自己去看,是不是堆叠,毫无内容。。

好,等着猫版的闲话宋词,一定有猫版的独到见解,期待。。

樵歌 发表于 2019-12-16 19:33

花韵 发表于 2019-12-13 14:36
樵歌管理的书才读得多呢,现代诗歌、古典诗词样样精通。。

我也看不少书,但好读书不求甚解,有的一点印象也没了。{:4_173:}

山猫 发表于 2019-12-17 21:28

花韵 发表于 2019-12-16 16:32
读诗词呢,最好自己亲身体验一下,别人说来总觉浅,觉知此事要躬行:))只有自己沉浸在里面才知道词之美 ...

:)

花韵,你这分明想和我抬杠或者辩论哇。

吴文英的词我看过,朱祖谋的《宋词三百首》上选他了25首,每首我都看过。
还买过吴的专辑,翻过几首。
写的都不错呀,要意境有意境,要技法有技法,要情有情,还要啥?:)

他的词缺点是有时华丽丽,意象铺的太密,但不影响他词的水平和意境。

我写的帖子太多,过一阵子再写哈。

花韵 发表于 2019-12-18 17:33

樵歌 发表于 2019-12-16 19:33
我也看不少书,但好读书不求甚解,有的一点印象也没了。

哈,樵歌管理大家都一样啊~

花韵 发表于 2019-12-18 17:53

本帖最后由 花韵 于 2019-12-24 07:44 编辑

山猫 发表于 2019-12-17 21:28
:)

花韵,你这分明想和我抬杠或者辩论哇。 好呢,等着你哈,慢慢写,不着急。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 由猫版读书而想到的-------------那些年读过的书(二)