外媒称美国选战凸显丑陋一面：有史以来最低劣的较量
2020年05月28日 09:24 参考消息
原标题：“有史以来最低劣的较量” 外媒称美国选战凸显丑陋一面 参考消息网5月28日报道 外媒称，特朗普和拜登你来我往的斗争凸显了这次选战将多么丑陋，而美国专家更判断这场选战可能是“有史以来最低劣的较量”。 据法新社华盛顿5月27日报道，“绝对是白痴”：26日，乔·拜登回击唐纳德·特朗普对自己戴口罩外表的嘲讽。 25日晚，拜登两个多月以来首次公开亮相时戴了一只黑色口罩，并在26日将脸书和推特头像换成了这张戴口罩的照片，与始终拒绝在公共场合戴口罩的共和党总统形成鲜明对比。 报道称，拜登标志性的飞行员墨镜架在口罩上，耳朵被挂绳勒向前：保守派媒体福克斯新闻频道的评论员在推特上发布了这张照片并嘲讽道：“或许这能解释为何特朗普不想在公共场合戴口罩。”特朗普本人在25日晚转发了这条推文。 他在被问到特朗普对自己的嘲讽时直接回击：“就是个白痴，说这种话绝对是白痴。” 另据美国《国会山》日报网站5月26日发布题为《特朗普和拜登表明了这次竞选将多么丑陋》的报道，2020年大选已经成为一场激战，并且这只是刚开始。 据美媒介绍，特朗普26日在社交媒体上分享了一段视频，视频里的棺材上有他的对手乔·拜登的竞选标志。这段视频意在表达特朗普竞选团队认为拜登竞选之路已死的观点。 上周末，特朗普还对拜登进行了辱骂。 报道称，在被问到拜登作为竞争对手的优点时，特朗普表示说不出拜登的优点，还对拜登的头脑进行了侮辱。 这位总统在一个节目中说：“我本来想说经验，但他其实没有经验，因为我想他不会记得自己昨天做了什么。” 特朗普还分享了福克斯新闻频道评论员布里特·休姆的一条推文，这条推文似乎嘲笑了拜登在美国阵亡将士纪念日到访特拉华州一处退伍军人纪念园时当众戴口罩的做法。 对特朗普，拜登也绝不畏缩。 拜登团队24日在一段30秒的广告中抨击特朗普在美国疫情期间打高尔夫球。 报道认为，双方你来我往的斗争凸显了这场2020年的竞争很可能会有多么负面。一名曾在民主党人希拉里·克林顿2016年竞选总统时担任她助手的人士说：“这已经比我预想的恶劣得多。” 特朗普和他的竞选团队都明确表示，这将是一场激烈对决。 “真正透明政治”网站对不同民调结果所作的平均计算显示，拜登以48%对43%领先于特朗普。战略分析人士说，特朗普在民调中落后这一事实只会让他变得更加负面。 在被问及这种负面策略时，特朗普竞选团队的发言人说：“每次选举都是一种选择。” 他说：“选民也许知道乔·拜登，但其实对他了解很少。当我们完成对拜登的定义后，选民的选择将显而易见，特朗普总统将再次获胜。” 民主党战略家乔尔·佩恩说：“特朗普将把这场竞争拖入泥潭，特朗普获胜的唯一方式就是‘全面出击’。因此，这场竞争已经变得恶劣也就不足为奇了。” 共和党战略家谢迈克尔·辛格尔顿说，特朗普的策略之一是在几个不同方面对拜登提出质疑，包括他的头脑敏锐度以及是否适合担任总统职务。 辛格尔顿说，到目前为止，这种策略对特朗普来说取得了效果。 他说：“关于拜登的不确定性慢慢增加。人们不确定他具备这个职务所需要的东西。” 但民主党人说，特朗普攻击的增加表明了他正孤注一掷。 曾在奥巴马任内为他担任演讲撰稿人的戴维·利特说：“说政治家只关心连任，这已经变成陈词滥调，但在特朗普总统之前，这其实并不是事实。” 他说：“但现在我们终于看到，当一个竞选团队愿意为获胜而牺牲包括国家团结、选举诚信、社会礼仪和国人性命在内的任何东西时会发生什么，这很不妙。” 普林斯顿大学历史和公共事务学教授朱利安·泽利泽说，美国近些年来也发生过其他残酷的选战，但这只是一场可能有史以来最低劣较量的开始。 泽利泽说：“这就像一个特朗普开胃菜盘，让人们可以试尝接下来要上的菜品。在社交媒体、受到篡改的视频和他的集会之间，这将是一场前所未见的拆台运动。”https://n.sinaimg.cn/sinakd2020528s/209/w600h409/20200528/a600-iufmpmn3989898.jpg 5月25日，拜登参加美国阵亡将士纪念日活动。（法新社）
拜登正式获得民主党总统候选人提名 开始向特朗普发起挑战
2020
06/06
10:55
海外网
此前在4月8日，当桑德斯宣布退出2020年民主党总统竞选活动时，实际上已经为拜登获得民主党提名铺平了道路。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11889440688/1000美联社海外网6月6日电据美联社最新消息，前美国副总统拜登在当地时间5日正式获得民主党总统候选人提名。美媒称，在美国面临新冠肺炎疫情、经济崩溃和抗议示威活动这一前所未有的背景下，拜登开始向特朗普发起挑战。当地时间4月8日，美国民主党总统候选人桑德斯宣布退出2020年民主党总统竞选活动。CNN当时报道称，这实际上已为拜登获得民主党提名铺平了道路。报道称，拜登目前已拿到了成为候选人所需的1991张代表票。（海外网 张霓）
疫情叠加抗议 美总统选战遇“夹击”
2020年06月07日 14:31 新华网作者：孙丁
原标题：疫情叠加抗议 美总统选战遇“夹击” 新华社记者孙丁 徐剑梅 邓仙来 美国前副总统乔·拜登5日正式锁定民主党总统候选人提名，两党决战大幕开启。共和党方面，现任总统特朗普在3月就已经锁定共和党总统候选人提名。 如今，新冠疫情阴霾尚未散去，反种族歧视抗议浪潮持续蔓延，美国2020年总统选战正遭遇“双重夹击”。分析人士指出，意料之外的疫情不仅改变了选战进程，也为之增加了新关注点；而随着历来选战关键议题——种族问题占据焦点，今年总统选战局势恐将变得更加复杂。 拜登锁定提名 据美联社5日统计，拜登已获得1993张党代表票，超过在民主党全国代表大会第一轮投票中赢得提名所需的1991张。这意味着，拜登已被认为锁定了民主党总统候选人提名，正式宣布只是时间和程序问题。 拜登5日发表声明说，他为民主党团结走向选战感到自豪，将为争取所有美国人的选票而努力，期望与美国选民共同赢得这场“为国家灵魂而战”的胜利。 预选之后，重头戏是两党各自的全国代表大会，主要功能包括正式提名本党总统和副总统候选人、讨论并通过本党竞选纲领等。此前，拜登曾表示希望挑选一位女性作为副总统候选人。 受新冠疫情影响，原定7月举行的民主党全国代表大会延至8月17日起的一周内在威斯康星州最大城市密尔沃基举行。共和党全国代表大会原定8月24日在北卡罗来纳州夏洛特市举行，不过由于该州州长坚持要求组织方减小会议规模并采取防疫措施，而共和党方面不同意，特朗普日前已宣布将另觅它州举行共和党全国代表大会。 疫情成重要话题 受疫情影响，美国今年总统选举预选阶段在过去数月陷入停滞，而随着美国各地陆续重启，选战也逐步回归公众视野。 目前，特朗普和拜登仍无法举行集会等线下竞选活动，但双方口水仗、广告战等依然打得火热，并在疫情催化下逐渐升温。拜登等民主党人指责特朗普政府淡化疫情、准备不足、行动缓慢、无视科学等，而特朗普和其他共和党人则批评民主党人将疫情“政治化”，并炮轰前任奥巴马政府留下“烂摊子”。 美国政治分析师道格拉斯·舍尼指出，新冠疫情已经成为今年总统选战的一个重要内容。 美国多家主要民调机构总结5月数据显示，在受访登记选民中，拜登的支持率在50%左右，特朗普的支持率为40%上下，两人间差距较4月有所拉大。在疫情应对、医保等问题上，选民更相信拜登；而在经济议题上则更信任特朗普。 美国昆尼皮亚克大学民调专家蒂姆·马洛伊认为，疫情正对特朗普的选情产生不利影响。 不过，特朗普在共和党选民中的支持度依旧稳固。民调显示，在受访共和党注册选民中，特朗普的支持率接近九成。此外，在筹款金额方面，特朗普竞选团队和共和党全国委员会比民主党一方更胜一筹。 种族问题叠加疫情 就在总统选战回温之际，因弗洛伊德事件引发的反种族歧视抗议浪潮在全美蔓延并愈演愈烈，已经持续超过10天。抗议者反对种族歧视、白人至上主义等，在全球引起强烈关注和共鸣。 在此背景下，种族问题这一历来选举的关键议题成为全美关注和讨论的焦点，民众纷纷对种族歧视等问题进行批评和反思，但也有人借机煽动种族主义情绪。 在美国马里兰大学研究员克莱·拉姆齐看来，种族关系会在今年总统选举中占有一席之地，因为新冠疫情对美国少数族裔特别是非洲裔影响更大，疫情对经济的冲击也更多波及这一群体，而弗洛伊德之死进一步点燃了不满情绪。 美国圣安塞尔姆学院政治学副教授克里斯托弗·加尔迪耶里接受新华社记者采访时说，总体而言，种族问题一直以来都是美国生活和政治主要因素之一。
特朗普5日在白宫发表讲话称，已战胜经济危机和新冠肺炎疫情，并在消除种族不平等方面取得了重大进展。他宣扬好于预期的就业报告，希望以此说服选民支持他连任。 在种族问题上，拜登连日来通过电视演讲、广告及在社交媒体发文等各种形式，呼吁消除美国“系统性种族主义”。非洲裔是民主党传统票仓，美国不少人日前呼吁拜登选择非洲裔女性作为竞选搭档。 福克斯新闻最新民调显示，在非洲裔登记选民中，75%受访者对拜登持有正面看法，只有14%对特朗普看法正面。 不过，种族问题能否延续热度以及能在多大程度上影响今年的总统选举尚待观察。美国蒙茅斯大学3日公布最新民调显示，受访注册选民中，约三分之一的人表示，种族关系会是影响他们手中选票的重要因素，但也有近一半的人表示，他们投票时不会把种族关系列为考虑因素。
大选民调全面落后，特朗普骂完CNN后请人前来“打假”
2020
06/09
11:10
观察者网
多家媒体的民调都显示，特朗普的支持率目前全面落后于其总统竞选对手拜登。面对低迷的数据，特朗普将聘请另一家民调机构，撰写报告“打假”CNN等媒体的民意调查。
【文/观察者网 王世纯】2020年是美国大选之年，但是自年初以来美国国内动荡不断，新冠疫情、经济萧条和席卷全国的骚乱冲击着特朗普的民意基础。连日来，包括CNN、福克斯、华尔街日报等多家美媒发布的民意调查都显示，特朗普的支持率目前全面落后于其总统竞选对手拜登，其中最大差距达到14%。特朗普在周一驳斥了CNN最新的民调结果，称这一民调“和他们的新闻一样假”，是民主党的“迫害”所致，他甚至专门聘请了另外一个民意调查机构来“打假”CNN。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11906076933/1000CNN的最新一项民调显示，拜登以14个百分点的大比分领先特朗普
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-10 09:45
大选民调全面落后，特朗普骂完CNN后请人前来“打假”
2020
据美国有线电视新闻网（CNN）6月8日报道，大选临近，CNN的最新一项民调显示，拜登以14个百分点的大比分领先特朗普。在这份调查中，受访者在“如果今天选总统，你投谁”这个问题上，有55%的人选择拜登，41%的人选择特朗普。同时，这份民调还调查了民众对于现任总统的满意度，有57%的人对特朗普表示“不满”，只有38%的人支持特朗普。CNN评论称，上次两名选举人民调差距10个点，可以追溯到1992年布什对克林顿的选举，以及1980年卡特对里根的选举，里根和克林顿最终以巨大的优势赢下了1980年和1992年的选举。CNN表示，特朗普现在的境况，和卡特与老布什连任竞选时是一样的。此外，CNN还表示，美国有40多个美国民意调查都显示，特朗普的支持率目前全面落后于其总统竞选对手拜登。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11906076934/1000历届总统大选之年的支持率，约翰逊最高（74%），其次是艾森豪威尔，然后是尼克松与克林顿
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-10 09:45
据美国有线电视新闻网（CNN）6月8日报道，大选临近，CNN的最新一项民调显示，拜登以14个百分点的大比分领 ...
除了CNN的调查以外，美国全国广播公司（NBC News）和《华尔街日报》周末公布的另一项民调显示，特朗普比拜登落后7个百分点。这份民意调查进行了更广泛的调查，包括对特朗普执政和政绩的看法、对特朗普应对新冠疫情的看法、对国家形势的看法等等。此次民意调查是5月28日至6月2日进行的，共有1000名注册选民接受了调查，正负误差3.1个百分点，是较为中立的一份民调。值得一提的是，NBC的调查结果显示，由非洲裔男子乔治·弗洛伊德之死引发的种族暴动，加上新冠疫情和经济萧条，已经让全美大多数民众陷入焦虑。80%受访民众认为美国国家形势已经失控，只有15%的人认为“一切都在掌控中”。此外，在经常戴口罩的人中，支持拜登和特朗普比例分别为66%和26%；而不戴或很少戴口罩的人中，支持特朗普和拜登的比例分别为83%比7%。“国会山报”指出，保守派媒体福克斯电视台上个月月底做出的民调和NBC结果差不多。福克斯新闻上月底公布的民调显示，拜登领先特朗普8个百分点，这其他近期调查结果基本一致。福克斯新闻的民意调查采访了1207名美国选民，其中42%的人认为自己是共和党人或倾向共和党人。美国总统特朗普在周一驳斥了CNN最新的民调结果，他这样写道：“这一民调和他们的新闻一样假，和上次我对阵骗子希拉里时（民调）数字一样，甚至更糟！民主党将摧毁美国！”此外，特朗普还在推特上这样说道：“如果不是我被民主党在过去3年半时间被民主党用非法调查，俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯、弹劾案之类的事情骚扰，我能领先‘昏昏欲睡拜登’和‘一事无成民主党’多达25%！非常不公平，但事情就是这样！”特朗普还在推特上表示，他聘请了另外一家“德高望重”的民意调查机构McLaughlin & Associates公司，撰写报告“打假”CNN等媒体的民意调查。McLaughlin & Associates公司的首席执行官约翰·麦克劳克林在一份分析报告中刚指出，CNN的调查“充满偏见”，因为CNN只采访了“25%的共和党选民”，并且“是在上周五重大经济成就发表之前采访的选民”。而NBC和《华尔街日报》等媒体最近的民调受到了“政治偏见和不可靠方法”的影响。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11906076935/1000McLaughlin &Associates公司的分析报告 图源：推特特朗普还在推特上表示，这份调查被他们成为“压制民意的测验”，旨在抑制民众的热情。2016年的时候，他们（指媒体民意调查）也做了同样的事情，但他还是击败了“不诚实的希拉里”。他表示，“一切都将在11月3日结束。”对此，有美国媒体指出，整场选举中特朗普民调都落后希拉里，但最终希拉里·克林顿赢得了普选，但是选举人票上落后于特朗普。不过，麦克劳克林的民意调查一直备受美国媒体质疑，“国会山报”指出，在2014年，麦克劳克林的民调显示众议院多数党领袖埃里克·坎特（弗吉尼亚州共和党）领先他当时的主要对手戴夫·布拉特（佛吉尼亚州民主党）34个百分点，几周后，戴夫·布拉特以11个点的大比分赢得选举。
聚焦丨奥巴马花了八年都没做到的事情 拜登凭什么能做到？
2020
06/10
12:08
糖醋国际
特朗普在疫情应对和骚乱处理上一步步“自毁长城”，越来越多的美国人想在11月换个人当总统，但另一个选择就一定比特朗普好吗？
腾讯新闻国际频道独家栏目《聚焦》，本期关注：拜登的是与非“黑人的命也是命”（BLM）的抗议浪潮已经把白宫推到了风口浪尖之上，同样处于风暴中心的还有特朗普，11月的大选临近，但他似乎并没有打算做任何妥协，一如既往地秉持着强硬立场，没有丝毫示弱。面对着蔓延全美的抗议游行、倒戈的共和党官员、以及满心期盼的黑人选民，美国民主党总统候选人乔·拜登，似乎已经无可争议地成为了那个“美利坚天选之人”。他的民调支持率一路高歌猛进，支持者们喊着“让我们在11月换掉特朗普”，期盼着拜登能实现美国的“平权梦想”，让移民和少数族裔也能在“阳光下行走”。然而，奥巴马花了八年都没做到的事情，拜登凭什么能做到？https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911269781/1000“你怎么会不喜欢拜登？”“BLM”运动风波乍起之时，拜登就很积极地表明了自己的态度：他站在遇害黑人乔治·弗洛伊德一边。这使得绝大多数主流媒体都旗帜鲜明地倒向了拜登。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:55
聚焦丨奥巴马花了八年都没做到的事情 拜登凭什么能做到？
2020
6月2日，在费城举办的一次竞选集会上，拜登明确呼吁要进行“警察改革”，引发了美国警察团体的广泛不满；他去看望乔治·弗洛伊德的家人，出席弗洛伊德的葬礼，批评特朗普强制驱赶白宫附近示威者的做法是“滥用权力”，呼吁美国需要新的“领袖”。眼下，他每一个举动都踩在了美国大多数民众的心理需求之上。事实上，黑人选民的支持一直是拜登手中的王牌之一，毕竟他的对手——特朗普——疑似种族歧视的“黑历史”简直连篇累牍。拜登将黑人前总统奥巴马邀请来做自己的竞选助力，频繁在公开场合支持奥巴马的平权政策，似乎下定决心要赢得黑人以及其他少数族裔们手中的选票。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911272732/1000英国广播公司（BBC）刊文指出，拜登并不是一个典型的“当代民主党人”，他的政治立场实际上仍然比较保守，趋于上世纪70年代的温和派，不如当今左派政客保有比较激烈的平权观念。然而，进入2020年总统大选的赛程后，他开始努力向当代民主党人靠拢，亲近黑人社区。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:56
6月2日，在费城举办的一次竞选集会上，拜登明确呼吁要进行“警察改革”，引发了美国警察团体的广泛不满； ...
在一年前的2019年6月，大选号角刚刚吹响之际，Vox新闻网站就曾盘点过拜登在黑人选民中的基础。当时，拜登的竞争对手还有民主党内尚未退选的伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦和皮特·布蒂吉格，他们也都是平权的支持者，但《经济学人》的民调显示，40%的黑人选民支持拜登，他还获得了美国国会中黑人议员核心小组成员的支持。该项民调显示，尽管拜登在过往的政治生涯中频频语出惊人，在种族歧视的边缘打擦边球，还和支持种族隔离（即将不同种族分割开来生活，公民权利将依据人们的种族背景而定）的议员有过紧密合作，但不少黑人选民“并不在乎”。一些人坦言，支持拜登，仅仅是因为对阵特朗普，他的胜算最大。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911275538/1000这种态度似乎点出了拜登赢得民心的关键因素之一：他不是特朗普。事实上，现任总统的“衬托”，确实帮了拜登不少忙。一方面，部分共和党人对特朗普大失所望，所以对曾经和共和党多有合作的拜登一直温情脉脉。尤其是当前共和党总统候选人米特·罗姆尼、前共和党籍美国国务卿包威尔等大佬明确表态不支持特朗普连任后，一些老牌共和党议员开始发出倒戈暗示，比如佛罗里达州众议员弗朗西斯·鲁尼、退休海军上将威廉·麦克拉文和退休海军陆战队将领约翰·凯利。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:56
在一年前的2019年6月，大选号角刚刚吹响之际，Vox新闻网站就曾盘点过拜登在黑人选民中的基础。当时，拜登 ...
据《泰晤士报》报道，鲁尼曾经是共和党的忠实拥趸，给共和党捐款达数百万美元，但他近日表示，已经准备支持拜登。麦克拉文表态称，“特朗普总统不具备成为一名优秀的领导人所必需的素质”，凯利称“我们还有（除了特朗普之外的）其他选择”。“很多人2016年投票给特朗普，是因为他们不喜欢希拉里·克林顿。但现在不一样了，你怎么会不喜欢拜登？”鲁尼说道。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911277280/1000因为拜登的“中间派”立场，有美国媒体甚至预测拜登会选择一名共和党副总统做他的政治搭档。“我们需要一个体面的人来领导两党政府，现在民主党和共和党都在走向极端，我们应该建立一个包容性更高、党争更少的政府。”南加州当地媒体The Press-Enterprise如是写道。另一方面，特朗普近日对拜登持续不断的人身攻击，加上拜登在民众眼中温和、沉默、朴实的形象，给他加了不少同情分。《卫报》甚至刊出题为《“你得强硬地回击”：拜登能应付特朗普的野蛮攻略吗？》的社评，要求拜登不能“任由特朗普欺负”，应该反击回去。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:56
据《泰晤士报》报道，鲁尼曾经是共和党的忠实拥趸，给共和党捐款达数百万美元，但他近日表示，已经准备支 ...
在疫情汹涌的当口，拜登似乎也展现出了他的一些领导才能。《洛杉矶时报》6月初刊发了一篇名为《拜登在国家危机中努力传递出领导感》的文章，指出在特朗普疫威胁要长期监禁抗议示威者时，拜登正和洛杉矶市、亚特兰大、芝加哥市市长们一起召开虚拟会议，商讨如何进行行之有效的警务改革。“在整个国家都为疫情焦头烂额的时候，拜登和各级政府对话的能力被大大忽视了。”《洛杉矶时报》写道。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911280123/1000不像特朗普那样 但黑历史也不少但拜登的诸多优势，他的中间派立场、他对黑人的示好，在日后的总统任上，同样随时可能将他反噬。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:57
在疫情汹涌的当口，拜登似乎也展现出了他的一些领导才能。《洛杉矶时报》6月初刊发了一篇名为《拜登在国 ...
美国右派媒体《国家评论》杂志6月2日刊出《拜登悖论》一文，总结出了“拜登十诫”。虽语意辛辣，却也点出了拜登的多处软肋。文中条条暗示拜登左右逢源，言行不一，甚至背叛了旧日的民主党立场，是选民们“无可奈何的选择”。《拜登悖论》将拜登形容成一个没有政治主见的“容器”。因为拜登曾表态过会考虑选择一个少数族裔或女性政治家担任副总统，文章讽刺拜登指望“通过任命官员就能实现平权”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911282522/1000该文章以拜登第一人称的口吻反讽到，“连奥巴马、希拉里都没有做到的事情，我可以做到。我没有很好地隐藏我脑子中上世纪70年代的自由主义思想，我只是一个交通工具，一个没有生命的容器，你可以在里面放任何你喜欢的东西。”“我（拜登）发现，什么也不做，什么也不说，什么也不看，就就足以打败特朗普了。”
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:57
美国右派媒体《国家评论》杂志6月2日刊出《拜登悖论》一文，总结出了“拜登十诫”。虽语意辛辣，却也点出 ...
虽然这篇主观色彩浓郁的文章并不能看作是对拜登的客观评价，但拜登未来潜在的职业生涯危机在文中已经呼之欲出。他的中间派立场，让他的政治理念灵活却多变，所以多次被批评为为“两面派”：大多数共和党人觉得他虽示好过保守派，但归根到底是政敌，想着的是围攻他反对他；而不少民主党人则觉得他太过圆滑，没有骨气，“不是自己人”。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911286868/1000以此次的警察暴力和黑人权利为例，拜登旧日的“黑历史”并不少。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:57
虽然这篇主观色彩浓郁的文章并不能看作是对拜登的客观评价，但拜登未来潜在的职业生涯危机在文中已经呼之 ...
去年6月份，当时美国主流媒体尚未对拜登如此大力支持时，Vox网站就曾经指出，在黑人问题上，他难逃言行不一之嫌。比如，拜登曾经帮助撰写旨在强力打击犯罪的1994年美国刑事法案。该法由时任总统的比尔·克林顿签署，意为扭转当时居高不下的犯罪率，但有专家认为，该法律中有一些极富争议的条款，比如鼓励法院量刑更严厉等，导致了当时监狱服刑人员大规模增加，警务工作相当激进，而黑人、拉美人等少数族裔，正是首当其冲的群体。这正好与拜登最近反对警察暴力、支持警务改革的立场相矛盾。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911289153/1000而多数人属于共和党阵营的警察团体，最近也感觉到了“背叛”，他们对拜登近日发出的改革呼吁表示失望。“很明显，他在总统大选的初选过程中做出了很多改变，但他现在一直向左派走，已经跌入了深渊。”美国国家警察组织总会执行理事比尔·约翰逊说道，“他曾经可是支持执法团体站起来的家伙。”这种“里外不是人”的状态，恰好是美国两党一些人对拜登的态度。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:57
去年6月份，当时美国主流媒体尚未对拜登如此大力支持时，Vox网站就曾经指出，在黑人问题上，他难逃言行不 ...
回溯拜登以前对少数族裔的一些评价，也让人不得不怀疑，他如今为黑人发声是否只是为了拉票的权宜之计。比如，去年6月，他在一次竞选集会上谈到“文明”对政治的重要性时，大加赞扬参议员詹姆斯·伊斯特兰，称和他在一起工作“富有成效”，但后者是饱受争议的种族隔离主义者。拜登后来又辩解道：“我并没有和他达成任何共识。”https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11911292968/1000上世纪70年代，为反对种族歧视，美国联邦法院强制性要求将不同种族的孩子平均分散在不同学校中。但这项措施遭到了拜登的反对，他的理由是，混合种族的学校对于高质量的教育而言并非至关重要，黑人儿童也可以在一所“全黑”学校中接受高质量的教育。尽管他的反对提案被否决，但这项“黑历史”直到现在仍然会被拿来当作围攻拜登的工具。拜登还曾经在评价一群亚裔和西班牙移民学生时说，“可怜的孩子和白人孩子一样聪明”；他也曾表示，作为白人，他不会对他父辈时的种族歧视负责，只会对他这一代的罪过负责等等。诸如此类的发言在拜登的政治生涯中并不少见。如今，特朗普自毁长城，拜登的“救世主”形象呼之欲出。他或许可以当好两党之间的“润滑剂”，让美国政府内部的党争不再像如今这般剑拔弩张，但他是否能当好一个领导者，或者说，他是否一定能比特朗普干得好，这一切还要打上一个问号。本期作者：驻外族 叶承琪本文独家供稿腾讯平台，未经允许不得转载https://mat1.gtimg.com/pingjs/ext2020/dcom/article_logo.png
疫情、示威将大选拖进“垃圾时间”，特朗普翻盘的可能性有多大？
2020
06/11
08:14
环球人物精选
按测算，特朗普需要赢得其中的51张将可当选，而拜登仅需赢得其中37张即可获胜。从目前这5州及一个选区的数据看，特朗普处于极度不妙的局面，而拜登几乎注定可以获得他所需要的37张选举人票。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11913981559/1000“解局美国”系列第8期，腾讯新闻×环球人物联合出品【版权声明】本作品著作权归环球人物独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。随着美国前副总统拜登正式锁定民主党总统候选人提名，美国2020年大选的帷幕正在拉开。然而，新冠肺炎疫情影响仍在持续，由此引发的经济衰退迹象明显，偏偏此时，美国又遭遇种族歧视引发的抗议浪潮。接二连三的突发事件，给两党大选再添诸多看点。离大选仅剩不到5个月的时间，局势不利的情况下，特朗普会如何最后搏一把？拜登想赢得大选还有哪些需要着重发力的点？中美关系是否还会是大选中的一张牌？中国社科院美国问题专家吕祥为环球人物记者解读2020美国大选。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11907820424/1000
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:59
疫情、示威将大选拖进“垃圾时间”，特朗普翻盘的可能性有多大？
2020
大选美国民众对“特朗普套路”形成免疫环球人物：我们应该如何看待今年的大选形势？吕祥：2019年4月25号拜登正式宣布参加民主党总统提名人竞选，即民主党党内初选。实际上，观察家们普遍很早就认为拜登会参选，而且会成为一个很有实力的竞争者。美国国内民意调查机构从2018年初就已经开始做专门针对两人的民意调研，即所谓“Head-to-Head”（头对头）的民意测试。截至目前我共收集到约120组相对可信的“头对头”民意数据，其中特朗普领先拜登的只有4次。这个落后的局面，我相信特朗普及其竞选团队是非常清楚的。当然，要预测美国大选，还有一个关键点需要弄清楚。美国的大选并不是由全国的总选票数（popular votes）来决定的，而是由50个州、首都华盛顿以及缅因州和内布拉斯加州中的5个选区的选举人票（electoral votes）的总和来决定的。这样的选举制度可能会造成选举结果出现迷惑性。最近几十年内，已经有至少两次出现这种情况： 2000年大选，小布什在全国的得票率落后于戈尔，但最终小布什赢了；2016年大选，特朗普的全国选票也是落后于希拉里的，但是特朗普赢了。所以，美国大选的最终结果基本都取决于一些关键州的数字。我看到的数据中，从1972年至今，仅有那么几次（包括1972年尼克松、1980年和1984年里根）出现压倒性的胜利，一方几乎拿下所有的州，其他的基本上都是一种状况，即大部分州的“红”（共和党）“蓝”（民主党）倾向已经固化，两党真正需要争夺的州也就是10个左右。考虑到特朗普的“在任者优势”，我按照偏向于特朗普的局势来进行预判，亦即假定得克萨斯、北卡罗来纳、俄亥俄、艾奥瓦等州今年并不会发生“倒戈”，依然支持共和党，那么本届选举结果大概将由5个关键州和一个选区来决定，也就是密西根、威斯康辛、宾夕法尼亚、亚利桑那和佛罗里达，以及内布拉斯加州的第二选区。上述5州加1个选区共有87张选举人票。按我的测算，特朗普需要赢得其中的51张将可当选，而拜登仅需赢得其中37张即可获胜。从目前这5州及一个选区的数据看，特朗普处于极度不妙的局面，而拜登几乎注定可以获得他所需要的37张选举人票。附带说一句：民主党目前是众议院多数党，而且在2020年大选中保持多数也没有悬念。因此，拜登有一个额外的优势，即，如果他与特朗普获得同样数量的选举人票，也就是出现269:269的局面，结果将是拜登获胜。这是因为，按照美国法律，同等选举人票数情况下，将由众议院决定谁当选。环球人物：局势不利的情况下，您觉得特朗普会采取什么措施来为自己争取可能性？吕祥：在11月大选到来之前还剩下不到5个月的时间，如果用不好听的话说，这就是体育比赛中的“垃圾时间”了。一般在“垃圾时间”里，比赛的两个队会形成一种默契，也就是随便打打把时间熬过去就可以了。但特朗普不是这样的人，他还是要搏一下，通过特别的策略来搏一下。我们回过头来看2016年的大选，58%的白人选民投给了共和党也就是特朗普，另外约40%的投给了民主党。黑人选民中，则是88%的选票都投给了民主党。从今年的形势看，可能95%的黑人选民都会把票投给民主党。甚至那些本来不打算参加投票的黑人，也会站出来投民主党一票。所以，特朗普现在需要盘算的就是该如何扩大基本盘，让支持他的白人从4年前的58%进一步增加。在这种艰难的情况下，我们也就能理解他为何会对这次示威事件有如此出格的反应。因为，通常在出现大规模社会危机的状态下，会有利于在任者。那么他就更希望局势和暴力程度能发展得更坏一些。目前，他的一个策略就是煽风点火，包括咒骂黑人抗议者为“lowlifes”（低等生命）这种方式来进一步制造对立，试图以此扩大在白人选民中的支持面。但是，我觉得美国民众未必会去配合他这样的想法。另外，他2016年使用的大多数办法到2020年都失效了。2016年他用到的一个办法就是把美国说得“一文不值”，甚至把美国形容为“到了死亡的边缘，一个马上就要完蛋”的国家。2015年底。特朗普出版了一本名为Crippled America（《残破的美国》）的书，可视为他的基本竞选纲领。通过这个说法，他成功地把自己树立为美国的“拯救者”。但到了2020年他执政将满4年时，他不可能再用“残破的美国”这个说法了，必须要说一个成功的美国、一个已经“伟大”起来的美国。那他就必须把现在的乱局说得很成功，但这确实不太可能。另外，特朗普骂人的那一套策略，我觉得美国民众应该也有一定的免疫力了。过去我们看《三国演义》，其中说有人被骂死，我们还觉得听起来像神话，但特朗普骂人的功夫真的很厉害。一般说，党内竞选还是比较温和的，可特朗普几个共和党内的对手都猝不及防地遭到他的谩骂，几无还口之力。几乎每一个共和党参选人都被特朗普起过很难听的外号，这个做法也是史无前例。今年党内没有竞争对手，他全力骂拜登，但我觉得民众对此已经形成免疫力。所以他骂人的方式和“拯救美国”的那套话已经不起作用了，所以总体上我不看好他。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 11:59
大选美国民众对“特朗普套路”形成免疫环球人物：我们应该如何看待今年的大选形势？吕祥：2019年4月25号 ...
环球人物：拜登目前手上的牌有哪些？吕祥：目前民主党的基本盘可以说是一个“大杂烩”。从族群看，其中包括非西班牙裔白人的约40%，非裔、西裔以及其他少数族裔的大部分。在非西裔白人中，民主党的支持者则主要是白人中的自由派，包括受过高等教育的白人和LGBT这样的特殊倾向群体。另外，拜登手里还有女性这张牌。特朗普在女性选民中的形象坏到了极点。我分析，原因除了特朗普曾发表过几次针对女性的侮辱性言论之外，还因为女性是非常感性的，她们讲究审美，更“爱干净”，所以对特朗普会产生一种直觉上的反感。而拜登已经承诺将挑选一位女性做副总统参选人，相信也是为了巩固他在女性选民中的地位。有关数据显示，2016年，希拉里在女性选民中的净领先度为17%（51%:37%）；最新的民调显示，拜登在女性选民中净支持率为24%（59%:35%），这清楚地表明，拜登在女性选民中的支持率大幅提升了。第三，就是年轻人群体。我们知道，近20年来，美国年轻人对现有体制的不满程度在加深。如果你是美国的“80后”“90后”，虽然已经大学毕业，但可能仍背负着沉重的助学贷款的还贷压力。“00后”的年轻人则直接面对学费的压力。可以说，年年上扬的学费是年轻人不可承受之重，这是让他们变得日益“左倾”的重要原因之一。针对年轻人的愤懑，高举“民主社会主义”旗帜的桑德斯在2016年民主党初选中就将“公立高校全免学费”作为其关键竞选主张，并以此获得年轻人的拥戴。2020年，桑德斯早早地结束了自己的竞选旅程，而且在宣布结束竞选活动后给予了拜登近乎无条件的支持，年轻人群体这一“遗产”将顺理成章地留给拜登。综合来看，拜登最后如果能够赢得选举，这三方面的数字会是非常关键的，即少数族裔、女性以及年轻人。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11914034210/10005月31日,拜登突然走访了特拉华州威尔明顿的抗议爆发地，并单膝跪地与一对黑人父子交谈。
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 12:00
环球人物：拜登目前手上的牌有哪些？吕祥：目前民主党的基本盘可以说是一个“大杂烩”。从族群看，其中包 ...
环球人物：奥巴马在此前已经表态支持拜登，此次黑人被跪杀事件中他也积极做了表态，所以，他在民主党竞选中起到什么作用？影响能有多大？吕祥：奥巴马对非洲族裔有着非常大的吸引力。2008年奥巴马胜选之后，他执政的8年内还是为“黑人兄弟”做了一些事的，尤其是ObamaCare（奥巴马医保）让大量穷困的黑人获得一定利益。而且，奥巴马本身的肤色，也让黑人对他有一种感情上的亲近。2016年大选中，88%的黑人选民都投票给民主党，这跟奥巴马对希拉里的支持也是有关的。今年4月奥巴马公然表态支持拜登竞选，对拜登是非常大的助益。我相信他最终获得的黑人选票一定会超过所有黑人选票的90%。不过，这其中有一个事实是，即使100%的黑人都投票给拜登，还是存在一定变数，因为美国人口中占据大多数的还是白人。虽然数字显示，所谓“正宗白人”，或者叫非西班牙裔白人，在美国人口中占比数量在逐渐减少，但依然达到64%的比例。而这些“正宗白人”群体中，大概58%是支持共和党的，所以，对于这个群体，共和党与民主党会展开激烈的拔河战。环球人物：那今年的悬念可能存在于哪里？还有什么看点？吕祥：今年的总统选举很大概率上是可以预测的。目前美国抗议示威基本受控的情况下，特朗普实际上从混乱中拿到的得分也并不多。从6月5日我看到的最新数据中，特朗普的净支持率下降到今年以来的最低点，即-11%。这还不是某一家的民调数字，而是若干家民调在过去半个月里获得的数字做的一个均值。这是非常大的一个差距，很难弥补。如果非要说一些意外，比如说79岁的拜登突然身体上出现一些状况，摔一跤或者公开场合晕倒一次，那他的选举可能就结束了。但其实，特朗普和拜登都是70多岁的人了，身体健康不确定性是两人都存在的问题。如果排除了身体上的意外情况，我觉得拜登的赢面要大得多。我这样的预判可能很多人并不赞同。2016年大选的时候，我判断特朗普会赢的时候，大家就觉得我很可笑。甚至有旅美华人的政治学者在听了我的说法后，说我“太天真，怎么会认为美国的制度会让特朗普这样的人上台”。最终，事实是证明，我的判断是正确的。2016年，大家都不看好特朗普，逻辑是“疯子不可能赢”；而2020年，大家又不看好拜登，理由是“正常人不可能赢”。其实每一次选举，我们都不必太多参考以往的历史，每一次选举都有它的独特性，都是在某个独特政治气氛中形成的一个结果。综合今年观察到的各种情况，我认为今年的悬念是不大的。环球人物：目前不论连任与否，特朗普第一个任期很快就要结束，您对他这一任期的表现如何评价？吕祥：他这个任期可以说是不成功的。通常，在选举的时候，作为一个参选人可以“胡言乱语”，因为我们知道政客们在竞选时的很多话都不能当真的。比如，2008年奥巴马承诺在执政的4年中，让美国的碳排放减少一半；今年拜登说要在执政的100天内解决黑人遭制度性歧视的问题，这些其实都不一定是认真的，可能他们说完自己都忘了。但是，执政还是要有一定严肃性的。特朗普在竞选时有两句很著名的话，一是，他说自己要成为一个不可捉摸的人，二是，他要让美国成为一个不可捉摸的国家。而我们平时的生活经验是，一个人必须要有一定的可信度，人们才会放心跟你打交道。特朗普即便只是一个商人，也需要可信度才能让人觉得可以跟他做生意。而他在外交上的反复无常，不管说是对中国这样被他认为是竞争对手的国家而言，还是对他的所谓盟友而言，都没有办法放心地跟他打交道。在他执政的第1年，我作为一个研究者还会时刻关注他的推特，琢磨每一条状态背后的意思。但现在我基本不看他的推特了，因为没有意义，他的言论可能非常随机。所以，我提出的一个观点是，对特朗普政府要采取“行为主义”的观察方式，也就是不要去揣摩他在想什么，而是去看他做什么。很多事情他说了未必做，很多事情他没说却做了。所以，不听其言而观其行才是最可靠的观察方式。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11914026730/1000
驻在平安夜前夕 发表于 2020-6-11 12:00
环球人物：奥巴马在此前已经表态支持拜登，此次黑人被跪杀事件中他也积极做了表态，所以，他在民主党竞选 ...
中美关系10级风之后都是浮云环球人物：这半年美国频频针对中国，疫情期“甩锅”、妄评港版国安法、拿留学生“开刀”、暂停中国客运航班等，这些行为对中美关系有何影响？未来中美关系可能如何发展？吕祥：应该说从2018年美国挑起对华贸易战开始，中美关系就处在1979年正常化以来的最低点。双方经过十几轮谈判，终于在今年1月份达成了阶段性协议。特朗普在这件事情上最终也冷静下来，认为稳住双方的关系是有益的。我认为，他可能是希望这份阶段性协议能够成为他2020年竞选中的一个成绩。但是他没想到的是，疫情的发展打乱了他的计划。1月15号中美双方签订阶段性协议，1月23号武汉封城，1月30号世卫组织就宣布了卫生事件紧急状态。而就在1月30号当天，美国商务部长罗斯就公开发表了讲话，说中国发生的疫情对美国是有好处的，有助于美国的就业增长以及产业链向美国回归。当时我听到的一些声音是，美国人觉得亏了，因为本可以不跟中国签协议，因为疫情发生后自然而然事态会向对美国有利的方向发展。但他们没有想到疫情很快就蔓延到欧洲和美国。现在因为疫情的原因，中美双方已经处于某种程度的脱钩状态，美国仍然禁止中国人入境，我们对外国人入境也有严格的检疫方式。在这种脱钩状态下，要讨论美国目前的一些举措有什么影响，我认为打个不太恰当的比喻，就是中美之间本来刮的是10级风，而留学生、航班等问题可能将风力助推到10.1、10.2级。所以，从这方面看，把立足点放高一些，我反而会觉得，中美关系中目前这些波折显得无足轻重。大变局下，我们需要“大心脏”和“大思维”，我们要看大方向，不要被一些小事情牵着走。我们现在完全有这样的制度自信，制度自信的来源就是治理能力。在这次疫情中，中国的治理能力显而易见。在未来几年里，治理能力会是最大的竞争力。只要我们保持好这份治理能力，相信经济从逐步的复苏到进一步的发展是指日可待的，尤其扩大内需这方面,我们还是有很大潜力的。而放眼国际，各国现在首要的问题都是恢复经济，在经济之外去闹对任何人都不会有好处。所以，几个月后不管美国是迎来一个新政府还是依旧是特朗普掌权，都会意识到发展经济才是最重要的。这时候靠制裁别人、“甩锅”等，民众都不会再吃这一套了。退一万步讲，即使两国在疫情之后依然是处在脱钩状态，那我们的发展基础也要好得多。因为我们的工农业体系是齐配的，美国的农业、高科技是齐配的，但是它的工业是残败的，想恢复起来非常困难。我相信那些美国人，宁愿饿死都不会回到流水线上去。环球人物：此前，特朗普威胁取消香港特别待遇政策豁免，这样的制裁对香港会有什么影响？吕祥：香港特别待遇政策豁免中最重的一个是香港的特别关税区地位，但它不是美国赋予的，而是我们的中央政府依据《基本法》赋予香港，然后又得到世贸组织承认的一个地位。所以，美国如果要取消世贸组织所认定的一个事实，也就是说，美国若以国内行政令或立法来取消国际法所认可的香港地位，这并非易事。即使是美国对香港实施了制裁，对香港的损害也远远小于对美国自身的损害。因为两地的双边贸易中，无论是货物贸易还是服务贸易，美国都享有巨大顺差。而且美国资本参与香港的金融资本市场是获利巨大的。我们知道香港交易所80%的市值是来自内地的中资企业，也就是说，美国投资人实际是从这些中资企业在港上市之后从中获利。如果美国政府取消了香港特别关税区地位，不许美国的资本进入香港，损失最大的是美国的投资人。所以，我觉得特朗普目前只是给出一个制裁的威胁，但是根本掐断或取消香港的特别关税地位的可能性很小，这将是一个杀敌一百自伤八百的举措。环球人物：随着大选的推进，美国政客还会在中美关系上大做文章吗？吕祥：我觉得中国肯定还会是选举的一个主题，但不是最重要的主题。美国现在的难题还是内政，包括疫情、由疫情带来的经济衰退、由经济衰退引发的大规模抗议和骚乱，这三方面才是它的政策焦点。当然，两党还会继续在言词上对中国表达不满，“甩锅”言论会持续，但这些策略对美国民众正在失去效用。比如，美国媒体前几个月还存在大量的“甩锅”言论，而现在几乎只有政客们还在说，媒体已经基本停止了。作为参选人如果不能在我刚提到的三方面内政问题上给出答案，而是一味地指责中国，对选情是不会有帮助的。环球人物：2020年上半年各种事件是否会影响国际格局？吕祥：这个过程早已发生了，习主席提出“百年未有之大变局”，而且是在目前的形势之前就提出来了。实际上这个“大变局”有很多含义，最重要的就是新兴市场国家的权重在增加，传统的大国相对实力在减弱。今年发生的疫情对格局的变化起到一个催化作用。从宏观方面来说，传统的阵营概念在改变。二战以后形成两大体系，一个以美国为首，一个以苏联为首，后来苏联解体了，美国一家独大。但所谓的联盟概念一直还存续，比如伊拉克战争中还有一些美国盟友的参与。但目前看，这个体系的化解已是不可避免的了。特朗普认为七国集团、G20都基本没意义了，他要重新设立十一国集团，这些举动都非常混乱。而且欧洲人很敏感，特朗普不仅一直在指责中国，指责德国也很多，甚至“德国人很坏”这种话都说了很多次。所以，在特朗普心中，哪个国家有一点优势就会成为他的攻击对象，比如德国在制造业上有优势会遭到指责，意大利没什么优势了，他也就放过意大利了。在这种情况下，这个联盟体系的彻底瓦解可能是未来5年至10年内的重要趋势。|记者：陈佳莉 周盛楠|编审：苏睿“解局美国”系列第一期：抗议示威下的美国华人：有人备有三把枪，希望暴徒不要进门否则就被爆头第二期：身在明州的中国律师：骚乱对居民生活影响很小 涉事警察定罪很难第三期：特朗普为何调动不了国民警卫队？唯一例外是首都华盛顿第四期：解局美国：非洲裔是美国经济牺牲品 骚乱后不会有任何社会改变第五期：解局美国：他们为何无法呼吸？这里有三个解不开的谜题第六期：骚乱阴影下的美国警察：让黑人当警察，他们就不会歧视黑人吗？第七期：面对“400年积怨”的爆发，美国会衰弱吗？这篇文章讲透了https://mat1.gtimg.com/pingjs/ext2020/dcom/article_logo.png