驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 00:06
18、Nathan VanderKlippe：经历了过去一年发生的事情，很多人想知道华为将如何构建或重建在各国的信 ...
21、Nathan VanderKlippe：华为正在大力发展“智能监控业务”。美国指控华为利用自己的设备开展间谍活动，为什么华为选择大举进入这样的业务领域？贵公司业务领域的负责人段爱国说华为在这个领域成为第一。 任正非：人类社会将来会变成智慧社会，包括云社会，这是一个非常庞大的信息网络，美国也在争夺这个进入云社会的机会。今天的通信网络，明天就会变成一个云化的网络，云社会的开放性是我们前所未有碰到过的。智慧城市是一个起步。 22、Nathan VanderKlippe：华为首席隐私官John Suffolk先生在英国被问到华为与新疆公 安局等政府机构进行合作的问题，尤其是针对出售对象，华为是否也应承担道德责任的问题？他回答说华为觉得负有法律责任。华为开发的很多技术可能被政府利用，严重影响人们的自由。您觉得华为在道德上是否有责任来评估你们的销售对象？ 任正非：我看到了《环球邮报》最近发表的关于新疆问题的文章，欢迎你们进行深入研究。你们觉得，美国解决中东问题的方式对人民好，还是中国解决新疆问题的方式对人民好？新疆这些年已经稳定下来，没有大的社会案件和事件，经济正在发展。如果财富增加和财富分配合理化，会逐渐化解很多矛盾。美国也应帮助中东稳定下来，帮助中东发展经济，帮助中东人民摆脱贫困，这样美国就会站在道德的制高点。 Nathan VanderKlippe：您言下之意是说美国在这方面并没有站在道德制高点上？ 任正非：美国有啊，把它做好了就有了。美国几十年前的先辈建立了一个正确的国际体系，维护了世界的和平与发展，是有贡献的，全世界给美国的回报是承认美元的国际货币地位。但是美国正在破坏自己建立起来的国际秩序，如果恢复过去的正常秩序，它不就站在道德的制高点上吗？
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 00:08
21、Nathan VanderKlippe：华为正在大力发展“智能监控业务”。美国指控华为利用自己的设备开展间谍 ...
23、Nathan VanderKlippe：您之前经常讲到对于美国的崇拜。您的员工告诉我您最喜欢的咖啡是美式咖啡，您看过《星级迷航》电影，您还去过美国。您之前还表示美国在珠穆朗玛峰的峰顶，而中国在山脚下。您觉得在您有生之年会不会亲眼见证美国失去在技术，或许还有经济上的主导地位？ 任正非：我相信美国是非常优秀的。金里奇是美国众议院前议长，他说过华为是不错的。除了5G，美国都是领先的。 我认为，即使对5G这个产业，美国也是有很大贡献的。在4G初步发育阶段，美国提出WiMAX，WiMAX是电脑工程师提出来的，电脑工程师普遍年轻，敢想敢干，提出了非常多的新想法，但是他们年轻，对电信产业不够专业。电信产业要在全世界覆盖，全程全网，太复杂了，ITU建立的全球电信标准比这个屋子大很多倍。熟悉这个标准需要时间，电信行业的科学家年龄偏大、偏保守。WiMAX使用了很多核心技术，比如MIMO容量极大提升的技术，给LTE产业极大刺激，电信科学家迅速把WiMAX提出的新想法融合在LTE体系里，加上全球有几十万的电信专家、工程师，雄厚的技术积累，迅速就实现了。 所以，5G是更宽的带宽、更多天线、跨代技术……很多都是从WiMAX里吸取的。华为和美国公司在这个问题上的竞争，并不是华为有独自不得了的优点，我们也是兼容了世界各国的思想，实现了3GPP的理想。所以，我们的这些发明和技术也是跟世界共享的，在很多方面与爱立信、诺基亚都签订了专利交叉许可，也与苹果、高通签订了一些专利许可，华为并没有垄断技术。美国仍然是伟大的国家，罗斯在印度讲话“只要有两、三年时间，美国就能领先华为”，我相信这句话。但是，人类社会的发展不能再等两、三年。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 00:08
23、Nathan VanderKlippe：您之前经常讲到对于美国的崇拜。您的员工告诉我您最喜欢的咖啡是美式咖啡 ...
24、Nathan VanderKlippe：回到我刚才提到的关于华为肩负的道德责任的问题，也就是您认为华为应该承担起哪些道德责任。感谢您阅读《环球邮报》的报道。但我想问的不只是关于新疆，还有华为员工被指控帮助非洲国家政府，对反对党的政客实施监控，开展黑客攻击和干扰活动。您是否接受员工的这类行为，还是说您认为华为有一定义务确保自己不会去做这些事？ 任正非：非洲这个事情是造谣，我们已给《华尔街日报》发了律师函。另外，立陶宛法院也判决了《立陶宛早报》对非盟事件的报道是造谣。我们卖“汽车”给各个国家，“汽车”装什么货是“司机”说了算。所以，国家应该怎么走是国家主权问题，国家怎么管理好这些设备是他们国家的主权。 Nathan VanderKlippe：但华为公司开发的一些技术，比如人工智能，有能力改变人类社会、改变全球经济的运作方式。你们做的并不是功能简单的、在路上跑的卡车。你们公司开发的人工智能、智能监控和智慧城市等技术实际上有能力改变人类社会的运作方式。你们难道没有责任深刻地思考这些技术应该如何开发和销售吗？ 任正非：AI不是武器。我们尊重每个国家的数字主权。我们必须在每个国家遵守所在国法律，遵守国际法，在此基础上，我们利用新技术造福人类。如果有些国家不接受，我们就不进入这个国家，我们不会在发展新技术的时候制造一个对新技术不利的环境。 Nathan VanderKlippe：我们刚才讨论的不仅是人工智能。您的个人背景很有趣。公司刚成立的时候，中国存在很多计划经济的要素，您一直批判计划经济的运作模式以及计划经济并不以追求利润为目的。显然，您在离开计划经济、进入私有制经济后，取得了成功。您觉得目前或者未来，人工智能是否拥有足够强的能力，让管制经济的一些要素重新出现？您认为人工智能能产生这种影响吗？ 任正非：首先，整个社会大环境应该是市场竞争，只有竞争才会对用户有利，才能逼企业进步。其次，企业内部的计划性有利于提高质量、降低成本、减少消耗、减少浪费，有利于竞争。所以你说的计划，我认为仅仅是指企业内部。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 00:08
24、Nathan VanderKlippe：回到我刚才提到的关于华为肩负的道德责任的问题，也就是您认为华为应该承 ...
25、Nathan VanderKlippe：再问一个和孟女士有关的问题。您觉得她这一年是怎么过的？您是觉得她经受了苦难，还是说她过得还可以？您有没有告诉她，她预计还会在加拿大待多久？ 任正非：我们作为父母，都会想念自己的儿女。她也会想念自己的孩子，生活也会有很大影响，她的妈妈和她的丈夫轮流到加拿大陪她生活，她的儿女一放假就飞过去陪妈妈。她平时也努力学习、画画，来调整自己的情绪，所有案件细节都是交给她的律师来处理。 我们相信加拿大法律的公正、公平和透明，“透明”是指所有细节都必须公布出来。我们等待法庭的判决。 26、Nathan VanderKlippe：今天早晨她写了一封信发表在微信朋友圈。您可能也读了她的这封信。在这封信中，她提到了自己这一年的心路历程，并且表示已做好更充分的准备去迎接未来的不确定性。您之前说不会考虑让孟晚舟做接班人，但是考虑到她过去一年在加拿大所经历的一切，您会不会重新评估她的性格以及她在公司的未来发展？ 任正非：这封信我没看，早上我只看了标题。我认为这样不合适，因为全国人民都忙着要干活，要创造财富，争取改善自己的收入，不能消耗太多精力来跟她一起感受。正常的历史长河中，磨难都会出英雄。孟晚舟经历的磨难也会对她的意志产生很大提升，这对她来说是一个很大的财富。 担负华为这样一个技术公司的领导人，一定要有很强的战略洞察能力。可能需要洞察未来十年、二十年甚至更远的时间，判断社会或者公司发展的方向。所以，没有洞察能力的人，很难能领导这个公司。华为这样一个科技公司，领导人需要有深刻的技术背景。孟晚舟回来还是继续做CFO，当然这个CFO意志更坚强了。 华为的发展不会一帆风顺，可能还会有大挫折，甚至将来面临着崩溃的风险。她经过这个磨难，有利于协助我们扛过未来的灾难。世界上没有永远成功的公司，有一本书《下一个倒下的一定是华为》，说华为不可能永远顺利地成长。我认为灾难是财富，华为公司在今年打击中还是有很大的进步，未来的风险可能减少一点了。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 00:08
25、Nathan VanderKlippe：再问一个和孟女士有关的问题。您觉得她这一年是怎么过的？您是觉得她经受 ...
27、任正非：我给你推荐三位加拿大“人工智能之父”：蒙特利尔理工大学的约书亚·本吉奥、多伦多大学的杰弗里·辛顿、阿尔伯塔大学的理查德·萨顿。加拿大应该把人工智能作为国家战略，特鲁多总理应该请这三位“人工智能之父”喝咖啡，听他们讲讲加拿大应该如何定位，把人工智能作为发展战略。多伦多大学离哈佛大学、麻省理工大学很近；温哥华与华盛顿大学、斯坦福大学非常近，要思考如何把人才吸引到“人工智能之父”麾下，建立一个庞大的产业群体？他们曾在二十年前就领先了世界，不能“墙内开花墙外红”。 Nathan VanderKlippe：上次采访时，您也向我提到了这三位人工智能之父，而且也提到了加拿大在人工智能领域的优势。您提这些是因为您对加拿大这个国家感兴趣，还是出于华为公司的利益考虑？ 任正非：因为我们把个人恩怨和国家发展分开来看。我个人和加拿大有些恩怨，但人类社会是很伟大的，我们要超越个人恩怨来看人类社会的发展。我与这些“人工智能之父”喝过咖啡，我觉得他们非常伟大，建议特鲁多总理每三个月能与他们喝一杯咖啡。对于一个人口比较稀少、资源比较丰富、地域比较广大的国家来说，人工智能是迫切需要的，反而在中国没有这么迫切，中国人口多，经常有人问我“如果大量的人失业，没事干怎么办”这些负面问题；你们正好人少，发展人工智能有极大的积极性。 我们会把这三位“人工智能之父”的邮箱发给你，这对加拿大振兴有好处。这完全和个人恩怨无关，也与华为无关。因为我不希望这些天才之光被埋没了。 Nathan VanderKlippe：您跟他们见面时，没有向他们发出来华为工作的邀请吗？ 任正非：他们在世界这么高的地位，我们这么低的平台，如果来华为工作，怎么发挥他们的作用？我们愿意给他们的科研提供经费支持，使用美国《拜杜法案》，不占有他们的任何成果，只是完全义务提供经费。只要加拿大政府愿意，我们是可以给他们大笔拨款的。 美国把5G当成原子弹了，5G的来源是什么？十年前土耳其一位Arikan教授发表的一篇数学论文，引发了今天的5G。所以，我诚恳建议特鲁多总理请他们三个人喝杯咖啡，对加拿大的战略格局会有一个冲击。 Nathan VanderKlippe：真有趣。您认为这个问题与经费有关吗？特鲁多总理跟他们喝咖啡的时候，是不是应该谈谈给他们提供更多国家经费或者其他方面的支持？我的意思是，如果您说的是为这三位人工智能之父提供更多支持，是不是主要指国家经费支持？还是说其他方面的支持？ 任正非：不是需要政府提供资金支持。加拿大把人工智能定位成国家战略产业以后，这支队伍会庞大，然后会做出不同的应用来，比如在冻土地区采用无人开矿、无人农场……，它可以发展加拿大经济。如果他们要钱，我们可以给，不需要加拿大政府给。
美以“国家安全”为由 将矛头对准中国列车和巴士
2019年12月11日 16:21 环球网
原标题：美推法案禁购中国列车巴士，比亚迪：美国需要电动巴士，我们不会停止努力 美国又以“国家安全”为由，将矛头对准了中国，这一次遭殃的是中国列车和巴士。 当地时间12月9日，美国参议院和众议院武装委员会负责人宣布就“2020年度国防授权法案”的文本内容达成一致。《华尔街日报》9日的报道称，该法案将禁止使用联邦资金购买中国的巴士和列车。而提案支持者们给出的理由除了保护本土产业，还有那些老调重弹的所谓“间谍行为”、“保护国家安全”。https://n.sinaimg.cn/spider20191211/374/w800h374/20191211/c106-ikrsesr6148271.png
《华尔街日报》报道称，这项必须通过的国防政策法案，将影响两家中国公司在美国的子公司。其中之一是中国国有的中国中车股份有限公司，该公司一直在大举进军美国的轨道车辆市场。另一家是比亚迪股份有限公司，这家中国公司通过子公司比亚迪汽车有限公司（BYD Motors LLC。）向美国市场销售电动巴士。https://n.sinaimg.cn/spider20191211/347/w1332h615/20191211/4c15-ikrsesr6148269.png（原文链接：https：//en.byd.com/news-posts/byd-statement-on-proposed-ndaa-language/）
12月11日，比亚迪（美国）在其官方声明中表示：这项修正案由特殊利益集团和竞争对手起草，目标针对比亚迪，以此缩小美国电动巴士市场。新规定两年内不会生效。在此期间，比亚迪的业务将继续增长。在美国推出纯电动公交业务9年后，比亚迪在美国创造了1000个就业岗位，其中750个是工会职位。今天的决定是对整个电动汽车行业工会工人的一记耳光。美国需要提高电动巴士的产量，而不是缩小产量。我们不会停止努力，将继续说服国会提升美国的竞争力、工会就业和对抗气候变化。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 23:22
美以“国家安全”为由 将矛头对准中国列车和巴士
2019年12月11日 16:21 环球网
中企在美公共交通存在感越来越强 在过去几年内，中企在美国公共交通设施中的存在感已经越来越强。 《华尔街日报》此前报道称，中国中车在美国的子公司已在美国列车市场取得很大突破， 2014年至2016年间，公司拿下了一系列美国合同，向波士顿、芝加哥、洛杉矶和费城供应车辆。与此同时，中车已在芝加哥和马萨诸塞州斯普林菲尔德建立了工厂，以履行其在美国的订单。 对于上述消息，中国中车股份有限公司美国子公司四方美国有限公司（CRRC Sifang America Inc。）的人力资源总监兼首席法律顾问波波维奇（Marina Popovic）说，国会决定推进这一禁令令人遗憾。 总部位于深圳的比亚迪，2014年以来已经通过其位于加州兰卡斯特的工厂向美国交付约400台电动大巴。随着交通运输系统降低碳排放的趋势，预计这一市场将在未来几年迅速扩大。市场研究和咨询机构Prescient & Strategic Intelligence Pvt。 Ltd。 的数据显示，预计到2024年美国电动客车市场规模将从2018年的7.45亿美元攀升至19.5亿美元左右。https://n.sinaimg.cn/spider20191211/101/w412h489/20191211/ce34-ikrsesr6148342.png
中企不但提供了技术过硬的产品，还为大批美国人带去了工作，比亚迪美国工厂所在地加州兰卡斯特市市长帕瑞斯（R。 Rex Parris）曾称赞比亚迪帮助振兴了这座约有18万人口的沙漠城市，该公司在这里雇佣超过800人，帕瑞斯说，“自从2014年比亚迪大巴工厂开工以来，我们地区失业率从24%降低到了现在的4%，兰卡斯特发生过的最伟大的事就是比亚迪。”
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-11 23:22
中企在美公共交通存在感越来越强 在过去几年内，中企在美国公共交通设施中的存在感已经越来越强。 ...
“出于国家安全考虑，有必要禁购中国巴士和列车” 据报道，支持上述提案的加州民主党众议员、众议院武装部队备战小组委员会主席约翰·加拉曼迪（John Garamendi）宣称，他知道比亚迪在他家乡所在州的工厂的美国工人可能会因为这项立法而失去工作。但他认为，出于国家安全和经济方面的考虑，对中国公共汽车和列车实施禁令是必要的。 相关举措的支持者声称，禁令能“保护美国产业免受获得中 国 政 府补贴的竞争对手侵害”，他们还扬言，中国客车和列车上的摄像头、位置跟踪器和其他设备可能为中国提供所谓“监视和战略信息”。 “很明显，中 国 政 府有一个战略和战术计划来主导铁路和运输行业——包括铁路和公共汽车——并且已经在澳大利亚实施了这个计划，而且显然正在美国实施这个计划，” 约翰•加拉曼迪说。 比亚迪发言人弗兰克•吉拉尔多（Frank Girardot）直言相关禁令毫无理由。他表示：“比亚迪客车里没有间谍软件，中 国 政 府里没人告诉我们要做什么。”https://n.sinaimg.cn/spider20191211/138/w600h338/20191211/87b6-ikrsesr6148343.png
美国地方交通运输部门约三分之一的资金支出都仰赖于联邦政府拨款，支持相关禁令的两党议员的目标，显然是将中企排斥于美国市场之外。 据媒体报道，今年9月，白宫也表达了对有关禁令的支持。 《国防授权法案》为国防部和能源部的国家安全项目设定了资金水平和政策。经过几个月的谈判，两党就法案的措辞达成了一致。最终草案还必须由谈判代表签署，并在参众两院获得通过，然后才能由美国总统特朗普签署成为法律。 今年6月，外交部发言人耿爽在回答记者提问时曾指出，上述法案一旦成法，将损害中美关系，干扰破坏中美在一些重要领域的合作，中方敦促美方把握中美关系大势，不得放任包含有消极涉华内容的法案成法，以免损害中美关系大局。
美称中国会将华为作为获取秘密数据工具 中方回应
2019年12月06日 16:05 央视
原标题：外交部：希望各国做出最符合自己利益的选择和判断 近日，美国国务卿蓬佩奥与葡萄牙外长席尔瓦共见记者时称，中 国 政 府 会毫不犹豫地将华为作为获取秘密数据的工具，美一直努力确保其盟友意识到与不可信赖的电信企业合作的风险。但席尔瓦外长说，在电信等公共招标方面将遵循欧洲规则，葡方欢迎所有外国投资。 对此，中国外交部发言人华春莹在今天（6日）的例行记者会上表示，我们赞赏葡萄牙方面公正的态度，美国以莫须有的罪名到处打压、封杀中国特定的企业，这种赤裸裸的霸权行径已经遭到了中方和其他具有正义感的国家的坚决反对！我们都知道在全球化的时代，公平、公正、非歧视性的原则，对于维护国际规则、正常的经济技术合作和贸易的秩序都是至关重要的，我们相信各国最终都会从本国自身的根本和长远利益出发，来独立自主地做出最符合自己利益的选择和判断。（央视记者 吴汶倩 李雯婷）
华春莹：面对抹黑打压 中国不能还嘴的时代过去了
2019年12月11日 16:22 环球网
原标题：外媒称中国威胁法罗群岛不与华为签协议就取消自贸协定？ 外交部回应 [环球时报-环球网报道 记者 张骜]12月11日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有外媒记者提问并援引一份录音内容称，中国驻丹麦大使曾威胁法罗群岛，如果当地不与华为签署5G协议，就取消自由贸易协定。中方可否证实这一消息？ 华春莹表示，你提的这个问题有事实错误，中国和法罗群岛地区并没有自由贸易协定。如果没有自贸协定，何来取消一说？又何来中国大使要取消一说？但是如果你关注美国，它的高官在满世界范围抹黑和攻击中国的企业，威胁有关国家不要与中国特定企业开展合作，你就能真正的理解什么才是威胁。据我了解，中国和法罗群岛地区有着良好的合作关系，中国驻丹麦大使同法罗群岛官员的会面是正常的履职，谈的是友好与合作，维护的是中国企业的正当合法权益。你提到的有关媒体报道的内容有误，完全是别有用心。 BBC记者随后追问，是否中国大使在与法罗群岛官员谈话时谈到华为或者涉及到未来的可能合作呢？对此，华春莹回应称，谈还是没有谈到华为，你认为有任何的区别和实质意义吗？美国的官员可以满世界抹黑攻击中国的华为，难道中国大使跟所驻在国的官员谈合作的时候就不能提到中国公司的名字吗？这是什么逻辑？你是不是觉得中国还是应该处于那样的时候，即美国可以满世界抹黑攻击打压我们，而我们连名字都不可以提，更不能还嘴，是这样吗？我告诉你，这样的时代一去不复返了。我们有责任坚决维护中方的公民、中国企业的正当合法权益。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-13 00:58
华春莹：面对抹黑打压 中国不能还嘴的时代过去了
2019年12月11日 16:22 环球网
外媒称我大使"威胁"法罗群岛用华为 丹麦政府澄清
2019年12月12日 15:42 环球网
原标题：外媒宣称中国驻丹麦大使“威胁”法罗群岛用华为，丹麦政府澄清
[环球时报-环球网 记者 李司坤]2019年12月12日，外交部发言人华春莹主持例行记者会，以下为部分实录。 记者问：昨天有外国记者问到中国驻丹麦大使“威励”法罗群岛使用华为5G设备的问题，丹麦政府是否就此向中方进行澄清？ 答：丹麦方面已经向中方明确表示，近日有关媒体报道内容并不完全属实。我们注意到，丹麦外交大臣昨天向丹麦媒体明确表示：“有关丹麦外交部告诉法罗政府最好不选择华为作为5G供应商的报道是错误的。通信行业属法罗自主决策的领城，如何选择5G供应商是法罗自己的事。相互尊重和遵守国际规则是丹麦外交政策的基础，适用于丹麦与其他国家交往，包括与中国良好的伙伴关系。” 法罗自治政府总理和外交部长也向媒体表示，从未在与中方交流中感受到威胁或胁迫，与中国大使会面是在相互尊重的基础上进行的良好、具有建设性的对话。法罗一些政党负责人和民众都认为美国大使日前公开阻止法罗同华为开展5G合作极为不合适，法罗虽小，但不会受制于美国压力，影响自己独立决策。 大家恐怕都还记得，前不久美国驻丹麦大使、驻德国大使就中国同有关国家合作问题发出的公开威胁言论引起丹麦、德国两国政府和民众的强烈不满。中方不会这么做。我们愿同丹方共同努力深化政治互信，加强务实合作，本着平等和相互尊重的精神，推动中丹互利合作不断取得成果。
怕成这样?美众议院通过法案禁止政府采购华为设备
2019年12月17日 07:54 环球网
原标题：怕华为怕成这样？美国众议院通过法案禁止政府采购华为设备 【环球网报道 记者 乌元春 李东尧】美国《国会山报》16日消息称，美国国会众议院当地时间周一(16日)通过一项法案，禁止政府从被认为是国家安全威胁的企业购买电信设备，比如华为。这是继美国联邦通信委员会11月22日通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为和中兴设备的决定后，美方针对中国电信企业的又一不友善举动。https://n.sinaimg.cn/spider20191217/697/w557h140/20191217/267a-ikvenft3868942.png《国会山报》报道截图
据《国会山报》报道，众议院16日一致通过的这项法案名为“两党安全与可信通信网络法案”。支持该法案的两党议员当天在一份声明中说，“确保我们的网络不受外国恶意干扰，对美国无线通讯的未来至关重要。”声明同时提到华为，宣称“华为及其附属公司对美国的商业和安全利益构成了重大威胁，因为很多通信供应商严重依赖他们的设备”。《国会山报》还提到，这份法案在众议院通过后，最早可能于本周在参议院进行投票。 报道称，这项法案将禁止美国联邦通信委员会(FCC)向“对国家安全构成风险的任何公司”提供购买电信设备的资金，同时要求政府帮助小型通信供应商移除“可疑设备”。该法案要求联邦通信委员会设立一个斥资10亿美元的计划，帮助小型和农村通信供应商移除“可疑网络设备”，并用被认为更“安全”的产品取代。《国会山报》称，这是美国应对华为“威胁”的最新尝试。 11月22日，美国联邦通信委员会就曾通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为和中兴设备的决定。随后华为就此声明，强调FCC此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读，“在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁，不仅违反了立法的正当程序原则，也涉嫌违法”。12月5日，华为在深圳总部召开新闻发布会宣布起诉美联邦通信委员会违反美国宪法和《行政诉讼法》。 中国外交部发言人耿爽在回应此事时曾强调，我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑和指责，停止对中国特定企业的无理打压，为中国企业在美正常经营活动提供公平，公正，非歧视的环境。我要奉劝美方一些人，以“安全”为名，锁住所有的门，囚禁的只是自己。https://n.sinaimg.cn/spider20191217/33/w474h359/20191217/2f8b-ikvenft3868944.png
截至环球网发稿，华为尚未对美国国会的最新举动做出回应。
12月17日外交部例行记者会(全文)
2019年12月17日 18:33 外交部网站
原标题：2019年12月17日外交部发言人耿爽主持例行记者会https://n.sinaimg.cn/spider20191217/15/w500h315/20191217/e6d0-ikvenft6606375.jpg
问：有消息称，中俄两国向联合国安理会提交了关于终止部分对朝制裁的决议草案，并呼吁重启六方会谈。你能否确认？中俄提交上述草案的原因是什么？ 答：我可以在这里向你确认，北京时间17日凌晨，中国和俄罗斯向联合国安理会提交了关于政治解决朝鲜半岛问题决议草案，草案已散发给了安理会成员。 当前半岛形势处于重要敏感时期，政治解决的紧迫性进一步上升。国际社会应秉持客观公正立场，着眼长远和大局，进一步凝聚政治解决半岛问题的共识，延续来之不易的对话势头，防止半岛重新陷入紧张对抗，避免局势出现严重逆转。安理会必须履行《联合国宪章》赋予的职责，就此采取切实举措。 中国始终坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题，坚持并行推进构建半岛永久和平机制和实现半岛无核化，主张均衡解决各方关切，尤其是朝方在安全和发展方面的正当、合理关切。 基于上述立场，中国和俄罗斯共同在安理会提出政治解决半岛问题决议草案。决议草案主要包括三方面内容：一是重申各方应致力于实现半岛无核化；二是敦促美朝继续对话，呼吁恢复六方会谈；三是决定根据朝鲜遵守决议情况，解除部分对朝制裁措施。我们希望安理会能够发出支持政治解决半岛问题的一致声音，鼓励美朝双方尊重彼此关切，展现灵活诚意，相向而行，落实新加坡联合声明共识，按照分阶段、同步走原则，尽快恢复对话接触，打破僵局，防止对话进程“脱轨”甚至“倒退”。 中方希望安理会成员保持团结，承担起历史责任，支持中俄决议草案，共同推动半岛问题政治解决进程。中方愿与有关各方一道，继续为实现半岛无核化、维护半岛持久和平稳定积极作出努力。 问：第十四届亚欧外长会议刚刚在西班牙马德里落幕，王毅国务委员兼外长出席了此次外长会。中方认为此次会议有何意义？对会议成果有何评价？ 答：第十四届亚欧外长会是在国际形势加速演变、不确定不稳定因素上升的背景下举行的一次重要多边会议。各方在维护多边主义、加强互联互通、推动解决地区和国际热点问题等方面达成了许多重要共识。此次外长会的最大成果和亮点，是人口超过世界60%、GDP占全球近60%、贸易量接近全球70%的53个亚欧会议成员汇聚了支持多边主义的强大能量，发出了共迎全球挑战的时代强音。 王毅国务委员在会上围绕“有效多边主义”这一会议主题，系统阐述了中方对于多边主义的立场主张，呼吁亚欧各国做捍卫多边主义的表率，认为多边主义的时代内涵应以合作共赢为目标，以公平正义为要旨，以有效行动为导向，坚定维护以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，以世贸组织为基石的多边贸易体制，反对滥用“长臂管辖”和单边制裁，反对搞技术封锁和数字霸权，反对制造科技鸿沟和发展脱钩。中方的立场得到与会各方的广泛认同与支持。 与会的亚欧外长们强调，当前基于国际法的国际秩序正受到挑战，亚欧伙伴致力于维护多边主义和多极化，维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，反对一切形式的保护主义，并呼吁尽快恢复世贸组织上诉机构的正常运作。这充分反映了亚欧国家的共同决心和共同意志。 我想指出，当今世界，越是面对共同挑战，越要捍卫多边主义。中国愿同亚欧各方一道，落实好此次外长会的共识与成果，继续高举多边主义旗帜，不断为世界和平与发展增添稳定性，注入新动能。https://n.sinaimg.cn/spider20191217/48/w500h348/20191217/ea15-ikvenft6605843.jpg
问：美国防长埃斯珀表示，无论阿富汗有关各方是否达成和平协议，美方都可能从阿富汗撤军。中方是否认为美方此举可能不利于当前阿富汗局势并带来不稳定的因素？另外，之前推迟在华举行的阿富汗和平会议将何时举行？ 答：关于美方从阿富汗撤军，我们注意到了有关报道。中方一贯认为阿富汗问题应通过政治方式解决，坚定支持“阿人主导、阿人所有”的和平和解进程，支持阿富汗问题相关方加强对话，为阿富汗问题的最终解决创造条件。我们认为，各方采取的行动应有助于阿实现和平稳定。中方也愿意为此继续发挥积极和建设性作用。 至于你关心的阿富汗人内部会议，我记得此前你问过多次了，我也多次回答（记者点头）。 我今天的答案没有太多变化：中方愿意在尊重阿富汗各方意愿的基础上，为阿各方对话交流提供平台，为推进阿和平和解进程提供助力。目前中方正就在华举办有关会议同相关各方保持着沟通。 问：挪威电信表示，不会将华为作为5G技术供应商，这是否会影响中挪自贸谈判？中方是否向挪方表达过关切？ 答：中国—挪威自贸协定谈判符合双方共同利益。中方愿本着相互尊重、互惠互利的精神，与挪方继续推进自贸谈判进程，以实际行动支持经济全球化和自由贸易。 关于5G问题，中方的立场是一贯的，明确的。希望挪威方面能够秉持客观公正态度，独立自主作出符合自身利益的选择，为中国企业提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境。 问：16日，德国社民党同联盟党达成一份提案称，如电信设备供应商来源国存在不受监督的国家影响，且无法排除操纵或间谍活动，则应被排除在德核心网络之外。报道称，该提案遭到德政府反对，社民党决定于17日内部表决。中方对此有何评论？ 答：德方对自身网络安全存在关切完全可以理解，尤其是考虑到德国曾有网络甚至领导人的手机遭受其他国家监听的惨痛经历。但这里我要指出的是，安全关切应该建立在事实基础上，并保持在理性和合理的范围内，不应成为推行保护主义的借口，更不应把正常的经贸合作泛政治化或意识形态化。 我们注意到近来德国国内关于华为5G问题的讨论。德方一些党派和人士企图以政治手段将中国企业排除在外的错误倾向令人担忧，这与德国一贯倡导的开放包容、公平竞争等市场经济精神背道而驰，将损害德国自身利益和德国的国际声誉。 中方在5G问题上的立场是一贯的，明确的。中 国 政 府从未支持任何中国企业从事损害他国正当安全利益的活动，更没有任何法律要求企业安装后门或收集外国情报。开放是相互的。中国将继续对包括欧洲企业在内的各国电信企业参与中国5G市场合作保持开放，同时我们也希望其他国家同样也能为中国企业提供一个开放、公平、公正、非歧视的营商环境。https://n.sinaimg.cn/spider20191217/28/w500h328/20191217/5bdc-ikvenft6606393.jpg
问：关于美国从阿富汗撤军的消息，已经传了一段时间了。我想问的是，如果美方从阿撤军，中国是否会同周边国家商讨如何应对？还有一个关于阿富汗政府和塔利班对话的问题。此前，当美方想举办阿人对话时，塔利班方面曾拒绝同阿政府对话。那是否可以理解为，塔利班方面也尚未准备好参加中方拟举办的阿人内部会议？ 答：关于美国从阿富汗撤军的问题，刚才我已经介绍了相关立场。 我们支持阿问题相关方加强对话，为阿问题的最终解决创造条件。我们也希望各方采取的行动有助于阿实现和平稳定。中方的这一立场是非常明确的。 至于你提到的阿人内部对话，我刚才在回答其他记者提问时已经说过了，中方一直就在华举办有关会议同相关各方保持沟通。如果有这方面的消息我们会及时发布。 问：关于中俄联合向安理会提交决议草案的问题。你是否知道安理会何时将就此进行表决？一个月后？一周后？ 答：刚才我已经说过了，北京时间今天凌晨，中国和俄罗斯向安理会提交了关于政治解决朝鲜半岛问题决议草案。下一步，中俄双方将就草案与安理会成员交换意见，进行磋商。我们希望安理会成员能够就草案内容形成共识，能够承担起历史责任，共同推动半岛问题的政治解决进程。 问：朝鲜方面将今年底设定为要求美国作出政策调整的最后期限。中方对此怎么看？会就此向朝方传递什么信息吗？ 答：我刚才回答其他记者提问时已经说过了，当前朝鲜半岛形势处于一个重要敏感时期，包括你刚才提到朝方最近一系列的表态。我想大家也都注意到了。 在当前情况下，政治解决半岛问题的紧迫性进一步上升。也正是在这个背景下，中俄共同提交这份安理会决议草案。我们认为，国际社会应秉持客观公正立场，着眼长远和大局，进一步凝聚政治解决半岛问题的共识，能够延续来之不易的对话势头，防止半岛重新陷入紧张对抗，避免局势出现严重逆转。 这里我还要强调，朝美作为主要当事方，应当珍惜难得的政治解决半岛问题的机遇，珍视已经取得的成果，坚定地致力于对话协商，相向而行，早日打破对话的僵局。中方愿意继续为此发挥建设性的作用。中俄也将就我们共同提出的决议草案与安理会成员交换意见，希望各方能够在推动政治解决半岛问题上尽快达成共识。 问：关于中日韩领导人会议，你是否还有进一步的消息？外交部是否会发布媒体报道注册的信息？ 答：你关心的中日韩领导人会议，此前中方已经发布了消息。会议将于12月24日在四川成都举行。目前中方正同韩方以及日方就会议的有关安排保持着密切沟通。 关于媒体注册的具体事宜，我在会后了解一下，尽快给你答复。 问：还是关于涉朝决议草案的问题。草案中提到希望恢复六方会谈。中方是否已准备好主办六方会谈？ 答：我想大家都知道，在以往的六方会谈中，中方发挥了非常重要的、关键的、建设性的作用。基于以往六方会谈的成功实践，中国、俄罗斯等很多国家以及一些国际组织都在呼吁恢复六方会谈。我想，恢复六方会谈能够为各方就半岛问题交换意见、增进互信、凝聚共识搭建一个有益的平台。事实上，中方一直就有关问题同各方保持着沟通。我们希望看到这一天能够早日到来。https://n.sinaimg.cn/translate/799/w500h299/20191217/5812-ikvenft6610105.jpg
任正非谈5G：这是小儿科产品 华为将长期处于世界领先地位
2019
12/19
07:04
硅谷分析狮
任正非表示，5G实际上是个小儿科的产品，是人工智能的支撑系统，因为它有低时延的优点。人工智能应该从正面来看它，会创造极大的财富。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/9878791193/100012月19日消息，作为一家以技术创新为驱动力的公司，任正非清楚的意识到，只有保证足够的技术储备才能走的更远，这也是为什么他能说出“5G实际上是个小儿科的产品，华为能长期处在世界领先地位。”的大话。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11008159766/1000据华为心声社区提供的消息看，在谈及5G以及人工智能时，任正非表示，5G实际上是个小儿科的产品，是人工智能的支撑系统，因为它有低时延的优点。人工智能应该从正面来看它，会创造极大的财富。任正非重申：“从芯片到系统，我们华为完全可以自己担负起来。在网络联接设备上，包括传送、接入网、核心网，我们长期处在世界领先地位。”对于公司的价值观，任正非还表示，华为公司价值体系的理想是为人类服务，不是为金钱服务。“我们赚了钱，不给股东，也不给员工，我们给客户，一方面是投入未来的科学研究，一方面是为客户服务的精神落实到底。”按照华为官方公布的数据来看，华为已签署超过60份5G合同，发货40万5G基站。华为明年预计将生产150万基站，相较今年翻番，未来两年将卖出200万台基站。对于华为5G全球领先这件事，华为技术有限公司副总裁鲁勇曾表示，这是必然结果，因为去年华为公司整个收入达到了7200多亿人民币，但是研发投入去年超过了1000亿人民币，在去年全世界所有的公司中华为公司的研发投入是排在第五名，英特尔和苹果的研发投资都已经被华为超越了。只有这种长期坚持的高强度专注的研发投入才能保证华为在这样一个高科技行业里面持续领先。华为5G产品线总裁杨超斌也曾表示，华为投入5G技术研究已超过10年之久，在5G方面比同行至少领先12个月到18个月，是全球最大的5G厂商。5G为何领先？研发投入说明问题2018年年末的时候，欧盟送出的一份《2018年欧盟工业研发投资排名》，其中着重介绍了全球企业研发投资的排名，押宝5G技术的华为排在全球第五名，2017-2018年的研发费用是113.34亿欧元（约合人民币891.1698亿元）。作为对比，苹果、英特尔和高通的研发费用则是，96.56亿欧元（约合人民币761亿元）、109.21亿欧元（约合人民币861亿元）和45.56亿欧元（约合人民币359亿元），而诺基亚的研发费用是49.16亿欧元（约合人民币388亿元），爱立信是32.6亿欧元（约合人民币257亿元），单从研发投入费用上来说，华为要比苹果、高通、诺基亚等要多得多，毕竟研发费用的多少，直接决定着公司的创新力。欧盟委员会在调查中指出，华为研发费用一年增长了16.6%，而接下来增长率都不会低于这个水平，主要是5G技术上他们投入了巨大资金，这也是他们在行业内领先的主因（是为数不多现在就能够提供端到端5G服务的厂商）。华为技术有限公司高级副总裁蒋亚非指出，华为近年来发展取得进步，主要得益于在研发上持续高投入。华为去年研发投入费用为1015亿元，占总收入的15％。近10年，该公司累计研发投入超过4800亿元。
中 国 政 府为华为向德国施压？默克尔否认
2019年12月18日 22:16 环球网
原标题：默克尔：我没有从中 国 政 府听到任何为华为向德国施压的声音 [环球网报道 记者 张晓雅]“我没有从中 国 政 府听到任何施压的声音。”据法新社消息，当地时间18日，德国总理默克尔在被问及北京是否正施压柏林无视禁止华为参与德国5G建设的呼声时作出上述回应。https://n.sinaimg.cn/spider20191218/686/w526h160/20191218/1cf9-ikvenfu1555421.png
报道称，向默克尔提问的是德国议员，而默克尔也重申，她反对单独排除任何企业。 据德国新闻电视台17日报道，德国执政党之一的社民党当天将就是否采纳一项禁止华为参与5G网络建设的提案举行内部投票。该提案要求将“不值得信任的”5G供应商排除在“核心和外围网络之外”。此前有报道称，虽然该提案没有明确提到华为，但其实就是针对华为。https://n.sinaimg.cn/spider20191218/375/w691h484/20191218/4f24-ikvenfu1555422.png
对此，中国外交部发言人耿爽17日在例行记者会上表示，德方一些党派和人士企图以政治手段将中国企业排除在外的错误倾向令人担忧，这与德国一贯倡导的开放包容、公平竞争和市场经济精神背道而驰，将损害德国自身利益和国家声誉。
任正非《洛杉矶时报》受访全文：华为不做“门槛猴”
2019
12/21
07:40
环球时报热点
任正非表示，供应链方面，我们坚定不移拥抱全球化。如果美国公司愿意卖给我们零部件，我们会尽量想办法在系统中使用。如果我们不用，不利于世界形成一个全球化的资源体系。我们不会狭隘地走自主创新、自力更生的道路，不会退缩到中国市场做一个“门槛猴”。
华为心声社区12月20日发布了任正非11月18日接受《洛杉矶时报》采访的内容。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11024096909/10001、Norman Pearlstine，《洛杉矶时报》执行主编：能够再次与您交流，让我们觉得非常振奋，因为我想不出来有什么会比我们接下来要谈论到的话题和故事更为重要。在上次和您见面后，我经常想到和您的会面，也想到了您的家庭、华为的业务以及会面后都发生了哪些变化。华为的同事告诉我，华为今年以来已经接待了3000多名中外媒体访客。不知道您是否愿意分享一下您的感受以及这段时间以来，您的生活发生了哪些变化？在您看来，是否值得您投入这么长时间接见访客？这对您、对华为公司来说有何意义？任正非：今年年初议论“天空”基本一片漆黑，美国的制裁引发的华为生存危机，社会反映负面居多，好心的人也不相信华为能活下来。因为西方这些年来对华为的了解实在太少，对于一些充满偏见的政治家的描述，华为也没有反驳过，让一些人有更多的误解。过去我们认为，华为要争取的是客户对我们的信任，真正为客户创造价值，让客户感到是需要华为的。媒体与社会的误解会逐步散去的。因此，华为不会把精力花在迎战政治家，包括部分媒体不太理解华为，华为也不会太介意。这段时间，特别是美国把华为列入实体清单以后，人们对华为的争议非常大，华为有必要向社会做一些说明。这些说明是有意义的，在部分领域、部分人的心目中，华为形象已经有了一些改变。特别是这么多记者到华为来，给了华为很多说明的机会，我们应该感谢他们。他们到这里来看到了华为的真实情况，增进了解，也增进了交流。我们并不期望解决什么问题，只是增进互相了解，增加透明度。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-22 00:52
任正非《洛杉矶时报》受访全文：华为不做“门槛猴”
2019
2、Norman Pearlstine：这个事情对华为公司的员工士气和工作氛围带来了哪些影响？更重要的是，它给你们的业务实践或业务重点带来了哪些变化，比如说你们现在可能更为关注一些和以往不同的领域？任正非：美国实体清单的做法，其实是帮助了华为公司，华为员工真正感到危机来了。中国有个寓言故事是《狼来了》，天天喊狼来了，但是狼没有来，喊多以后，人们就不相信狼会来了，惰怠就会产生。这次员工们真实感到危机来了，如果不好好工作，不仅华为会死掉，他们也会“死”掉。由于全体员工太努力了，导致华为公司今年经营状况非常好，这就是带来的一个大变化。Norman Pearlstine：美国也有一个类似的说法，如果有人不断预测有大的威胁要来，我们就说他在喊“狼来了”。所以我非常理解您的观点。3、Norman Pearlstine：近期我也在看一些您接受其他媒体采访的纪要，这让我回想起三月份您和我的交流。您当时说您担心华为员工可能变得太有钱、太自满、太物质，如果华为面临的形势变得更艰难一些，可以让华为再次回到创立之初的状态。您后来在接受其他媒体采访时表示，相比之前人们的担心，华为的业绩其实表现不错。您还说，2020年将是决定华为命运的一年，华为将会面临最大的风险。既然今年表现比预期更好，那您为什么还对2020年这么担心呢？2020年让您担心的是什么？任正非：其实我们对2020年没有太大担心，我们认为还会有一定规模的发展。2020年是我们全年在美国的制裁下生存，这样会更加让世界知道，华为在美国的强力制裁下还会生存得非常好。欢迎记者们明年再来看看我们是不是还活着。现在预测，华为在2020年应该还是会增长，但是增长幅度不会太高。今年十月份的增长幅度已经下降到17%，估计2020年会在10%左右，这可能是最低点的估计，也许还会好一些。我认为，2021年可能我们会开始规模性增长，但是高层团队认为恢复规模化增长在2022年，这点我个人与高层团队是有分歧的。我认为他们考虑得更加稳妥一些，所以我签发的文件是预测2022年开始规模化增长。4、Norman Pearlstine：华为业务发展的驱动因素发生变化了吗？到2022年，华为的整体业务跟2018年相比会不会有很大的不一样？例如到2022年，华为会不会更多地依赖国内市场的增长？跟现在相比，华为的增长对美国供应商的依赖会不会下降？后续华为恢复规模性增长的驱动因素是什么？实现规模性增长后的华为跟现在的华为是否会有所不同？任正非：刚才我所讲的是在美国实体清单制裁不撤销的背景下，而且我们已经做好了美国永远不撤销实体清单的心理准备，这样我们的增长是建立在坚实的基础上的。本来华为公司没有这么大的增长决心和计划，反而是美国制裁，逼我们要争口气。前段时间员工打了胜仗都想回去买房子、娶媳妇、过日子的情绪正在上升，华为正与内部这种惰怠做斗争，但是我们斗不赢下面。由于实体清单的制裁，激活了整个组织，员工增加了奋进的努力，他们知道不努力的结果就是死亡。过去我们的研发经费每年在150-200亿美元的规模，这样大的预算分配不可能由总部中央做出来，需要分层分级做出预算。中基层做预算就会有投机性，悄悄做了一些小产品，表面上说是世界领先了，实际这些小产品卖不出量，并且产生不了多大价值，还占据了公司很大编制；如果我们采取中央集权直接管预算分配的方式，官僚主义对企业的损伤可能比授权给基层分配更严重。所以我们的内部矛盾多年都解决不了，一抓就死，一放就乱。这次特朗普打我们这一棒，让公司全体都警醒了，我们顺利在研发体系裁减了48%的部门，关闭了46%不必要的研究。Norman Pearlstine：不好意思打断一下，您说的48%是指整个管理架构将变得更加扁平还是要剥离不重要的业务呢？任正非：重建以后，我们减少了48%的机构，关闭了46%不必要的产品开发，把那些节省下来的工程师们转移到主航道的产品领域去，提升了主航道产品的研发能力，所以我们主航道产品在全球的竞争力进一步增强了。内部部门少了，官僚主义也减少了。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-22 00:52
2、Norman Pearlstine：这个事情对华为公司的员工士气和工作氛围带来了哪些影响？更重要的是，它给你们的 ...
5、Norman Pearlstine：华为未来还会是一个真正跨国运营的全球性企业吗？我记得华为现在在170多个国家和地区开展业务。美国的打击会让华为更加聚焦在国内市场的机会吗？任正非：因为特朗普的打击，使得我们在全世界的名声大扬，全世界客户买我们产品的积极性大幅度增加。我们永远都会是全球化公司，有能力在全世界展开竞争，所以我们不会放弃全球化。而且在供应链方面，我们坚定不移拥抱全球化。如果美国公司愿意卖给我们零部件，我们会尽量想办法在系统中使用。如果我们不用，不利于世界形成一个全球化的资源体系。我们不会狭隘地走自主创新、自力更生的道路，不会退缩到中国市场做一个“门槛猴”。6、Norman Pearlstine：美国国务卿和商务部长经常到全世界各地进行游说，包括游说日本、澳大利亚、新西兰，甚至英国，给这些国家施压。对此您有何看法？这一系列举动是否有效？是否抑制了华为的发展机会？还是说公众已经认识到，现在美国总统以及美国政府在很多情况下考虑的都是自己的利益，他们所做的事情并不是出于对他国利益的考虑？任正非：美国国务卿他很忙，他把阻止华为当成外交了，到处去帮助华为宣传产品。5G不一定这么有用，但外人看到美国都这么害怕这个东西，一定是太好了，还不赶快买。华为就是一个小公司，这些小商品值得美国这么大国家的国务卿去管吗？关键是他的施压又没有起到什么作用。美国的外交难道就是一个华为吗？他太辛苦了。Norman Pearlstine：在某种程度上，我知道您并不是真正地感谢特朗普总统做这个决策，但是从客观的角度来看，这个决策确实是帮了华为。任正非：是的，客观上帮助了我们，帮助我们推动内部的整改。在整改中受伤害的人，让他们去恨特朗普。7、Norman Pearlstine：美国一些商业情报方面的专业机构的分析师认为，华为要真正应对美国对华为的限制，最难的有两部分：第一，比较难制造的专用芯片；第二，打造一个世界级的应用生态，使得开发者愿意基于安卓之外的系统开发应用，因为安卓系统有部分应用是华为用不了的。您认为这些行业分析师的分析中肯吗？刚才提到两点是不是华为最难应对的挑战，还是说对其他产品所造成的影响也是华为需要应对的挑战？任正非：我认为，他们的分析是比较中肯的，也比较准确，这正是我们公司需要努力克服的问题。世界上有没有什么困难不能克服？想想几万年前人类还在树林里生活，还不会直立行走，当然不能考证那时人类有没有尾巴，但是现在已经证明，我们没有尾巴，而且还穿上了西装。人世间的一切都不是绝对不变的，世界一定要走向合作共赢的道路，否则就会逼着别人产生替代，最终对自己造成伤害。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-22 00:53
5、Norman Pearlstine：华为未来还会是一个真正跨国运营的全球性企业吗？我记得华为现在在170多个国家和 ...
8、Norman Pearlstine：不知道您有没有关注美国的一些民主党候选人，他们将跟特朗普一起竞选下一任总统。有没有担心特朗普总统在一定程度上使美国表现出更强的民族主义和反华倾向？最近，我发现伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯和乔·拜登的许多言论充斥着民族主义和反全球化的想法，而全球化是过去70年来全球经济增长的动力之一。任正非：从八十年代开始至今，美国发生了翻天覆地的进步，这个进步应该是全球化给美国带来的好处。全球化也给中国带来了很多好处，但是中国今天所得到的全球化好处中，有很多可能还是泡沫，中国要花很长时间、很大力量才能使自己去掉泡沫，脚踏实地地进一步发展。美国这四十年来从实体经济转向金融创新，美国金融创新的体量已经大大超过实体经济，在当前世界是货物过剩、人们需求不足的情况下，金融从哪儿找到它的价值？中美必须要互相合作才能消融各自的不足，中美脱钩不仅导致中国利益受到损失，美国利益也会受到损失。9、Norman Pearlstine：回到特朗普（竞选）对手的问题上。我们在美国工作和生活的人都很难预测最后的结果。您觉得美国两大政党之间有什么实质性的差异吗？还是只是风格上的差异？还是说无论谁最终当选总统，美国现在这种民族主义思潮仍然会继续下去？会不会蔓延到其他国家？任正非：不同的党派当总统，对美国人民可能有变化，但是对于中国和华为来说，不会有变化的。我已经注意到，美国国会一致通过遏制中国的议案，我们因此要放弃幻想，无论谁当总统都对我们没有变化，我不太关心美国的选举问题。10、Norman Pearlstine：从三月份见面到现在已经有一段时间了。或者我们再把时间拉长一点，从过去几年到现在，你们有没有进一步的证据或想法来说明美国伤害华为、攻击华为以及妖魔化华为背后的动机到底是什么？从某种程度上来说，总有一些公司是美国想要团结力量来对付的，比如东芝、日立、三星等。但我从来没见过美国像对待华为这样，采取如此有组织性的行动，并持如此批判性的态度。您有没有觉得华为是美国害怕中国的一种象征或替罪羊？还是其中有某种我们还没有意识到的力量在起作用？任正非：面对美国政府的制裁，我们没有花很多时间去研究美国政府的动机和持续的措施，而是更多研究在这种条件下自己如何做好自己应该做的事情。我们改变不了世界规则，也改不了外部环境，但是可以改变自己能够在这种环境中取得胜利的机制。自己取得胜利就行了，改变机制、改变社会环境是极其艰难的。
驻在平安夜前夕 发表于 2019-12-22 00:53
8、Norman Pearlstine：不知道您有没有关注美国的一些民主党候选人，他们将跟特朗普一起竞选下一任总统。 ...
11、Norman Pearlstine：5G有多重要？美国意识到这是很长一段时间以来，首次由中国，而非美国，在某一重大技术领域占据领导地位的例子。我确定还有其他例子，但是我个人很难想到在过去几十年里有类似的例子。另外我也想知道美国现在针对华为是因为害怕丧失其领先地位，还是在5G领域处于领先地位本身的重要性？我之所以这么问，是因为接下来会问您关于九月份您提出愿意把华为的5G技术许可给感兴趣的美国公司的问题。任正非：其实5G并没有想象中的那么重要，是政治家夸大了它的作用。5G实施应用的时间，实际上是由于政治家的宣传提前到来了，我们最早判断5G开始被社会重视和试用的时间是2020年，现在2019年，5G在世界上已经开始形成普遍性应用。在其他科技领域，美国处于领先的状况在相当长的历史时间内不会改变。罗斯部长在印度讲“美国用两、三年时间就会超越华为”，我相信他这个论断。相关的出口管制法规都对美国公司没有限制，他们可以充分利用美国的科技创新的成果，可以得到美国理论创新的氛围影响，甚至喝咖啡时听到旁边的一句闲聊，得到极大的启发，因为美国遍地是人才。这种氛围我们是没有的。他们不需要担心美国政府对它们断供，不需要做备胎而浪费庞大的资源和人力，可以聚焦在它们的主航道上，很快追上来是完全可能的。过去我们不仅要遵守相关的出口管制法规，遵守对一些敏感器件的使用限制，现在甚至连很低端的器件和软件都要被限制使用，我们都要被迫自己做，华为怎么能竞争得过一个国家的力量？所以，我不担心华为在美国打击下能否活下来，而是担心三、五年以后华为能不能持续领先。如果我们想继续领先，想想有多大困难，可能我们真正连喝咖啡的时间都没有了。12、Norman Pearlstine：我认为，美国实际上担心美国公司没法追上来，没有国家政策来推动创新。这确实引出了一个问题：美国出台这些限制，是因为担心华为，还是因为更担心中国。所以，当我们总统表示，如果能达成他希望达成的贸易协议，他可能会放弃对您女儿的引渡时，这让我怀疑美国政府的动机。任正非：这说明孟晚舟的情况不是犯罪，是可以用做交易的。美国用国家力量扶持科研，走的就不是自由资本主义道路了，而是国家资本主义的道路，那就背弃了你们的政治。美国的政治是走自由资本主义，怎么又走到另外的主义上来了呢？我们不要把科技竞争变成了道路竞争和意识形态竞争，因为自然科学本身，与国家意识形态、国家道路没有什么关系。我们没有得到过中 国 政 府的资金支持，十几年来经KPMG审计的财务报告可以看清楚这点，相反我们公司的税赋比美国公司更重。因此，并没有存在两种社会制度之争，最重要是华为公司自己付出了更多的努力。Norman Pearlstine：华为能走到今天的另外一个原因可能是因为您自己是个资本家？任正非：我们外部环境是社会主义，公司内部是员工资本主义，我们内部吸收了资本主义的合理动力，在外部获得了社会主义平衡的大环境。我们遵守国家的制度和法律，改变自己，使自己在这样的规则下获得胜利。13、David Pierson，《洛杉矶时报》东南亚记者：华为被列入“实体清单”多大程度加速了华为自研芯片和打造华为移动平台软件生态系统的进程？任正非：是有促进的，但是促进的程度还不能确定。David Pierson：您能不能介绍一下华为的芯片战略？有报道称，华为在囤积芯片，以确保手机持续供应。能不能介绍一下华为目前的芯片供应情况，以及进一步推动手机业务发展的计划？任正非：搞芯片的人可以去搞软件吗？我没有听说过。我们芯片的发展从来没有停止过，也没有改变过，一直都在稳定前进。手机的操作系统和生态系统是软件，我们提升软件能力的时候，并没有说要削减硬件的能力。David Pierson：在华为被加入“实体清单”之前，华为是不是从自己的芯片供应商处囤积了很多芯片。在“实体清单”带来困难后，华为有没有确保持续的半导体供应以支撑手机业务的持续发展？任正非：华为今年的销售收入非常大，如果要通过囤积芯片来保证供应，需要几百亿美元，华为有这么多钱来囤积吗？供应商也不会卖这么多东西给我们。因此，我们不是用囤积芯片的方式来发展的。现在问题是供应不了市场，为什么市场上岀现抢购，是因为我们生产不出这么多东西，芯片也供应不上，特别是台积电产量不足于满足大的需求。所以，不可能使用存储方式。万一过时了，这些库存怎么办。屯积物资这还是传统思维模式。